
選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
Bo akademia to akurat jedyny taki przypadek, gdzie poziom wydaje się nie mieć znaczenia

a, to zwracam honor i w takim razie zabieram sie do lektury
btw jak myslisz czy wpływ infastruktury jest ograniczony ? Masz 14 poziom treningu, wiec na pewno zauwazyłeś jakis przyrost w codziennym treningu. Bo wg tych artykułów to oprócz wzrostu generowanego przez sam poziom bdynku nalzało by dodac wpływ pracowników, a ten w przypadku wysokiego poziomu budynków powinnien byc juz bardzo duży. zauwazyłeś taki wzrost u siebie w klubie ?

btw jak myslisz czy wpływ infastruktury jest ograniczony ? Masz 14 poziom treningu, wiec na pewno zauwazyłeś jakis przyrost w codziennym treningu. Bo wg tych artykułów to oprócz wzrostu generowanego przez sam poziom bdynku nalzało by dodac wpływ pracowników, a ten w przypadku wysokiego poziomu budynków powinnien byc juz bardzo duży. zauwazyłeś taki wzrost u siebie w klubie ?
Bo też moze byc tak ze istnieje górna granica np ten poziom 15 i dodawanie pracowników już nic nie daje.
Zastanawia mnie jakby wyszedł test jeden dzień bez pracowników czy rzeczywiście ich wkład jest aż tak duży jak opisuje ten artykuł.
W takim wypadku Komanch powinien mieć średni trening grubo powyżej wartości 1 a trening dzienny na poziomie około 2 u najlepszych czy coś takiego ma u Ciebie miejsce?
U mnie na 13 poziomie treningu i 12 odnowy + wpływ pracowników +/- 50% na obie trenowane specjalizacje średni trening waha się od 0.880 do 0.960 a najwyższy przyrost około 1.5.
W takim wypadku Komanch powinien mieć średni trening grubo powyżej wartości 1 a trening dzienny na poziomie około 2 u najlepszych czy coś takiego ma u Ciebie miejsce?
U mnie na 13 poziomie treningu i 12 odnowy + wpływ pracowników +/- 50% na obie trenowane specjalizacje średni trening waha się od 0.880 do 0.960 a najwyższy przyrost około 1.5.
Prawdę mówiąc to nie zdążyłem "zbadać" realnego przyrostu treningu wynikającego z wpływu trenerów
będę musiał się sprawie przyjrzeć .... z drugiej strony wydajność moich trenerów nie jest powalająca 2x45%

będę musiał się sprawie przyjrzeć .... z drugiej strony wydajność moich trenerów nie jest powalająca 2x45%
obiekty mam identyczne, pracownicy 52-55%, a w grudniu miałem pomiedzy 0,889 a 0,977. Średnia wartośc figuruje 0,91. Z najwyzszym cieniutko, bo tylko 1,22.
45% na 14 poziomie powinno pracować jak 17 level. A to to jest juz coś

trening dzienny na poziomie około 2?
nikt nigdy tyle nie osiągnie, o tym jakiś rok temu już mówiłem,
u mnie podobnie jak u Ciebie średni waha się obecnie 0.93-0.96
z tym, że od razu mówię, nie mam gigantów jakościowych jak np rix, nie patrzę na jakości przy trenowaniu zawodnika, oczywiście "padlina" u mnie w zespole nie zagości, ale jak już został przyjęty, to mimo upośledzenia w jakimś atrybucie, trenuje nawet mimo jakości w granicach 40, nie patrzę na to że będzie trenował jakiś czas dłużej, każdy u mnie musi wytrenować swoje.

nikt nigdy tyle nie osiągnie, o tym jakiś rok temu już mówiłem,
u mnie podobnie jak u Ciebie średni waha się obecnie 0.93-0.96
z tym, że od razu mówię, nie mam gigantów jakościowych jak np rix, nie patrzę na jakości przy trenowaniu zawodnika, oczywiście "padlina" u mnie w zespole nie zagości, ale jak już został przyjęty, to mimo upośledzenia w jakimś atrybucie, trenuje nawet mimo jakości w granicach 40, nie patrzę na to że będzie trenował jakiś czas dłużej, każdy u mnie musi wytrenować swoje.
15 lvl + 100%/100% w pracownikach powinno dawać lekko trening na poziomie 2. Inaczej inwestycja nie miałaby sensu.
Oczywiście biorąc pod uwagę tabelki z artykułu.
Wynika też z tego że aktualnie losuję z 16.8 lvl juniorów
a za 3 tygodnie losowanie będzie z ponad 18.2 coś mi się nie chce w to wierzyć.
Oczywiście biorąc pod uwagę tabelki z artykułu.
Wynika też z tego że aktualnie losuję z 16.8 lvl juniorów

Szczerze, to też jakoś sceptycznie na to wszystko patrzę, ale może niedowidzę

你喜歡的遊戲主題
最新主題