主題: Pogaduchy / Hokej

napisalem, ze moga byc, a nie ze beda
w kazdym razie jak sie wszyscy uwezma na 1 menagera to juz koniec
mozna kazdego udupic

Niby łatwiej będzie dostać zawodnika, ale z drugiej strony właścicielowi lepiej byłoby go sprzedać, niż oddawać jako FA. Wtedy dostałby całość (minus ewentualny podatek) niż tylko połowę tego co zaoferuje chętny. Tak czy tak będą sezony, gdzie będziemy musieli wykupywać po kilku swoich zawodników od samych siebie...

Zawsze można wystawić na 3 tygodnie przed zakończeniem kontraku;P Mało doświadczeni gracze go kupią

Można, tylko i tak zostajemy zmuszeni, albo do sprzedaży zawodnika, albo do zapłacenia za niego. I albo nie mamy kasy, albo nie mamy zawodnika...

A niech Ci się trafi 10 takich w jednym sezonie i jesteś poskładany, bo zostajesz bez składu albo wydajesz wszystko co masz i może jeszcze się zadłużasz, żeby grajków w składzie utrzymać...

mysle, ze powinnismy dostawac wiecej kasy niz te marne 50%

I słusznie. W końcu Ci bogatsi bd musieli sypnąć kasą;] A Ci słabsi poprzez "kupienie" zawodnika w ten sposób mogą gonić czołówkę.

Już widzę jak sypią kasą za tych 1/6 i 2/6 DK tak naprawdę tylko jakiś mały procent graczy którzy dożyją 26 roku życia będzie coś warta reszta to będzie szrot.

Chyba, że DK bd od 4/6 spadało bardzo wolno.

jeśli chodzi o mnie to jest to zły pomysł - działa takie coś u konkurencji i nikt na tym nie zarabia tylko traci kasę - a daje to tylko tyle że czołowe drużyny które dostały pełno kasy od sponsorów będą musiały teraz tą kasę wydać na zatrzymanie zawodników, a z kolei nie będzie żadnego problemu żeby drużynom z niższych lig podbierać zawodników. Proste porównanie - już teraz w I ligach dostają od sponsorów po 300-400 baniek, w II i niżej ligach jest już "tylko" 100 baniek i mniej. Więc jak ktoś gra sobie spokojnie, nie walczy o awans i rozwija sobie zaplecze od czasu do czasu trafi perełkę której nie chce sprzedać tylko rozwijać w klubie. Normalnie byłby to zawodnik nie do kupienia a teraz ktoś kto dostaje 400 baniek w ciągu sezonu bez problemu wykupi zawodnika z drużyny która na sezon ma tylko 80 baniek ... tam się to nie sprawdziło, tutaj też się nie sprawdzi.

po 1
skad Ty wziales 400 baniek chlopie?
a po 2
Ci zawodnicy tak jak napisal Davi beda gowno warci dla tych z I lig, 1/20 bedzie warty jakas kase, a na pewno nie kazdy w druzynie, wiec wydaje mi sie, ze nie jest to zly pomysl, wez pod uwage, ze nikt nie bedzie ladowal w cholere kasy na 2/6...
juz teraz widac jakie sa ceny za 3/6, a co bedzie jak bedzie 2 lub 1/6?
nie jest to takie zle jak sie wydaje
tylko wg mnie powinnismy dostawac tyle kasy co mamy podatek, a nie caly czas 50%...

A opowieści że ma to pomóc graczom w słabszych ligach można włożyć na półkę z bajkami.
Rachunek ekonomiczny w tej grze jest brutalny już oczami wyobraźni widzę jak III, IV i V ligowcy wyciągają graczy z I ligi

To bd tak jak w realu. Starszy gracz idzie dorobić do drużyny z niższej/ słabszej ligi.

W lidze Słowackiej jest chyba team który prawie 400 kasuje za ogólną + TV w naszej dwie powyżej 300 ale dużo jest zespołów powyżej 200.

Cichy90 - to gra nie życie realne przy tym potencjale finansowym lepiej będzie Ci zatrzymać gracza i wystawić go na TL niż zebrać 50% kwoty.

nie bądź taki pewien - oferty najlepszych w naszym kraju już przekraczają 300 baniek (sponsor + TV) więc dużo się nie pomyliłem. A wiem że są lepsze

Widzę że masz 2 zawodników w wieku 25 lat więc w przyszłym sezonie trafią na rynek. Jak przyjdzie ci zapłacić za obu z 50 baniek żeby zostali w klubie to zmienisz zdanie . Ja dostaję tygodniowo 7 baniek więc albo zacznę odkładać kasę na zatrzymanie zawodników i wstrzymuję budowę zaplecza albo żegnam się z zawodnikami - a wystarczy że ktoś podbije mi zawodnika do 10 baniek i już mu mówię do widzenia