選擇國家: |
![]() |
義大利 |
prova di carattere dei miei che rimontano, 1-2 e andiamo avanti, traguardo minimo raggiunto e ora non mi aspetto piu niente andrà come andrà
bene bene, una buona vittoria 2-0., giocando bassa contro normale e con doppietta di Civan. Speriamo che sis sia sbloccato e riprenda a segnare non solo in coppa..
cmq di sicuro usciremo al prossimo turno!
cmq di sicuro usciremo al prossimo turno!
Gioco Alta, con le riserve e vinco grazie a un goal, su rigore, al 113° minuto, quando dal 97° ero in 10
Fiiiiiigo!!!

Sicuramente da segnalare, ma non bisogna lamentarsi quando si perde...così dicono in molti!
Mah...
Mah...
Analisi della partita di caiocullen:
Un difensore di caio fa valutazione 2, il che mi fa pensare che è molto scarso rispetto al resto della squadra. Si tratta di un DIFENSORE CENTRALE. Tenete a mente questo dato. Andiamo a vedere se la difesa CENTRALE di caio è realmente superiore a quella dell'avversario. Caio = 2,52 - Dogon = 4,07. L'attacco degli ospiti sfonda quindi la difesa centrale di myalleghe. E sappiamo che la difesa centrale regala una leggera ma maggiore percentuale di opportunità di segnare, rispetto alle difese laterali, se perforata. Detto questo, passiamo alle tattiche. A livello difensivo, nonostante abbia una difesa centrale penosa, my alleghe gioca con possesso palla in difesa e a centrocampo e gioca anche di fretta. Che cosa accade se mettete un difensore scarsissimo e gli dite di giocare la palla velocemente e di fare per forza passaggi? lo mettete sotto pressione e lo portate a sbagliare. E' ciò che è accaduto. Ergo, tattica difensiva sbagliata. La tattica offensiva è passaggi, giusto? l'avversario lo sapeva, ergo opta per un palla lunga, leggasi contropiede, lasciando il centrocampo all'avversario traendone però vantaggio. Cosa che è tatticamente riuscita. In difesa l'ospite sa che probabilmente sarà inferiore, così punta su portare la palla fuori pericolo, tagliando così le azioni senza mezze misure. Tattica difensiva degli ospiti, come quella offensiva azzeccata. Passiamo ai ritmi di gioco. My alleghe decide di giocare in fretta come se fosse nettamente più forte, l'ospite, sapendo di essere più scarso, rallenta il gioco. Morale, gioco normale. 20 tiri a 13 per Myalleghe ma quanti nello specchio? 4 per myalleghe e ben 5 per gli ospiti. Il maggior cinismo sotto porta ha fatto il resto, portando a 4 i goals ospiti.
Prima ed ultima analisi che faccio di partire ASSURDE E CLAMOROSAMENTE IN MANO AL RANDOM. COME VEDETE, NESSUN RANDOM, CHIAMATELA TATTICA.
Un difensore di caio fa valutazione 2, il che mi fa pensare che è molto scarso rispetto al resto della squadra. Si tratta di un DIFENSORE CENTRALE. Tenete a mente questo dato. Andiamo a vedere se la difesa CENTRALE di caio è realmente superiore a quella dell'avversario. Caio = 2,52 - Dogon = 4,07. L'attacco degli ospiti sfonda quindi la difesa centrale di myalleghe. E sappiamo che la difesa centrale regala una leggera ma maggiore percentuale di opportunità di segnare, rispetto alle difese laterali, se perforata. Detto questo, passiamo alle tattiche. A livello difensivo, nonostante abbia una difesa centrale penosa, my alleghe gioca con possesso palla in difesa e a centrocampo e gioca anche di fretta. Che cosa accade se mettete un difensore scarsissimo e gli dite di giocare la palla velocemente e di fare per forza passaggi? lo mettete sotto pressione e lo portate a sbagliare. E' ciò che è accaduto. Ergo, tattica difensiva sbagliata. La tattica offensiva è passaggi, giusto? l'avversario lo sapeva, ergo opta per un palla lunga, leggasi contropiede, lasciando il centrocampo all'avversario traendone però vantaggio. Cosa che è tatticamente riuscita. In difesa l'ospite sa che probabilmente sarà inferiore, così punta su portare la palla fuori pericolo, tagliando così le azioni senza mezze misure. Tattica difensiva degli ospiti, come quella offensiva azzeccata. Passiamo ai ritmi di gioco. My alleghe decide di giocare in fretta come se fosse nettamente più forte, l'ospite, sapendo di essere più scarso, rallenta il gioco. Morale, gioco normale. 20 tiri a 13 per Myalleghe ma quanti nello specchio? 4 per myalleghe e ben 5 per gli ospiti. Il maggior cinismo sotto porta ha fatto il resto, portando a 4 i goals ospiti.
Prima ed ultima analisi che faccio di partire ASSURDE E CLAMOROSAMENTE IN MANO AL RANDOM. COME VEDETE, NESSUN RANDOM, CHIAMATELA TATTICA.
Che fino a quando le cose vanno bene, troviamo tutte le spiegazioni che vogliamo....
Ormai non mi stupisco più di niente..è chiaro che questo gioco ha bisogno di una sistemata, finchè non sarà fatta è inutile rodersi il fegato!
Complimenti a chi meritatamente ha supurato il turno!
PS: piccolo OT.. in campionato ad inizio stagione ho perso con un bot..ho detto tutto!
Complimenti a chi meritatamente ha supurato il turno!
PS: piccolo OT.. in campionato ad inizio stagione ho perso con un bot..ho detto tutto!
anke io ho perso con bot e non 1 volta.......
cmq andrebbe fatto , io ad esempio ho affrontato miei amici del real e vi ho vinto 2-0 2-1 , il 2-0 mi va bene anke se ho fatto mi sa 14 tiri come minimo e con l'altro 2-1 non ricordo quanti , fatto sta che loro si sono appena iscritti e mi pare assurdo che in pochissime azioni abbiano tenuto testa ad una formazione titolare con tutti 200 AT e solo 2 sotto ( il 200 si intendo come minimo ) contro una anzi due che non ne hanno manco 1
cmq andrebbe fatto , io ad esempio ho affrontato miei amici del real e vi ho vinto 2-0 2-1 , il 2-0 mi va bene anke se ho fatto mi sa 14 tiri come minimo e con l'altro 2-1 non ricordo quanti , fatto sta che loro si sono appena iscritti e mi pare assurdo che in pochissime azioni abbiano tenuto testa ad una formazione titolare con tutti 200 AT e solo 2 sotto ( il 200 si intendo come minimo ) contro una anzi due che non ne hanno manco 1
Beh, se dopo che ho dato una spiegazione tattica, e non una interpretazione , ancora c'è chi parla di random, non posso che compiacermene, almeno so chi resterà sempre sotto e non supererà mai i propri limiti al punto di poter vincere qualcosa. Riguardo al "fin quando tutto va bene" faccio notare che vengo da una eliminazione dalla Coppa delle Coppe in una partita nettamente dominata. Quando non si capisce nulla di tattica è molto più facile parlare di random per giustificare le proprie sconfitte. Donciccio85 sarà anche fortunato nelle pescate ma, fin quando non mi scriverà tatticamente e con valide motivazioni il perchè in quella partita si parla di random e non di tattica e fin quando non mi scriverà in cosa il mio discorso è sbagliato, resterà a parer mio un buon utente, con ottimo potenziale ma sprecato perchè allenato con allenatori penosi. Spero la similitudine renda l'idea. Negli ultimi giorni tutti c'hanno preso gusto a gridare al random, c'è anche chi si è inventato rimonte a proprio sfavore che poi dalla cronaca sono risultate false. C'è chi ha parlato di propria sconfitta clamorosa per 1-0 dominando, tralasciando che la propria squadra sullo 0-0 ha sbagliato 2 rigori e poi ha giocato in 10. Insomma, un po' di serietà e di obbiettività....quelle cosine che vedete nel report delle partite sono tutte importanti, non solo le percentuali di possesso palla per settore del campo. Non autolimitatevi, cercate di capirlo il gioco...fin quando scriverete che è tutto in mano al random, non capirete mai nulla di più.
你喜歡的遊戲主題
最新主題