選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
Ciekawostka: w dzisiejszym sparingu miałem ustawione ataki lewą stroną i środkiem, a mimo to 2 asysty zanotował prawy pomocnik (1 asysta LD, wynik końcowy 3:0)
Moim zdaniem wybryk silnika, tak polosowało. Oczywiście specjaliści zaraz mogą zacząć snuć teorie spiskowe, że złe ustawienie i cośtam cośtam, ale pewnie źle polosowało akcje i tyle
Shit happens


A kto wykonuje stałe fragmenty?
@Kurczak
Podejrzewam, że to zwykły pech. Bramkarz rywala został MVP.
@Kurczak
Podejrzewam, że to zwykły pech. Bramkarz rywala został MVP.
Dla mnie takie mecze dodają piękna tej grze
Wczoraj Real przegrał z Getafe i co Murinho też ma być zły na silnik ?
Nie, bo to piękno footballu właśnie
Tak samo fajnie, że w ppm czasem padają takie wyniki.



Ależ ja tez nie rozlewam łęz nad takimi wynikami. Losowość musi być uwzględniona w kalkulacjach meczowych. A poza tym raz pechowo przegrasz, a innym razem pechowo przegra twój rywal i wychodzisz na zero
(nie dotyczy rozgrywek pucharowych i play-off
)


Witajcie, od jakiegoś czasu dziwne rzeczy się u mnie dzieją, czy mogę prosić od kogoś jakąś poradę, dlaczego w tym meczu przegrałem? soccer.powerplaymanager.c... dziękuję z góry.
Graliście dokładnie taką samą taktyką, jednak moim zdaniem ona lepiej sprawdza się w meczach na własnym stadionie + dochodzi nie fart = przegrana. Według mnie o to chodzi.
1. Grałeś na wyjeździe
2. Grałeś na przyspieszenie i rywal łapł Cię na spalone (jakie masz zgranie napastników)
3. Grałeś 3 niezbyt mocnymi obrońcami na odzyskiwanie, czyli bardzo odważnie.
4. Nie wykorzystałeś środka pomocy.
Te 4 rzeczy spowodowały, że rywal wykorzystał szansę i więcej strzelał.
2. Grałeś na przyspieszenie i rywal łapł Cię na spalone (jakie masz zgranie napastników)
3. Grałeś 3 niezbyt mocnymi obrońcami na odzyskiwanie, czyli bardzo odważnie.
4. Nie wykorzystałeś środka pomocy.
Te 4 rzeczy spowodowały, że rywal wykorzystał szansę i więcej strzelał.
Dzięki robert9620, może i masz rację z tą taktyką.
Gits dzięki również, myślę, że te 4 punkty są trafne, ale sądzę, że przeciwnik też ich nie brał pod uwagę, po prostu grał tak jak zawsze, nawet wysoka ważność nie pomogła przy jego normalnej, a co 4. myślisz, że to miało znaczenie, że w I poł. nie dałem ataków przez środek?
Gits dzięki również, myślę, że te 4 punkty są trafne, ale sądzę, że przeciwnik też ich nie brał pod uwagę, po prostu grał tak jak zawsze, nawet wysoka ważność nie pomogła przy jego normalnej, a co 4. myślisz, że to miało znaczenie, że w I poł. nie dałem ataków przez środek?
Mogło to mieć znaczenie, bo mogłoby to pomóc wyrównać ilość strzałów w 1 połowie i wtedy wynik byłby otwarty. Ogólnie jednak łatwiej się gra posiadaniem u siebie.
Rozumiem, czy to miałeś na myśli, pisząc w ptk. 4? czy jeszcze czegoś w pomocy nie zrobiłem?
W pomocy tylko to. Grając 3 obrońcami proponuję na przyszłość grać na wybijanie i jeśli grasz na posiadanie, to SM warto ustawić neutralnie, chyba, że grasz z dużo słabszym rywalem.
你喜歡的遊戲主題
最新主題