選擇國家: |
![]() |
拉脫維亞 |
Vēlviens SG ir priekš nākamās sezonas LV izlasē. Medīsim SF un tad jau tik paliks šīs sezonas vilkumiem vieta.
Ja Detriņš būtu aizgājis uz lietuvieša komandu, tad neņemtu, jo tam tad 13TL būtu jāgaida vēl sezona.
PF/C, SG, PG par nākotni ir padomāts. Tālāk paliek SF atrast 16gadīgu.
Ja Detriņš būtu aizgājis uz lietuvieša komandu, tad neņemtu, jo tam tad 13TL būtu jāgaida vēl sezona.
PF/C, SG, PG par nākotni ir padomāts. Tālāk paliek SF atrast 16gadīgu.
SF tak jau ir Ielāpiņš. Labāku neatrdīsi. Sadist, atrādi bildītē, es jau neatceros vairs...
Jā, bet Ielāpiņš vienīgais paliks U17 no 3 esošajiem iesauktajiem, cenošos uz katru pozīciju 2vus salasīt, kas paliks...
PG 2 ir
SG 2 ir
SF pagaidām 1
PF 2 ir
C 2 ir
PG 2 ir
SG 2 ir
SF pagaidām 1
PF 2 ir
C 2 ir
Kā ar Dzi jauno SF, kas konkurēja ar Ielāpiņu? Nezinu vai 16g ir labāki SF par Ielāpiņu un Plunduri.
Par to tagad domāju, jo Plunduris bij sarakstā aiz Ielāpiņa, bet gribu jau visus 10 pēdējos (16 g. - 6 un 15 g. -4) iesaukt ar KR 400+ un 6/6.
Ir tirgū Mindaugs Ansvēriņš , kuru neieliku dēļ 11TL.
Jautajums vai Mindaugs Ansvēriņš , ja tiks TL13+ būs labāks par Edgars Plunduris ?
Ir tirgū Mindaugs Ansvēriņš , kuru neieliku dēļ 11TL.
Jautajums vai Mindaugs Ansvēriņš , ja tiks TL13+ būs labāks par Edgars Plunduris ?
Grūti pateikt, tās 2 kvalitātes zem 70% nedaudz iegriež. To labāk varēs pateikt sezonas beigās, kurš būs labāks, bet lēmumu laikam vajag pieņemt tagad. Jāskatās kāds TL paņems Ansvēriņu.
Plunduris ir pareizi trenēts, Qvid. 82% un KI 5/6 un + 17 KR punktus.
Ansvēriņs liek pretī nepareizu treniņu pagaidām, Qvid. 83% un KI 6/6
Treniņus var neņemt vērā, jo abi tāpat netiks uz pamatu spēlēt - tā, ka Ansvēriņš jau uz nākamo sezonu izlīdzinās prasmes priekš SF.
Tātad sanāk KI pret augstāku KR.
Domāju darīšu šādi:
Ja Ansvēriņš tiek komandā kur ir vismaz 13TL un 12SA, tad ņemu viņu, ja neizpildās kāds no kritērijiem tad ņemu Plunduri, jo viņam ir labi treniņu apstākļi, bet 5/6
Neko labāku par šiem abiem uz SF pozīciju diezin vai var atrast, ir vēl :
Vilis Jangūns
bet Jangūnam atkal pie līdzīgiem treniņiem ir Qvid. pa 5-6 zemāks, kas SF ir svarīgi.
Skatīsimies, kas tur sanāks.
Ansvēriņs liek pretī nepareizu treniņu pagaidām, Qvid. 83% un KI 6/6
Treniņus var neņemt vērā, jo abi tāpat netiks uz pamatu spēlēt - tā, ka Ansvēriņš jau uz nākamo sezonu izlīdzinās prasmes priekš SF.
Tātad sanāk KI pret augstāku KR.
Domāju darīšu šādi:
Ja Ansvēriņš tiek komandā kur ir vismaz 13TL un 12SA, tad ņemu viņu, ja neizpildās kāds no kritērijiem tad ņemu Plunduri, jo viņam ir labi treniņu apstākļi, bet 5/6
Neko labāku par šiem abiem uz SF pozīciju diezin vai var atrast, ir vēl :
Vilis Jangūns
bet Jangūnam atkal pie līdzīgiem treniņiem ir Qvid. pa 5-6 zemāks, kas SF ir svarīgi.
Skatīsimies, kas tur sanāks.
Tu kko minēji par 15gadīgajiem uz lielo izlasi? Esi izlēmis kā tur tad darīsi?
vuk samekle trukstosas draudzibenes,jo ja nav speles,nav ari bonuss
Jāmeklē starp U19 un senioriem, U17 nevar vairs nekur, kāds man nav apstiprinājis izaicinājumu, jo viss bij izsūtīts un saņemtie apstiprināti.
Kādiem 2-3 15gadīgajiem varētu atrast vietu. Labāk jau ja 15gadīgajiem būt pie tevis, bet ja nu galīgi nevar, tad es varu paņemt. Visticamāk, ka draftā kāds uzpeldēs, ko varētu paņemt. Regulāri bonusa treniņu varētu dod 1 vai varbūt 2 jaunajiem, bet tad viņiem ir jābūt ar ļoti labu potenciālu. Vismaz tā, lai viņi varētu arī u-19 palīdzēt pēc 3 sezonām.
Cik tev šobrīd brīvas vietas jaunajiem?
Cik tev šobrīd brīvas vietas jaunajiem?
Ja Plunduri vai Ansverinu paņemu tad paliek 4 vietas uz karodziņu.
Tad viss ok, kopā mums kādas 6 vietas 15gadīgajiem, domāju, ka tas ir vairāk kā pietiekami.
你喜歡的遊戲主題
最新主題