選擇國家: |
![]() |
拉脫維亞 |
Pirmie divi-Lagzdiņš,Vērsis,Tavs rezervē.Vēl padomā Roznieks.Vistrakāk ir ar PF!Ja kādu esmu palaidis garām,lūdzu padodiet ziņu!
Pirmie divi Lagzdiņš,Vērsis,tavs rezervē,vēl skatos uz Roznieku.Trūkst PF,ja kādu esmu palaidis garām,lūdzu padodiet ziņu!
Apsveicu ar labajiem rezultātiem kvalifikācijas posmā. Izskatās, ka esi piešāvis roku un soļo stabili pretī PK
Paldies!Tiešām prieks,ka puikas nepieviļ!Salīdzinot ar iepriekšējo sez.komanda mazliet stabilāka,enerģiju patērējam mazāk un tas būs ieguvums nākošajās spēlēs.Ceru,ka PO tiksim ar minimāliem enerģijas zudumiem un tad jau uz pilnu klapi.
Noderēs.Tagad kā 4 C.18g-nsezon būs pamatā,lai trenējas ar iedvesmu.Esmu apskatījis visas kopienas komandas,bet tomēr-ja kāds SG nav izsaukts uz izlasi dodiet ziņu.Paldies.
Diemžēl sezona beigusies ar sliktu rezultātu,gan objektīvu,gan subjektīvu apstākļu dēļ.Par zaudējumu ARG un smago zaudējumu ITA uzņemos pilnu atbildību.Pret ARG izvēlējos nepareizu taktiku,spēli vajadzēja vinnēt.ITA nedrīkstēja zaudēt ar tik lielu punktu starpību,SG līderu enerģija bija zema,tādēļ uzdrošinājos laist laukumā Vīngliemezi,kurš,diemžēl,neattaisnoja cerības.Spēlējam ar 18gadīgiem SG,Ogle darīja,ko varēja,bet īsto spēku viņš parādīs nākošsezon.Vēl spēlēs teicams PG no Bukiem Upenieks un SF no LV Stars Bagatskis,komandas pamats ir,vēlu veiksmi nākošajam izlases trenerim!
Turpini, tik turpini. Neveiksmes finālturnīros treneriem ir krietni biežāk, kā uzvaras..
Domāju, ka esat paveikuši labu darbu, bet spēlētāju bāze ir tāda, kāda viņa ir. 1/8 fināls protams būtu ļoti labi, bet tas arī reāli būtu maksimums.
Neesmu super iedziļinājies ar kādu sastāvu ir spēlēts visās spēlēs, bet ir skaidrs, ka katru gadu ar mūsu esošo jauniešu bāzi par medaļām necīnīsimies. Ja es vēlreiz vadītu kādu no U izlasēm, tad skatītos uz to kā 2/3 sezonu projektu, kur, iespējams, ka viena paaudze (vecums) ir jāziedo, lai sagatavotos turnīru uz priekšu.
Sīkāk paskaidrošu, ko domāju ar vārdu jāziedo, par piemēru minot U19 izlasi. No 19g. džekiem nokomplektātu pirmo piecinieku (+/- divi džeki atkarībā no talanta un cerībām kādreiz uz lielo izlasi) un pārējo sastāvu veidotu 18.g džeki kas jau iekrātu pāris papildus KR punktus kā arī saspēli un pieredzi. Pat ar šādi veidotu sastāvu finālturnīram vajadzētu pietikt un tad jau jātēmē uz medaļām sezonu vēlāk.
Ideālā gadījumā jau vispār varētu sākt no 15g. Ja jūt ka vienā sezonā ir atnākuši tiešām talantīgi jaunieši no SA vai drafta (kaut 3/4) tad novāc 1 piecinieku un viņus baro jau no 15g. vecuma.
Bet tas jau tāds liels mūsu LV kopienas projekts. + parasti būs kāds, kurš nespēs pieņemt, ka viņa 16 vai 17.g džeks netiks izsaukts, kaut torētiski būtu pelnījis...
Neesmu super iedziļinājies ar kādu sastāvu ir spēlēts visās spēlēs, bet ir skaidrs, ka katru gadu ar mūsu esošo jauniešu bāzi par medaļām necīnīsimies. Ja es vēlreiz vadītu kādu no U izlasēm, tad skatītos uz to kā 2/3 sezonu projektu, kur, iespējams, ka viena paaudze (vecums) ir jāziedo, lai sagatavotos turnīru uz priekšu.
Sīkāk paskaidrošu, ko domāju ar vārdu jāziedo, par piemēru minot U19 izlasi. No 19g. džekiem nokomplektātu pirmo piecinieku (+/- divi džeki atkarībā no talanta un cerībām kādreiz uz lielo izlasi) un pārējo sastāvu veidotu 18.g džeki kas jau iekrātu pāris papildus KR punktus kā arī saspēli un pieredzi. Pat ar šādi veidotu sastāvu finālturnīram vajadzētu pietikt un tad jau jātēmē uz medaļām sezonu vēlāk.
Ideālā gadījumā jau vispār varētu sākt no 15g. Ja jūt ka vienā sezonā ir atnākuši tiešām talantīgi jaunieši no SA vai drafta (kaut 3/4) tad novāc 1 piecinieku un viņus baro jau no 15g. vecuma.
Bet tas jau tāds liels mūsu LV kopienas projekts. + parasti būs kāds, kurš nespēs pieņemt, ka viņa 16 vai 17.g džeks netiks izsaukts, kaut torētiski būtu pelnījis...
Precīzāk Stells ir padarījis labu darbu pēdējās sezonās. Tieši viņš izteikti meklē un atlasa sastāvu un velta lielāko pienesumu komandā.
Bet nu jā, spēlētāju bāze ir zemas kvalitātes un 1.līgas dzēstās komandas šo situāciju nepadara vieglāku.
Arū mans personīgais klubs iepaliek sadaļu attīstībā un nespēju piedāvāt U-izlases materiālu kaut gan man ir/bija salīdzinoši liels uzsvars uz jauniešiem
Bet nu jā, spēlētāju bāze ir zemas kvalitātes un 1.līgas dzēstās komandas šo situāciju nepadara vieglāku.
Arū mans personīgais klubs iepaliek sadaļu attīstībā un nespēju piedāvāt U-izlases materiālu kaut gan man ir/bija salīdzinoši liels uzsvars uz jauniešiem
Ideja teicama!Esmu mirkli par to aizdomājies,bet uzreiz domu atmetu kā nereālu.Daudziem,ne visiem,vajag vakar uz brokastu laiku!Tagad esmu prātā nokomplektējis nākošas sezonas komandu un negribētu to veidot bez 18gadīgajiem.Tad iepriekš manis pieminētie spēlētāji vienkārsi pazustu,labi spēlētāji.Es nobalsotu par treneri,kas nāktu ar tādu uzstādījumu,bet pats to neuzņemtos.Es turpinātu veidot izlasi ar patreiz labākajiem,pēc iespējas iespēlējot gadu jaunākus,domāju draudzības spēles.Paldies par darba novērtējumu!Atzīmēsu,ka lai veiksmīgi spēlētu finālā komandas spēkam jābūt 76+.Vēl 24.sezonā bija pāri 80,bet man tādu izlasi savākt nav izdevies.Kā saka-uzvar spēlētāji,zaudē treneris!Uz trenera amatu kandidēsu tikai gadījumā,ja neviens nepieteiksies līdz nākamai sezonai,kā jau teicu,man sastāvs prātā izveidots,ar jauno treneri padalīšos.
šādi jau darīts ir pāris reizes. 1. reizē to izdarīju es un tad nākamajā sezonā tavā vadībā kopā izcīnājm bronzu. Tagd tās sezonas jaunieši ir top spēlētāji šajā izlases modelī. tā kā es esmu par tādām lietām, bet savulaik bija liela pretestība.
Tas vēl nav iemesls mest plinti krūmos, jo grūti ir U izlasēs ar tiem sastāviem. Galvenais lai pašam ir vēlmu. Un tomēr tev ir izveidojušās iestrādnes, kas ir svarīgāk U izlasei
Man gan ir jautājumi par PG pozīciju finālturnīrā, lai gan tā izklausīsies kā piesiešanās sava sppēlētāja dēļ. Kādēļ Šteins nespēlēja pēdējās spēles, tomēr diezgan sezonas gaitā tika likts uz viņu. Tāpat Liniņš vai bija īstā izvēle kā nr3, jo Upenieks tomēr līdzīgs, bet jaunāks un spēles laiks noderētu nākamajai sezonai. Tāpat mans staģis diez vai bija sliktāks par Liniņu, diez vai lielāka agr un leciens un nedaudz lielāks bloks deva vairāk kā nedaudz labākas pamatprasmes un krietni labāka pieredze (5pret 19). Bet tas nu tā.
Man gan ir jautājumi par PG pozīciju finālturnīrā, lai gan tā izklausīsies kā piesiešanās sava sppēlētāja dēļ. Kādēļ Šteins nespēlēja pēdējās spēles, tomēr diezgan sezonas gaitā tika likts uz viņu. Tāpat Liniņš vai bija īstā izvēle kā nr3, jo Upenieks tomēr līdzīgs, bet jaunāks un spēles laiks noderētu nākamajai sezonai. Tāpat mans staģis diez vai bija sliktāks par Liniņu, diez vai lielāka agr un leciens un nedaudz lielāks bloks deva vairāk kā nedaudz labākas pamatprasmes un krietni labāka pieredze (5pret 19). Bet tas nu tā.
你喜歡的遊戲主題
最新主題