選擇國家: |
![]() |
巴西 |
Tem um lance aqui que eu gostaria de escrever, ainda que tardiamente, pode ajudar nas tomadas de decisão. Sempre disse que cada estrela a mais representava uns 4% a mais na oferta e que, dentro de cada estrela, dependendo do seu RH, o valor pode oscilar em até 3%. Sempre recebi negativas oficiais de que era isso. Nesta temporada comprovei novamente essas duas relações por aqui.
Cara vc fez mágica pra chegar nesse número. É praticamente o quanto eu ganhava temporada passada.
Ao menos no futebol, por termos 4 ou 5 vagas pra LC toda temporada, mais umas 4 ou 5 pra CCC mais a vaga da SC, fica um pouco menos enfadonho. Se cada um fizer o seu dá pra brincar mesmo com a disparidade. Tem times aí que ainda vão nos surpreender, eu estive olhando os jogadores que estão sendo usinados.
os patrocinadores caem aos tapas na disputa pra aparecer na camisa do Fladalupe...o baguio é doido!
um diz: patrocina vc, o outro diz: eu ñ, patrocina vc...e p aí vai...
um diz: patrocina vc, o outro diz: eu ñ, patrocina vc...e p aí vai...
Aqui ainda caiu o Master no último dia e vou receber pouco mais de 23M, pior temporada em termos de patrocinio desde quando meu estádio ficou pronto, 52M no total, a diferença é muito grande já que você vai receber quase 1B em patrocinios e eu ficarei com aproximadamente 816M na temporada.
Bom galera, aproveitando que a questão do rat foi palco de discussões na sub-20, uma coisa que eu pensei pra ver se vale a discussão.
O que eu quero dizer é: o rat pode ser um impedidor para um time que quer criar uma característica de jogo?
Exemplificando: um time resolver querer jogar como o Barcelona, sempre com posse de bola e criando uma característica para seu jogo, com jogadores com atributos passe e técnica acima da média, que jogue sempre com a posse de bola, sem centro-avante fixo e muita movimentação, criando desde os jogadores da base tal característica.
Aí entra a discussão, o rat prejudicaria o empenho dessa equipe ou não? esse time se tornaria um perdedor? tem como dar certo?
O que eu quero dizer é: o rat pode ser um impedidor para um time que quer criar uma característica de jogo?
Exemplificando: um time resolver querer jogar como o Barcelona, sempre com posse de bola e criando uma característica para seu jogo, com jogadores com atributos passe e técnica acima da média, que jogue sempre com a posse de bola, sem centro-avante fixo e muita movimentação, criando desde os jogadores da base tal característica.
Aí entra a discussão, o rat prejudicaria o empenho dessa equipe ou não? esse time se tornaria um perdedor? tem como dar certo?
o rat serve para determinar o quao bem treinado esta o jogador pra posiçao
se tu treinar fora de proporçao teu time nao vai jogar bem
isso eh um jogo online que segue uma linha de programaçao
logo tu tem q seguir o q eh programado para se dar bem
na parte estrategica existe as contra taticas que podem anular o teu jeito de jogar
logo eh furada
se tu treinar fora de proporçao teu time nao vai jogar bem
isso eh um jogo online que segue uma linha de programaçao
logo tu tem q seguir o q eh programado para se dar bem
na parte estrategica existe as contra taticas que podem anular o teu jeito de jogar
logo eh furada
Pois sim, o jogo é programado pra seguir uma linha e pronto, e quem quiser fazer algo diferente quanto a isso se fode... acho que poderia ser algo a ser estudado e melhorado, mesmo que hajam tática pra anular tal estratégia, uma equipe que quisesse jogar diferente seria prejudicada.
Dá pra fazer, mas não pelo treinamento, como já comentou o Jorge, mas pelo posicionamento dos atletas no campo e a tática que vc empregará.
Mas aí seria uma alternativa de jogo, não uma filosofia, dá, porém não do ponto de vista de conceito futebolístico.
你喜歡的遊戲主題
最新主題