Bueno, vuelve el grupo de los expertos del baloncesto.
Pero como siempre, escriben mucho y no dicen nada.
Yo por lo menos soy partidario de los que le dan valor a los rating, lo que no he definido es en que se basa el motor para asignarle un rating a un jugador. Los atributos deberían de ser parte de ello, pero hay casos muy raros donde los atributos no equivalen al rating del jugador.
A mi me llama muchísimo la atención como hace este grupo para jugar al PPM de baloncesto porque lo hace muy bien y no se en que diferimos con ellos.
選擇國家: |
![]() |
委內瑞拉 |
El grupo de los expertos?
la verdad no se a que viene esa expresion.
lo de escriben mucho y no dicen nada me parece un poco flojo ya que todos los entrenadores tienen practicamente los mismo recursos en este juego para progresar
yo personamente no voy a estar diciendole que hacer a otro entrenado asi de sencillo
yo tan solo hice un balance de pros y contra de mi equipo y actue con eso para mejorar que gracias a dios me funciono la temporada pasada
los de los rating fue solo una opinion si quieres que te digan algo dile al entrenado de Caracas BeWa entrenado por el usuario ERRED28 el mejor ejemplo de eso es el
Si no me equivoco su mejor jugador en ranting ratea creo que 27 y es un solo jugador si no me equivoco y fue una aplanadora y esta temporada va por el mismo camino
la verdad no se a que viene esa expresion.
lo de escriben mucho y no dicen nada me parece un poco flojo ya que todos los entrenadores tienen practicamente los mismo recursos en este juego para progresar
yo personamente no voy a estar diciendole que hacer a otro entrenado asi de sencillo
yo tan solo hice un balance de pros y contra de mi equipo y actue con eso para mejorar que gracias a dios me funciono la temporada pasada
los de los rating fue solo una opinion si quieres que te digan algo dile al entrenado de Caracas BeWa entrenado por el usuario ERRED28 el mejor ejemplo de eso es el
Si no me equivoco su mejor jugador en ranting ratea creo que 27 y es un solo jugador si no me equivoco y fue una aplanadora y esta temporada va por el mismo camino
yo tengo la impresion de que el rat es solo una formula como la de ppme que genera una variable.. osea es un numero que te dice si el jugador está bien entrenado.. ahora, bien entrenado con respecto a que? eso nunca lo sabremos o almenos no ahora o de hecho en realidad no importa... almenos no en el aspecto tactico ..solo en el aspecto estadistico.
por que digo esto.. tras ver hoy recien escaneado los numeros de un jugador de la selección nacional llamado Calixto Navarrete.. está entrenado como un guardia.. y ratea 34.. como los guardias segun la guia se les entrena todas las habilidades parejas uno puede sacar conclusiones comparandolo a por ejemplo mi propio guardia..
Navarrete hoy tiene todas las habilidades en 61 y dis y blo en 50 (osea teoricamente esta entreando como dice la guia)
eso le da un rat de 34 en su equipo.. el rat tambien es afectado por la compenetracion y la exp..
mi primera impresión es que disparo y bloqueo no estan dentro de la equación .. mi guardia aunque todavia no tiene las habilidades parejas entre 50 a 65 ( por que era alero) lo compensa con su alto disparo y bloqueo alrededor de 75.... pero solo ratea 31 en mi equipo.. por lo tanto o no son tomados en cuenta o son de minima influencia ya que creo que 25 puntos en ambas de diferencia comparado con Navarrete deberian afectar el rat...
ahora todo eso no significa nada o casi nada en el desempeño..
ya que yo diria que las tacticas influyen mas. Los minutos en cancha y obviamente los oponentes...
el detalle es que segun la guia disparo y bloqueo si son tomados en cuenta por el motor para la seleccion de jugadas.
creo que al final de todo lo que va a diferenciar a los jugadores no es el rat que generan las habilidades ( que seran entrenadas siguiendo un patron mas o menos heterogeneo) , sino como los entrenadores aplican los % de disparo y bloqueo en cada posicion segun cada tactica... XD
por que digo esto.. tras ver hoy recien escaneado los numeros de un jugador de la selección nacional llamado Calixto Navarrete.. está entrenado como un guardia.. y ratea 34.. como los guardias segun la guia se les entrena todas las habilidades parejas uno puede sacar conclusiones comparandolo a por ejemplo mi propio guardia..
Navarrete hoy tiene todas las habilidades en 61 y dis y blo en 50 (osea teoricamente esta entreando como dice la guia)
eso le da un rat de 34 en su equipo.. el rat tambien es afectado por la compenetracion y la exp..
mi primera impresión es que disparo y bloqueo no estan dentro de la equación .. mi guardia aunque todavia no tiene las habilidades parejas entre 50 a 65 ( por que era alero) lo compensa con su alto disparo y bloqueo alrededor de 75.... pero solo ratea 31 en mi equipo.. por lo tanto o no son tomados en cuenta o son de minima influencia ya que creo que 25 puntos en ambas de diferencia comparado con Navarrete deberian afectar el rat...
ahora todo eso no significa nada o casi nada en el desempeño..
ya que yo diria que las tacticas influyen mas. Los minutos en cancha y obviamente los oponentes...
el detalle es que segun la guia disparo y bloqueo si son tomados en cuenta por el motor para la seleccion de jugadas.
creo que al final de todo lo que va a diferenciar a los jugadores no es el rat que generan las habilidades ( que seran entrenadas siguiendo un patron mas o menos heterogeneo) , sino como los entrenadores aplican los % de disparo y bloqueo en cada posicion segun cada tactica... XD
Bueno es que practicamente yo sigo los mismo parametros que dicen la guia como todos.. Pero yo prefiero un jugador mas multiskills y tambien depende de la calidad que tenga el jugador para entrenar.. Si el jugador no tienen talento para el pase no me voy a enforcar mucho en pase prefiero mejorarlo en otro atributo.. La idea es que todos tengan un poco de rebote y agresividad si son guardias... y si son pivots, tambien deberian tener un poco de velocidad y pases..!
Estos analisis me gustan porque me hacen ver si tengo razon en lo que yo pienso o no. Si soy el unico que lo piensa asi o no. Si todos nos quedamos callados seguiremos sin saber nada del juego y seguiran ganando los que si hayan pegado sus teorias con respecto al juego. No creo que sea la idea.
Ahora, yo si creo que hay una gran dependencia de las tacticas para que los equipos ganen o pierdan, con un valor un poco mas pequeño de las habilidades, que son los que hacen los ratings. Segun entendi un rating se da si pusiste al jugador en el puesto adecuado, exactamente como tu dijiste lo del PPMe. Si el jugador juega su mejor posicion es posible que saque un rating alto. Para eso necesita habilidades y aun no he llegado a estudiar lo de disparo y bloqueo.
Pero lo que define un partido esta basado en las tacticas, porque asi saques al mejor equipo, si no pones la estrategia que es, pierdes. Si pones a tirar de tres cuando en tu equipo solo uno tira de tres, vas a tener un promedio bajo de cestas de tres y por ende menos puntos a favor. Si pones a tus jugadores a caerle a tubazos a los rivales te quedaras sin los titulares y jugaras con la banca, etc. Hay muchos casos que son 100% dependientes de la tactica que apliques. Y es ahi donde se genera la diferencia. Obviamente tambien hay que tener buenos jugadores, pero los ratings te ayudan a entender si pusiste al jugador en su mejor posicion o no.
La duda que tengo y es la unica que me quita el sueño es: Si yo pongo a un jugador a jugar en tres posiciones diferentes (normalmente jugaria dos) el rating sale en base a que? Yo puedo tener un jugador que sale de piloto pero que es el segundo escolta, eso quiere decir que a veces entra de piloto y a veces de escolta. El saca un solo rating, de cual posicion es? O a veces puedo poner en los tres primeros cuartos el juego en base al centro y en el cuarto cuarto en base al piloto. Como se si el centro fue bueno en esos tres primeros cuartos o no? como se si el piloto jugo mal o bien en esos tres primeros cuartos?
Ahora, yo si creo que hay una gran dependencia de las tacticas para que los equipos ganen o pierdan, con un valor un poco mas pequeño de las habilidades, que son los que hacen los ratings. Segun entendi un rating se da si pusiste al jugador en el puesto adecuado, exactamente como tu dijiste lo del PPMe. Si el jugador juega su mejor posicion es posible que saque un rating alto. Para eso necesita habilidades y aun no he llegado a estudiar lo de disparo y bloqueo.
Pero lo que define un partido esta basado en las tacticas, porque asi saques al mejor equipo, si no pones la estrategia que es, pierdes. Si pones a tirar de tres cuando en tu equipo solo uno tira de tres, vas a tener un promedio bajo de cestas de tres y por ende menos puntos a favor. Si pones a tus jugadores a caerle a tubazos a los rivales te quedaras sin los titulares y jugaras con la banca, etc. Hay muchos casos que son 100% dependientes de la tactica que apliques. Y es ahi donde se genera la diferencia. Obviamente tambien hay que tener buenos jugadores, pero los ratings te ayudan a entender si pusiste al jugador en su mejor posicion o no.
La duda que tengo y es la unica que me quita el sueño es: Si yo pongo a un jugador a jugar en tres posiciones diferentes (normalmente jugaria dos) el rating sale en base a que? Yo puedo tener un jugador que sale de piloto pero que es el segundo escolta, eso quiere decir que a veces entra de piloto y a veces de escolta. El saca un solo rating, de cual posicion es? O a veces puedo poner en los tres primeros cuartos el juego en base al centro y en el cuarto cuarto en base al piloto. Como se si el centro fue bueno en esos tres primeros cuartos o no? como se si el piloto jugo mal o bien en esos tres primeros cuartos?
Sobre lo que mencionaron antes de Vida Nueva, solo les voy a decir algo, Vida Nueva tiene como prioridad pasar a play-off en la liga, en competicion internacional solo me basta con pasar de ronda n.n
Segun teng entendido un jugador solo puede tener por altura hasta 2 posiciones..asi que si los pones a jugar 3 almenos 1 tendrá una penalidad barbara... los rats deben ser supongo yo un promedio... sigamos que tienes un jugador de base y escolta en una ratea 25 y en la otra 28.. seguro rateará 26 o 27.. ni idea.. creo que lo preguntaron una ves en el foro de los adminsen el caso del futbol pero no me acuerdo la respuesta..
como saber si los jugadores tienen buen desempeño?.. no es tan dificil.. usualmente en un juego de basket se anotan entre 75 a 100 puntos.. divides eso entre 5 jugadores y digamos que 20puntos por juego es la norma ``ideal`` para el titular franquicia del equipo.. historicamente es asi en el basket.. los jugadores que son capaces de encestar mas de 20 puntos por juego son las estrellas del equipo.. +25 son all star..+30 fenómenos..
como saber si los jugadores tienen buen desempeño?.. no es tan dificil.. usualmente en un juego de basket se anotan entre 75 a 100 puntos.. divides eso entre 5 jugadores y digamos que 20puntos por juego es la norma ``ideal`` para el titular franquicia del equipo.. historicamente es asi en el basket.. los jugadores que son capaces de encestar mas de 20 puntos por juego son las estrellas del equipo.. +25 son all star..+30 fenómenos..
yo le gané a guaiqueries por 1.. la mejor forma de ganar..XD
Si aflojo me pasa por encima lanceros, y de paso se expande la brecha que me separa del caracas sport club... Pero no te preocupes que si Araguaney retoma el rumbo en el enfrentamiento de hoy o All Star sale de sus graves lesiones para el miercoles es muy probable que me hagan aflojar,o si no es fijo que mi proximo y gracias a Dios ultimo encuentro en la liga contra Caracas Sport Club por alla el veinti algo me haga ceder
Aja pero sigo en la duda de que hace que el jugador saque sus 30 puntos en un partido o que mi centrose lance unos 10 rebotes. Hay veces en que mis jugadores se echan un partidazo, hay veces que no.
Esta semana cogi la fiebre del instant challenge y note una cosa en futbol, si juego siempre con la misma tactica podria ganar los partidos. Sin duda, saber aplicar las tacticas determina como jugaras.
Esta semana cogi la fiebre del instant challenge y note una cosa en futbol, si juego siempre con la misma tactica podria ganar los partidos. Sin duda, saber aplicar las tacticas determina como jugaras.
Yo me conformo con clasificar así sea de cuarto y avanzar en liga de campeónes, ambas cosas hasta ahora se ven accesibles a pesar de las constantes lesiónes de jugadores claves en el funcionamiento del equipo e mantenido un nivel aceptable, pero no te confies que la temporada es larga y muchos no han mostrado los colmillos
Bueno mi equipo funciona bien pero tengo que cambiar la estrategia del primer cuarto acomodar algunas cosas en ese periodo para no permitir muchos puntos ya que en los otros 3 periodos se ve demasiado bien el equipo
你喜歡的遊戲主題
最新主題