
選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
Ja tam nie chcę nawet tego wszystkiego komentować.
A Marcin polecam przeglądnąć obecny poziom gwiazdek, zaryzykowałbym nawet to, że jestem lepszy i mam lepszych skrzydłowych.
Absolutnie żałosny wynik i tyle w temacie.
A Marcin polecam przeglądnąć obecny poziom gwiazdek, zaryzykowałbym nawet to, że jestem lepszy i mam lepszych skrzydłowych.
Absolutnie żałosny wynik i tyle w temacie.
Gwiazdki nie grają przecież. Jednak silniejsza ogólnie jest Milka. Co prawda Ty lepszy atak, ale on bramka i obrona. Grał u siebie. Wynik na pewno za wysoki, ale przy takim układzie taktyk i tak byś nie wygrał.
No niestety, nawet według nowych opisów powinienem to wygrać.
GK:
89/83
Obrona:
99/97
Atak:
102/110
Dla mnie patrząc po sile jest remis, nawet ze wskazaniem. Skoro nowe taktyki mają uwzględniać siłę zespołu, to powinny być w obu wypadkach zaangażowane głównie atrybuty ofensywne. Poza tym ja grałem na 4, formacje co też powinno mieć przełożenie na spotkanie.
No ale niestety, tutaj nie ma absolutnej zależności. Skoro Zenek przegrywa z zespołem 50* gorszym trafiając taktykę to dlaczego ja nie mogę dostać 8:1 grając z porównywalnym zespołem. Najgorsze, że przez takie "coś" praktycznie straciłem szansę na wyjście z grupy.
GK:
89/83
Obrona:
99/97
Atak:
102/110
Dla mnie patrząc po sile jest remis, nawet ze wskazaniem. Skoro nowe taktyki mają uwzględniać siłę zespołu, to powinny być w obu wypadkach zaangażowane głównie atrybuty ofensywne. Poza tym ja grałem na 4, formacje co też powinno mieć przełożenie na spotkanie.
No ale niestety, tutaj nie ma absolutnej zależności. Skoro Zenek przegrywa z zespołem 50* gorszym trafiając taktykę to dlaczego ja nie mogę dostać 8:1 grając z porównywalnym zespołem. Najgorsze, że przez takie "coś" praktycznie straciłem szansę na wyjście z grupy.
W gwiazdkach co podałeś jest remis. Gdyby dodać strzał, to masz wyżej. Na 4 formacje, to chyba oczywiste, że się osłabiasz, bo wprowadzasz dodatkowo 5 słabszych.. Ale to małe różnice, więc porażka powinna być minimalna.
Dlatego też postaram się popytać o to wszystko.
Paradoks tej całej sytuacji polega na tym, że mój bramkarz (bramkarze) bronili lepiej gdy mieli 60* niż 80* ;-/
A obaj bramkarze w tej edycji LM do tej pory bronili na 91+.
Paradoks tej całej sytuacji polega na tym, że mój bramkarz (bramkarze) bronili lepiej gdy mieli 60* niż 80* ;-/
A obaj bramkarze w tej edycji LM do tej pory bronili na 91+.
A co do 4 formacji chodziło mi o "świeżość" składu w 3 tercji, której absolutnie nie było widać. ;-/
Hmm..Przez 2 tercje straciłeś 7 bramek, w 3 było 1:1, więc może jednak?

Wielki sukces.
Widać znowu muszę złapać kontuzję bramkarza żebym grał sensownie ;-/

Widać znowu muszę złapać kontuzję bramkarza żebym grał sensownie ;-/
Rix, przeciez to byl bad day, co Ty chcesz pytac chlopie?
heh, zalosne to jest;]

heh, zalosne to jest;]
Poza tym przy ofensywnych taktykach strzałów powinno być bardzo dużo, a te 34:23 to wynik mniej więcej jakby grały dwie taktyki neutralne, ewentualnie neutralna + ofensywna.
nie zrozumiales mnie chlopie, poza tym co ma do tego turniej?
mowilem o silniku 'zalosne to jest', ale co tam ;]
mowilem o silniku 'zalosne to jest', ale co tam ;]
Silnik dziala swietnie, to managerowie sa slabi. Przynajmniej takie mam wrazenie po odpowiedzi gory.
też mam odczucie, że 4 formacja nie daje żadnej przewagi w meczu
你喜歡的遊戲主題
最新主題