主題: EDF - Basketball

Je pense qu'il l'aligne à ce poste car il n'a personne de plus performant en intérieur, mais quand je vois ses caractéristiques c'est un pivot pur et dur .

Hervouet a les même caractéristiques que Ladonne c'est pour ça que son rating et apparemment ses performances ne sont pas géniales. J'ai pris dans l'EDF 2 bourrins en aggro/détente et 2 plus complets, et cette dernière option semble ne pas porter ses fruits . On verra demain soir!

Ne l'ayant pas encore scoute, c'est pour ça que je disais que ça va être intéressant a voir. Jr suis d'accord avec Johanson, tu as raison de faire des tests c'est maintenant qu'il faut les faires.

Le truc top avec l' edf, ç'est que les conclusions de ces essais pourrons être utile a toute la communauté.

Oui, j'espère arriver avec une tactique et un effectif performants pour les championnats du monde, surtout qu'une saison est plus rapide dans ce sport donc il ne faut pas perdre de temps.

C'est vrai, et je prendrai soin de poster le quotidien de l'EDF pour que chaque manager puissent en profiter .

Afin de comparer les 2 build, tu pourrais essayer de les jouer sur le même match en C1 et C2 en réglant les temps de jeu pour qu'ils soient conséquent pour les deux types et on ira au résultat.
Parce qu' honnêtement j'ai essayé de comparé les stat lissées sur 40 min. J'arrive pas a une conclusion évidente, mais les écarts de Ligue faussent les comparaisons

Moi je m'interroge sur l’intérêt de Pujol dans l'équipe outre le fait qu'il soit blessé son age lui donne une longueur de vie de 2 saison très grand max. Après je l'ai pas scouté mais je pense qu'on a des joueurs avec du potentiel qui tiendrons sur la longueur.

Pour Pujol c'était le meilleur à son poste, d'où mon choix, surtout qu'il s'est blessé 2 jours après sa sélection. Après je reconnais que pour l'âge il y a mieux, d'où le fait de sélectionner 4 joueurs à chaque poste afin d'assurer l'avenir de l'EDF et en permettant de maintenir une certaine entente/expérience pour ces joueurs. Du moins, cela semblait le bon choix à mes yeux .

Pour l'analyse j'hésite encore. Une analyse sur 40 minutes me parait plus performante dans le sens qu'elle prend en compte la fatigue du joueurs, et son impact sur la longue durée. Sur 20 minutes, ils ne seront pas forcément en face de joueur ayant le même niveau de fatigue, mais c'est vrai qu'on pourrait comparer l'impact immédiatement.
Après, j'enchaîne des matchs contre une même équipe donc je pourrai toujours essayer à ce moment là de remplacer tel joueur par un autre pour voir la différence sur les deux matchs .

Bon, je ne savais pas trop où poster ça et encore moins si cela a déjà était dit, mais en cette période de recherche intensives de l'avenir de l'EDF, ça peut également servir à tous les managers .

En observant de plus près l'évolution des jeunes de mon équipe, notamment sur la taille, j'ai pu voir que la prévision était possible pour savoir leur taille finale, et à quel poste ils évolueraient plus tard.

En regardant sur le tableau des progrès de l'entrainement, j'ai vu que la croissance n'était pas aléatoire mais régulière. Il y un intervalle de jour constant entre chaque prise de centimètre.
Un de mes joueurs a pris un centimètre tous les 16 jours, je pensais à une coïncidence, mais j'ai pu observer que sur tous mes autres jeunes, le même phénomène se répétait. Evidemment, le nombre de jour pour la prise d'un centimètre varie entre chaque joueur.

Ensuite j'ai vérifié si cet intervalle variait en fonction de l'âge du joueur. Il s'avère que non, l'âge n'influence pas la croissance, donc l'intervalle de jours restera constant du début à la fin, même si un changement de saison intervient au milieu.

La fin de croissance par contre, je ne sais pas quand elle surviendra. Il est encore trop tôt pour le dire. Certains disent 18 ans, mais dans le guide aucune limite n'est précisée (si je ne dis pas de bêtises), donc c'est à confirmer. Mais déjà, si on se base sur une limite de croissance à la fin des 17 ans, la prévision reste fiable.

Oui c'est exactement comme ça que ça se passe (ca avait été répondu officiellement sur un des fil de Q&A Anglophone de mémoire)

Pour l'age de fin de croissance : ce sera entre 18 et 20 ans, aléatoire pour chaque joueur.
(les jeunes grandissent au moins jusqu'à 18 ans et au plus jusqu'à 20 ans)

Ca permet d'anticiper la fourchette de taille dans laquelle sera chacun de nos jeunes.

Autant pour moi alors, je passe rarement sur le forum anglophone du coup je n'ai pas vu la réponse . Au moins si certains ne l'ont pas vu, c'est ici!

Fin aleatoire de 18 a 20 ans, ca peut faire une sacré difference
J'ai un jeune qui prend 1 cm tous les 16 jours, j'ai calculé qu'il serait a 2m04 a 18 ans donc je le forme Ailier shooteur , mais s'il grandit jusqu'a 20 ans il sera a 2m13 , et la ca fait beaucoup pour ce poste.
Je n'ai plus qu'a esperer qu'il arrete de grandir a 18 ans

Du coup Pujol il fera combien pour un intérieur? ^^

Tu pense qu'il atteindra la taille requise pour un intérieur?

Toi seul peut savoir à combien d’intervalle de jours il prend un cm. Mais, c'est vrai que si je compare avec tous mes jeunes, celui qui grandit le plus vite, c'est 1cm tous les 10 jours et le moins vite c'est 1cm pour 24 jours.
En supposant qu'il s’arrête de grandir le jour de ses 20 ans, dans le meilleur des cas (en s'appuyant sur l’évolution de ma dizaine de jeunes), il il prendrait 33-34 cm. Donc à 1cm tous les 10 jours et jusqu'à 20 ans. Étant donné qu'il est à 178cm, cela ferait 211-212cm. Mais c'est vraiment le meilleur scénario possible et j'y crois moyen.

A l'inverse s'il s’arrête de grandir le jour de ses 18 ans et à 1cm tous les 24 jours, il prendrait 8cm ce qui ferait 186cm donc légèrement trop petit pour les 200cm (min prévu pour un intérieur).

Bien sur, j'ai pris les 2 extrèmes et selon mes jeunes joueurs, et est-ce qu'il grandissent encore l'année de leurs 20 ans...est-ce qu'il s’arrêtent pile le jours de leurs 18 ans?
Le seul truc qu'est sur, c'est qu'il prennent 1cm de façon régulière.

Si je devais faire un prono, je pense qu'il sera un peu juste en taille, mais c'est vraiment un prono. Après vu les qualités du joueur tu peux en faire ce que tu veux!!
Wouah, le post m'a pris toute la mi-temps de Monaco - Lens, en même temps, j'ai rien loupé

FRANCE 84 - 83 USA

Nouvelle victoire de l'EDF ce soir, à l'arrachée, mais victoire quand même!

Match équilibré, même si les ratings et les statistiques nous plaçaient devant. Deux actions de Delsart (SF - les Bulls) en fin de match nous apportent la victoire pour un petit point contre une belle équipe des USA.

La rotation des pivots a fait un très grand bien à l'équipe avec Blondin qui nous offre une performance plus qu'honorable (17 pts, 4 rbs, 4 pds, 63% au tir), malgré 5 fautes trop rapidement cumulées mais Berneaudeau a également assuré pour compenser l'absence de Blondin (16 pts, 3 rbs, 2 pds, 63% au tir).

Le travail collectif est également à souligné, chaque joueur ayant au moins marqué 5 points. Il ne reste qu'à continuer dans cette dynamique!

Prochain match contre le Vénézuéla vendredi!

Il a pris 1cm au bout de 7 jours chez moi mais j'attends le deuxième pour voir ce qu'il en est.
Le soucis c'est que ses qualités font de lui un intérieur idéal (95 et 97 en agressivité et détente, 90 en vitesse, 86 en bloc, 90 en tir, 79 en passe et 83 en technique) plus qu'à n'importe quel autre poste ...