Zaenkrat je največji srečnež v tej sezoni NK WILD BOARS ŽALEC, ki je dobil 3 talente.
Matic Drolc 75%
Jernej Beribak 83%
Aleš Gašperin 90%
Pa ima direktorja iz Bolgarije in Nemčije in akademijo na 12!Lahko bi se preimonoval v srečko.
選擇國家: |
![]() |
斯洛維尼亞 |
Akademijo ima 14, ne 12. Ampak akademija itak nima veze s kvaliteto, vpliva samo na OR.
Ne vem pa, če športni direktor kaj vpliva na kvaliteto, sem prej mislil da ne, zdaj pa ne vem.
Mogoče je vse skupaj slučajno, in sem imel v prejšnji sezoni res smolo do nakupa direktorja, zdaj imam pa srečo, ali pa je direktor kaj pripomogel. Prej dva meseca totalen poden od mladincev, takoj naslednji petek po nakupu direktorja, pa AvQ 84%. Potem pa še v tej sezoni 76%, 63% (ta sem mislil, da bo boljši, drugače ga ne bi vzel), 76% in en, ki bo jutri ogledan, zanekrat mi kaže 88%. In to v manj kot dveh mesecih.
Ali pa ima mogoče vezo, kako dobro gre ekipi v ligi. V 9. sezoni mi je šlo v ligi daleč najboljše do sedaj in sem ligo brez poraza končal na 1. mestu, glede mladincev pa je bila 9. sezona daleč najslabša. Sedaj sem v višji ligi med glavnimi kandidati za izpad. Tako nizko nisem bil na lestvici niti približno še nikoli, dobivam pa toliko uporabnih mladincev, kot še v nobeni sezoni. Mogoče pa je tako narejeno, da se slabšim ekipam v ligi pomaga z bolj kvalitetnimi mladinci?
Ne vem pa, če športni direktor kaj vpliva na kvaliteto, sem prej mislil da ne, zdaj pa ne vem.
Mogoče je vse skupaj slučajno, in sem imel v prejšnji sezoni res smolo do nakupa direktorja, zdaj imam pa srečo, ali pa je direktor kaj pripomogel. Prej dva meseca totalen poden od mladincev, takoj naslednji petek po nakupu direktorja, pa AvQ 84%. Potem pa še v tej sezoni 76%, 63% (ta sem mislil, da bo boljši, drugače ga ne bi vzel), 76% in en, ki bo jutri ogledan, zanekrat mi kaže 88%. In to v manj kot dveh mesecih.
Ali pa ima mogoče vezo, kako dobro gre ekipi v ligi. V 9. sezoni mi je šlo v ligi daleč najboljše do sedaj in sem ligo brez poraza končal na 1. mestu, glede mladincev pa je bila 9. sezona daleč najslabša. Sedaj sem v višji ligi med glavnimi kandidati za izpad. Tako nizko nisem bil na lestvici niti približno še nikoli, dobivam pa toliko uporabnih mladincev, kot še v nobeni sezoni. Mogoče pa je tako narejeno, da se slabšim ekipam v ligi pomaga z bolj kvalitetnimi mladinci?
sam imam največ 82% in ob rojstvu je imel 5/6 kariero. Drugi 80% ali manj. Glede na to da je tvoj mladinec 2. najbolši slo U17 igralec te uvščam med bolj srečne slovence, sploh glede na razvitost tvoje akademije. Tvoja sreča je zavidljiva, imeti tako srečo kot npr NK WILD BOARS ŽALEC to sezono je pa tko in tko nerealno... Pač nekateri majo velik krompirja

ja,res je da je moj mladinec Brin Hostnik eden najboljših u-17 ampak kej dosti denarja pa nisem dobil,ko sem ga prodajal,to sm mislil povedati.Res se mi ne sanja zakaj nekateri dobijo odlične mladince,nekateri pa tudi ki imajo stonjo več pa same luzerje.
1. na mednarodni je blo rečeno (uradno) da so kvalitete čisti random.
2. šp. dir. pripomorejo k boljšim pullom
iz tega sklepam da pripomorejo k le še višjemu ORju.
to, da pa narodnost šp.dir. vpliva na dobre pule je pa malce preveč naivno verjeti. srečno naključje bi reku. lahko pa vprašate na mednarodni.
Divje svinje iz Žalca imajo pa samo krompir. Nič več.
2. šp. dir. pripomorejo k boljšim pullom
iz tega sklepam da pripomorejo k le še višjemu ORju.
to, da pa narodnost šp.dir. vpliva na dobre pule je pa malce preveč naivno verjeti. srečno naključje bi reku. lahko pa vprašate na mednarodni.
Divje svinje iz Žalca imajo pa samo krompir. Nič več.
Ker stopnja akademije NE VPLIVA na kvaliteto, ampak samo na OR, se ti višja stopnja akademije ne pozna pri kvaliteti. Igralca z dobrim OR pa po moje pogosto ne dobimo zato, ker se porazdeli na število igralcev. Recimo namesto da bi dobil enega igralca z OR 600, dobiš 3 z OR po 200 ali dva z OR 300. Bedno, ampak se mi zdi, da je tako. Vsaj pri meni, ko sem začel dobivat po dva do tri igralce, so bili ti dosti slabši po OR, kot pa ko sem dobival enega do dva, njihov skupni OR pa je bil večji.
to, da pa narodnost šp.dir. vpliva na dobre pule je pa malce preveč naivno verjeti. srečno naključje bi reku. lahko pa vprašate na mednarodni.
Sem že vprašal in je odgovor, da ne.
Sem že vprašal in je odgovor, da ne.
"Igralca z dobrim OR pa po moje pogosto ne dobimo zato, ker se porazdeli na število igralcev."
Tudi to mislim da ne drži oz. se včasih "izide"... iz izkušenj lahko povem da lahko dobim tud po 3(4) podpovprečne igralce.. spet drugič dobim enega zelo dobrega ostale zanič... ali pa enega (zelo) dobrega, enga srednjega in še kakega zanič za povrh.
Tudi to mislim da ne drži oz. se včasih "izide"... iz izkušenj lahko povem da lahko dobim tud po 3(4) podpovprečne igralce.. spet drugič dobim enega zelo dobrega ostale zanič... ali pa enega (zelo) dobrega, enga srednjega in še kakega zanič za povrh.
Seveda da narodnost šp. direktorjev ne vpliva na nič, no razen na plačo če se ne motim.
Kvalitete igralcev so čisti random.
Višina OR je odvisna tako od ŠA in od šp. d.
Tudi skupni OR vseh razpoložljivih igralcev ni razdeljen. Včasih imamo pač srečo in dobimo visok OR.
Res pa je da grejo so ponavadi OR in kvalitete z roko v roki. Če dobimo visok OR imamo ponavadi tudi dobre kvalitete.
Kvalitete igralcev so čisti random.
Višina OR je odvisna tako od ŠA in od šp. d.
Tudi skupni OR vseh razpoložljivih igralcev ni razdeljen. Včasih imamo pač srečo in dobimo visok OR.
Res pa je da grejo so ponavadi OR in kvalitete z roko v roki. Če dobimo visok OR imamo ponavadi tudi dobre kvalitete.
narodnost uslužbencev ne vpliva na plače zaposlenim..to velja samo pri igralcih druge narodnosti
No o tem nisem bil ravno prepričan. Če tako praviš potem pa že

ja vsaj pri meni je tako..in mislim da tudi pri vseh ostalih
pa tudi če malo pomisliš nima noben uslužbenec višje plače od 200000. js jih mam 7 zaposlenih, ki imajo or 200 in 190000, ker sem v 2. ligi in imajo zaposleni 5% manjšo plačo...to govorim za hokej
pri nogometu je pa tako isto s plačami


你喜歡的遊戲主題
最新主題