選擇國家: |
![]() |
法國 |
Aussi, à termes pouvoir changer l'importance du match à la mi temps selon l'évolution du résultat serait un excellent ajout je pense.
Toutes mes confuses, j'avais compris que l'on pourrais changer les tactiques mais pas l'ordre du match.
-->
-->
Je pense qu'il veut dire au cours du match ou le joueur prend le rouge ( replacement d'un déf par exemple)
Avec les regroupements et promotions effectuées, je souhaite relancer le débat afin que cela puisse aider à l'avenir à faire différemment (a l'avenir je précise bien).
Je soutiens la promotion automatique en D.III, bien que le manque d’intérêt pour la communauté en ne proposant pas le choix à l'avance d'accepter ou non la promotion est à mon sens une erreur (non faite dans d'autre jeux).
Par contre, je maintien mon opposition au regroupement des poules inférieures (D.IV), car elle n'aura eu pour effet de placer des équipes plus faible et plus jeune avec des équipes plus anciennes et plus forte, ainsi que de séparer ceux qui jouaient ensemble... (L'EGE étant loin de refléter la valeur des équipes)
Pour prendre un exemple concret :
- J'ai 4 collègues que je parraine qui ont finit leur 1ère saison complète en IV.35, deux d'entre eux ont eu le plaisir de monter en III.9 les 2 autres finissant 3ème et 4ème.
De ce fait, les 2 restant en D.IV pensaient pouvoir profiter de cette saison pour peaufiner et faire progresser leur équipe grâce une div plus faible, et pouvoir glaner la montée en III afin de rejoindre leur collègue avec une équipe plus compétitive et de meilleurs sponsors.
Au lieu de cela, les voila dans des divisions remplit d'équipes de pas mal d'équipe anciennes et bien plus forte qui jouent pour plusieurs d'entre elles pour la 4ème ou 5ème saison, donc un sérieux cran au dessus. Du coup, obligé de viser le milieu de tableau avec l'incertitude de pouvoir monter avant longtemps.
Qui plus est, ils ne pourront jamais retrouver leur 2 autres de collègues désormais en III.9 (a moins d'aller tout les 4 en championnat lol), tout en étant séparé en IV. Jouer ensemble (et c'est plus facile que vous ne le croyez), est une partie importante du jeu pour certain même s'il ne viennent pas le clamer sur les forums.
Les divisions basses, plus récentes type IV.35 permettais à des joueurs de jouer dans un certains équilibre des forces face à des équipes de même ancienneté. Le regroupement privilégie fortement les équipes les plus anciennes (certainement celles qui ont demandé ce changement ^^), alors que les plus jeunes perdre leur dynamique sportive et à la place de se faire plaisir en tentant le titre et la montée risque de se faire couler en mi/fin de tableau pour leur plus grand plaisir.
A ceci s'ajoute encore un dernier point, c'est que ces même D.IV, a la place de pouvoir viser une place dans une D.III.9 par ex, faite de pas mal d'équipes encore jeune et moins forte, ne pourront plus que viser des D.III composées de plus anciennes équipes, la encore cela déséquilibre complètement l'aspect sportif.
Encore une fois, il s'agit de mettre en évidence une erreur des développeurs quand à la prise en considération de la communauté, surtout les plus jeunes équipes (l'avenir de Ppm je vous le rappelle).
Je me permet de préciser cela car dans d'autres jeux (qui ont d'autres défauts certes) la communauté est d'avantage pris en considération.
Ce changement ne va pas tendre à diminuer les abandon chez les nouvelles équipes... Je cherche encore les D.IV qui disent "bravo c'est super" (a part peut être les quelques grosses et anciennes équipes qui étaient déjà trop forte pour la D.IV ^^), par contre les réactions inverses sont fréquentes.
Je soutiens la promotion automatique en D.III, bien que le manque d’intérêt pour la communauté en ne proposant pas le choix à l'avance d'accepter ou non la promotion est à mon sens une erreur (non faite dans d'autre jeux).
Par contre, je maintien mon opposition au regroupement des poules inférieures (D.IV), car elle n'aura eu pour effet de placer des équipes plus faible et plus jeune avec des équipes plus anciennes et plus forte, ainsi que de séparer ceux qui jouaient ensemble... (L'EGE étant loin de refléter la valeur des équipes)
Pour prendre un exemple concret :
- J'ai 4 collègues que je parraine qui ont finit leur 1ère saison complète en IV.35, deux d'entre eux ont eu le plaisir de monter en III.9 les 2 autres finissant 3ème et 4ème.
De ce fait, les 2 restant en D.IV pensaient pouvoir profiter de cette saison pour peaufiner et faire progresser leur équipe grâce une div plus faible, et pouvoir glaner la montée en III afin de rejoindre leur collègue avec une équipe plus compétitive et de meilleurs sponsors.
Au lieu de cela, les voila dans des divisions remplit d'équipes de pas mal d'équipe anciennes et bien plus forte qui jouent pour plusieurs d'entre elles pour la 4ème ou 5ème saison, donc un sérieux cran au dessus. Du coup, obligé de viser le milieu de tableau avec l'incertitude de pouvoir monter avant longtemps.
Qui plus est, ils ne pourront jamais retrouver leur 2 autres de collègues désormais en III.9 (a moins d'aller tout les 4 en championnat lol), tout en étant séparé en IV. Jouer ensemble (et c'est plus facile que vous ne le croyez), est une partie importante du jeu pour certain même s'il ne viennent pas le clamer sur les forums.
Les divisions basses, plus récentes type IV.35 permettais à des joueurs de jouer dans un certains équilibre des forces face à des équipes de même ancienneté. Le regroupement privilégie fortement les équipes les plus anciennes (certainement celles qui ont demandé ce changement ^^), alors que les plus jeunes perdre leur dynamique sportive et à la place de se faire plaisir en tentant le titre et la montée risque de se faire couler en mi/fin de tableau pour leur plus grand plaisir.
A ceci s'ajoute encore un dernier point, c'est que ces même D.IV, a la place de pouvoir viser une place dans une D.III.9 par ex, faite de pas mal d'équipes encore jeune et moins forte, ne pourront plus que viser des D.III composées de plus anciennes équipes, la encore cela déséquilibre complètement l'aspect sportif.
Encore une fois, il s'agit de mettre en évidence une erreur des développeurs quand à la prise en considération de la communauté, surtout les plus jeunes équipes (l'avenir de Ppm je vous le rappelle).
Je me permet de préciser cela car dans d'autres jeux (qui ont d'autres défauts certes) la communauté est d'avantage pris en considération.
Ce changement ne va pas tendre à diminuer les abandon chez les nouvelles équipes... Je cherche encore les D.IV qui disent "bravo c'est super" (a part peut être les quelques grosses et anciennes équipes qui étaient déjà trop forte pour la D.IV ^^), par contre les réactions inverses sont fréquentes.
+1!!
Grosse déception ce midi en voyant la décision prise par les administrateurs...
Je fais parti des 4 équipes citées par Senzu, et là je peux vous dire que j'ai perdu beaucoup de motivation avec cette décision! L'intérêt principal de ce jeu pour nous était de pouvoir s'affronter entre potes, en sachant que le système faisait qu'on resterait dans les même poules.
Au final on se retrouve dispatché un peu partout, sans intérêt particulier.
Dommage...
Grosse déception ce midi en voyant la décision prise par les administrateurs...
Je fais parti des 4 équipes citées par Senzu, et là je peux vous dire que j'ai perdu beaucoup de motivation avec cette décision! L'intérêt principal de ce jeu pour nous était de pouvoir s'affronter entre potes, en sachant que le système faisait qu'on resterait dans les même poules.
Au final on se retrouve dispatché un peu partout, sans intérêt particulier.
Dommage...
le problème que j avais deja signalé il y a longtemps et que les devel remplisses les dernieres division colonne par colonne ( 22 dans DIV.1 puis 22 dans DIV2 ect ) alors que le mieux pour tout le monde est de faire ligne par ligne 1er DIV1 puis 1-DIV2 jusque à 1-DIV64 puis 2-DIV1 ect
Rien ne vous empêche de créer votre petit tournoi "amical" entre potes.
Personnellement j'ai débuté le hockey avec Rasemotte qui m'a amené sur le jeu. On s'est retrouvé par le plus grand des hasards dans la même ligue de départ mais seulement pour une saison puisqu'on est pas monté au même rythme. L'avantage maintenant c'est que je peux le chambrer (et il se gène pas en retour non plus) sur ma progression plus rapide. On participe parfois à des tournois à crédits ensemble et un ou deux matchs amicaux dans la saison.
L'avantage maintenant c'est que j'ai découvert d'autres manager sur ce jeu avec qui je m'entends plutôt bien. C'est un jeu communautaire, il suffit de faire un pas vers les autres pour trouver des affinités dans la gestion d'un club, de partager des informations et de faire progresser son équipe. Vous pourrez alors chambrer vos potes qui se trainent lamentablement dans leur ligue
Personnellement j'ai débuté le hockey avec Rasemotte qui m'a amené sur le jeu. On s'est retrouvé par le plus grand des hasards dans la même ligue de départ mais seulement pour une saison puisqu'on est pas monté au même rythme. L'avantage maintenant c'est que je peux le chambrer (et il se gène pas en retour non plus) sur ma progression plus rapide. On participe parfois à des tournois à crédits ensemble et un ou deux matchs amicaux dans la saison.
L'avantage maintenant c'est que j'ai découvert d'autres manager sur ce jeu avec qui je m'entends plutôt bien. C'est un jeu communautaire, il suffit de faire un pas vers les autres pour trouver des affinités dans la gestion d'un club, de partager des informations et de faire progresser son équipe. Vous pourrez alors chambrer vos potes qui se trainent lamentablement dans leur ligue

Je comprends, mais jouer entre amis n'empêche pas de discuter avec les autres, bien au contraire. Le Forum de la D.IV.35 à attirés plusieurs équipes n'y évoluant pas par exemple, et ce grâce au fait que ces amis jouaient ensemble et discutaient sur le forum de leur ligue.
De plus, en tournoi ce n'est pas le même intérêt, ca reste des amical ce qui franchement plus limité et qui plus est cela est payant.
De plus, en tournoi ce n'est pas le même intérêt, ca reste des amical ce qui franchement plus limité et qui plus est cela est payant.
C'est clair que là on ne va pas partir sur un système payant...
On est très déçu par cette décision, ça serait le comble que l'on décidé alors d'acheter des crédits.
Nous on aime se chambrer sur de vraies confrontations directes, et ça n'empêche de chambrer aussi sur une évolution plus rapide d'une équipe.
Et comme le dit Senzu ça ne nous a pas empêché de nous ouvrir aux autres puisque notre forum a été très actif toute l'année.
On est très déçu par cette décision, ça serait le comble que l'on décidé alors d'acheter des crédits.
Nous on aime se chambrer sur de vraies confrontations directes, et ça n'empêche de chambrer aussi sur une évolution plus rapide d'une équipe.
Et comme le dit Senzu ça ne nous a pas empêché de nous ouvrir aux autres puisque notre forum a été très actif toute l'année.
你喜歡的遊戲主題
最新主題