主題: [Vita] - Kérdések & Válaszok [Kosár]

A növekedés is kiesett...érdekes, akkor arra a 7 napra ezek szerint hibernálták a kölköt. Na mindegy, de így lehet, hogy pont nem lesz meg neki a 220 centi :/

Lehet rosszabb is. Nem kizárt, hogy végleg leállt. Az én 216 centis centerem 18 évesen már nem nőtt, a megkezdett növekedését sem fejezte be.

Az enyém már nőtt idén, csak nem a korábbi 11 napos ütemben - illetve de, ha az ominózus 7 napot nem számoljuk. Persze benne van, hogy csak a növését fejezte be, ez majd kiderül, de ha keresztesség nélkül 18 éves kora végéig nőtt volna, úgy elérte volna a 220 centit. Jelenleg a hét nap mínusszal a következő szezon 3. napján érné el...persze ettől függetlenül még elérheti a csúcsot, mint ahogy akármikor le is állhat.

elvileg azt mondták korábban, hogy cél magasság van belőve mindenkinél és addig nő (akár 20 évesen is ha jól emlékszem!), ameddig a célmagasságát el nem éri!
ha a fiadnak 225 van bekódolva akkor bizony sokáig nő még, de ha "csak" 216, akkor már nem sokat fog nőni..

Ezt ki mondta?

Erre sajnos nem emlekszem

Sziasztok!

Előre is bocsi a bugyuta kérdésért, valahol már biztos leírtátok régebben...
Azt szeretném megtudni hogy adott posztra megvan az "ajánlott" magassági tartomány és ekkor mondjuk két teljenesen azonos képességekkel rendelkező center esetén a 220 cm jobb teljesítményt nyújt-e a játékban mint mondjuk csak egy 210 cm center játékos.

ez szerintem nem egyértelmű, igazából én nem vélek felfedezni ilyet (mert a 210 és a 220 is a center magasság korlátján belül van! basketball.powerplaymanag... )

ha az ajánlott magasságból kilóg valaki, akkor ott kaphat büntetést! de ott is kérdés a mérték és az is, hogy mondjuk egy magasabb SF az pl a lepattanókra büntetést kap-e azért mert 2 centivel magasabb..

Okés,
Csak azért merült fel bennem a kérdés mert pár hozzászólással elöbb ment a számolgatás hogy az adott center eléri -e a 220 magasságot, de akkor csak a 220 cm center csak presztozs kérdés, jobban mutat a játékos listában.

igen, ez inkább csak presztízs kérdés (nekem van 200cm magas PF-em és kapkodja a lepattanókat, mint anno Rodman vagy Barkley )

Hivatalosan presztízs, mivel a többi része nem bizonyított, de az én elméletem szerint magasabb posztokon jobban teljesít a nagyobbra nőtt játékos (több pattanó, többet blokkol, kevesebbet blokkolják). Én SF-PF-C posztra a megadott határokon belül lehetőség szerint igyekszem minél magasabb játékosokat szerezni, aztán lehet, hogy hülyeség az egész, idővel csak kiderül

nézd meg nálam Durovicot. ratyi az összhangja (még) de szerintem máris jól teszi a dolgát magasság ide vagy oda..

Jól teszi a dolgát, de honnan tudod, hogy nem tenné még egy kicsit jobban, ha mondjuk 8-10 centivel magasabb lenne?
Egyébként nem tudom a blokkját mennyire edzed, de a 0.2 blokkolt dobása meccsenként mondjuk még alátámasztásként is szolgálhatna az elméletemnek...nálam PF-ben az öreg, gyengécske, blokkal alig rendelkező, viszont 213 centi magas Kandó 0.6-tal áll, az összességében sokkal jobb, jobb blokkolással is rendelkező, de csak 204 centis Peic szintén 0.2-vel.

Persze ez lehet véletlen is (10 meccs nem mérvadó), nem akarok én senkit meggyőzni, sőt a tavalyi hasonló megfigyelésem nem pontosan a várt eredményt hozta, de előtte több szezonon át a magasabb, ugyanolyan vagy rosszabb blokk tulajdonsággal bíró játékos blokkolt jobban...

hát ott van nekem Koncz összehasonlítási alapnak a maga 205 centijével

Sziasztok.
A helyezésekért járó pénzek jövőhét csütörtökön érkeznek?