szokás szerint ez is egy olyan kérdés, ami általánosságban igaz lehet, de sajnos vannak extrém szituációk. amikor szerintem igenis kell szólni a szövkapnak.
nézzük pl Patrmant nálam. 18 6/6 80% átlag minőséggel 208cm ma már 699 ÖÉ; minimum top5 játékos az évjáratából a szlovákoknál. u17-nél jegelték, mert sokat kellett nőnie ehhez a szinthez. de beválogatták és adták neki bónuszt, erre idén az u19 szövkap telerakta 19 éves kisebb ÖÉ-s minőség és magasság problémás magasokkal a kereté, ezek után megkérdeztem mi a gondja vele, majd jött a lerázó válasza, hogy majd később be lesz válogatva. majd miután több levélváltás után se mondott valójában semmit kikértem Flamers véleményét, hogy ő hogy látja mi a véleménye.
a vége az lett, hogy beszélt az u19 szövkappal, aki behívta és kapja a bónuszt azóta is. idén sok lehetőség nem jutott neki, de azt gondolom neked se kell sokat ecsetelni, hogy egy ilyen srácot nem válogatott oldalról már fiatalon segíteni kell. még akkor is, ha 1-1 szezonban nem is kap lehetőséget csak a bónuszt, mert majd meghálálja a nagyoknál mondjuk mikor már 1000ÖÉ-t tud és még mindig 5/6.
szóval a hosszú regény része az, hogy sajnos van amikor szólni kell, van amikor a játékos tulaja rosszul látja a helyzetet, de van amikor a szövkap és akkor ha megvitatják, az nem lehet baj, csak el kell tudni fogadni, ha a másiknak igaza van.
pl már Csabát se zaklatom annyit mint pár szezonja

már bizonyított és még ha nem is mindig értünk egyet, akkor is bízok benne, hogy él a bizalommal