時間:
登出
主題: Strategia treningu| 選擇國家: |
|
波蘭 |
Przy 78 w obronie Pēteris Kamars otrzymał 8 jako CD, mimo, że jest szkolony na SD
Więc już nie wiem ja tak lukam na swoich i widzę, że chyba suma 1 i 2 daje najwięcej jeżeli chodzi o ocenę co mnie dziwi - jak te 3 atrybuty dają sumę 200 łącznie to można powiedzieć że mam 8 
(Główny + suma pobicznych) / 30 = RAT
przy założeniu prawidłowego rozkładu.
Rosnący exp obniża wymagania, ale spadająca energia je podnosi.
przy założeniu prawidłowego rozkładu.
Rosnący exp obniża wymagania, ale spadająca energia je podnosi.
Oczywiście jest to wyłącznie moje przypuszczenie na podstawie obserwacji.
to według tego co piszesz wszystkie poboczne były tyle samo warte co główny
Nie sama wartość, a ich minimum na daną ocenę.
a dokładniej w miejsce 'suma pobocznych' należałoby wpisać, coś al'a excelowską funkcję
IF(G*w-P<0;G*w;G*w-P)
gdzie:
G - atr główny
P - poboczne
w - ratio
IF(G*w-P<0;G*w;G*w-P)
gdzie:
G - atr główny
P - poboczne
w - ratio
Ja zaobserwowałem, że wciąż liczą się : główny i 2 poboczny czyli dla naszych CM: pomoc + technika i podania i jeżeli one dają sumę 200 to jest 8 ocena - u mnie w teamie tak widzę jest
Czyli ja 8 osiągnę dopiero przy 430 CW?
A i jeszcze kwestia jednoskilowców.
140-30-30 ma ocenę 5 przy expie 26
140-30-30 ma ocenę 5 przy expie 26
Tego nie wiem ale u mnie na to wychodzi, że największy wpływ na 8 ma suma ćw tych 3 atrybutów jeżeli chodzi o CM Zresztą sądzę, że ogromny wpływ ma tez rozkład - antyrozkład reszty im więcej zmarnowanych pkt w niewartościowych atrybutach tym ciężej o ocenę. U mnie 8 ma 4/5 dk, a ten co ma 6/6 ma 7 - gdyz ten co ma 4/6 ma mniej straconych pkt
Oczywiscie ja tylko tak widze chociaz moge sie mylic ;D Trzeba pogadac z taktykami jak to jst naprawde ;D
Zresztą sądzę, że ogromny wpływ ma tez rozkład - antyrozkład reszty im więcej zmarnowanych pkt w niewartościowych atrybutach tym ciężej o ocenę. U mnie 8 ma 4/5 dk, a ten co ma 6/6 ma 7 - gdyz ten co ma 4/6 ma mniej straconych pkt Oczywiscie ja tylko tak widze chociaz moge sie mylic ;D Trzeba pogadac z taktykami jak to jst naprawde ;D
Tak wiem ale chodzi mi o to zeby w pobocznych miec min 50 Wtedy ocena nei bedzie taka niska wiec 200 suma = min 100 z pobocznych i 100 z glownego wtedy mozna mowic o ocenie dobrej
Wtedy ocena nei bedzie taka niska wiec 200 suma = min 100 z pobocznych i 100 z glownego wtedy mozna mowic o ocenie dobrej
Zreszta zbyt wiele czynnikow wplywa na dana ocene dla zawodnika jak widze i kazdy zawodnik bedzie mial inaczej ;/ i to ten mankament wiec nei da sie dla kazdego zlamac tej samej bariery jak widze bo mam kilku podobnych graczy a kazdy ma inne oceny w zaleznosci od tych atrybutow + dos + dk itd itp nie ma reguly
nie ma reguly
dk raczej nie ma znaczenia do oceny co innego doswiadczenie zgranie i energia
你喜歡的遊戲主題
最新主題
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - 版權所有
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 149ms / php: 86ms / db: 63ms ]
Web server: WB2
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 149ms / php: 86ms / db: 63ms ]
Web server: WB2