主題: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Pre mna by bol zbytocny

Poviem to tak. Ak nie som kseftar a teda nemam obrovsku obmenu hracov, tak si svojich hracov pametam

Moja reč.

netreba byt kseftar ale neni tu kazdy xy casu kazdy den a ak hras vsetky sporty a pamatat si vsetkych hracov je celkom dost.
nechcem ta presviedcat a respektujem tvoj nazor,ale podla mna to ma dost rozne pouzitie a je len na tebe ako to pouzijes (nechcem povedat ze nemas fantaziu na nejake ine pouzitie napr aj oznacenie hraca na trhu atd. )
PS:ak by sa to zaviedlo zajtra nikdy by si to nepouzil?neodskusal?

Uprimne by som neodskusal
K hracom ktorych chcem predat si robim poznamky

Inak tvoj napad nechcem nijako zhodit. Ak by som si myslel, ze ten napad je o nicom, tak by som aj vyjadril jeho negativa a argumentoval ci je vobec realizovatelny. Akceptujem ze niektori manazeri by toto dokazali vyuzit.

za kredit si označ Jozef "predám" Mrkvička, Ján "A1" Kováč... nech sa aj súperi pobavia

Ja by som veľmi uvítal možnosť vyhľadávania na trhu podľa ratingu hráča.
Ale to je zrejme moc komplikované.
Na druhej strane by mohlo byť niekde v štatistikách hráča uvedené, v ktorom zápase hral, lebo je neskutočne namáhavé, ak hráč má uvedené, že odohral napr. 1 súťažný zápas, ho hľadať v kalendári medzi napr. 38 súťažnými zápasmi.

kedze rating sa odvija od pozicie, tak si neviem predstavit ako by sa to pocitalo.

ten druhy napad: tu si myslim, ze je nerealne aby to databaza zvladla.

To prvé som myslel od pozície, na ktorú je trénovaný... veď predsa kto by chcel vedieť aký rating má útočník na pozícii brankára
To druhé, je mi jasné, že to nie je jednoduché, ale nejaké riešenie by bolo fajn, lebo takto sa manuálne a extrémne ťažko dopracovávať ku kvalitám jedného hráča je trochu na držku
Nejde o to, čo sa nedá, alebo čo je ťažké pre hardware, ale ide o to, ako trochu uľahčiť manuálne vyhľadávanie verejne známej informácie, čiže ak by to bola aj PRO funkcia, nebolo by zlé.
Návrh som sem nedal na to, aby sme si povedali že to nejde, ale na to, aby sme našli riešenie No nie?

No ak mal server problem s tym, ked tu v minulosti bola tabulka, kde bolo napisane kto kolko pripevkov v danej teme mal, tak neverim, ze by zvladol prikazdom hracovi zapisovat odkaz na vsetky zapasy v ktorych hral. Bolo by pekne keby to fungovalo, ale osobne to skor vidim nerealne a to som sem aj napisal.
Co sa tyk rat. Tak vo futbale mas ihrisko je rozdelene na viac casti a v kazdom vyuziva hrac ine atributy. Aj v utoku dokazes postavit hraca na viac pozicii a kazda ma trochu ine pomery "idealnych" atributov ktore hrac vyuzije. Teoreticky sa ti stredny utocnik moze lisit v ratingu, ked ho potiahnes na stranu alebo das pravaka viac na lavo a podobne. A pokial manazer dal takeho hraca napr. aj na kraj utoku tak ktory rating chces zo zapasu brat?

RAT ako taký, ktorý by bol (napr. odhadom scoutov) na jeho najvhodnejšiu pozíciu. Tlačítko v jeho profile, ako PRO funkcia...
Ale aj to je asi nereálne.. lebo pri jednoatribuťákoch alebo pri hráčovi ktorý má rozhádazný pomer úplne naruby by sa z čoho asi vychádzalo...
Takže s tým ratingom je to trochu na figu
No a v diskusiách vídavam pod avatarom rôzne údaje a chápem, že je to záťaž na mašinu, lebo ten údaj je aktualizovaný permanentne podľa aktivity diskutujúceho, ale štatistiky hráča predsa vychádzajú zo zápasového reportu a nemenia sa každých 30 sekúnd.
Napr. u hráča keď by sa už nemoohol nenachádzať link na jeho posledný zápas v kalendári, tak by mohol byť aspoň z reportu vytiahnutý údaj o jeho poslednom ratingu.
Áno, bol by to len aktuálny rating, ktorý by bol závislý len od majiteľa hráča, ktorý ho možno dal na špatnú pozíciu a tým by mohol mať skreslený rating, ale o to viac by sa možno zaužilo vyhľadávať tú najsprávnejšiu pozíciu hráča, lebo ak by sa potom dalo na trhu filtrovať podľa ratingu, tak do určitej miery by to mohol byť zaujímavý ukazovateľ ceny, a tak "normálny" manažér by si zrejme nedovolil hodiť pravého útočníka do obrany v ľavo, alebo stredného záložníka na kraj.
Takže takto... len proste hľadám riešenie na túto zapeklitú situáciu.

Ono kazdy napad treba rozvinut a hladat jeho negativa. Lebo iba ich eliminovanim alebo minimalizovanim sa da dosiahnut pozitivny efekt. Ak sa mi napad nepaci, tak to osobne poviem hned. Ak v nom ale vidim nieco pozitivne, snazim sa manazera ktory ho navrhol donutit uvazovat do hlbky.
Mat odkaz aspon na posledny zapas, ktory odohral by nebolo zle. Otazka ci je realne aby sa to podaril implementovat je namieste, kedze aj reporty sa neuchovavaju vecne. Co sa tyka RAT na trhu, podla mna zbytocne na programovanie (kedze ako som vyssie spomynal rat zavisi od konkretnej pozicie v zapase) a manazer si "ten spravny RAT" namixuje vo vyhladavaci cez zadanie jednotlivych atributov.

zakomponovat do hry nieco take ako štýl hry? nie intenzitu ako ponahlat sa a podobne, ale napriklad utocit, protiutoky ako v hokeji, pri silnejsom time zasa branenie a podobe

Nemohlo by sa prediskutovat cas ohladom RFA hracov?? Mam na mysli to ze cas ktory je hrac na trhu by mohol byt 10 dni a na zvazenie ponuky timu skratit trebars na 3-4dni..?? Podla mna je to zbytocne zdlhave a kazdy manazer by sa mal vopred pripravit na ponuky ostatnych timov..Uz tak by mal na to 10dni...A pocas tych troch dni jednoduchu bud musi splnit hracove poziadavky alebo nie...7dni je vela a mnoho manazerov sa spolieha na to kym mu nepridu financie od GS a MP...a drzia tak ponuku celych 7dni...a zatial ostatnym drzia financie s ktorymi nemozno narabat...A utekaju im dalsie ponuky ktore by mohli ponukat...
Snad som to vysvetlil dostatocne a ak ma niekto iny nazor alebo nieco proti myslim ze sa to da vydiskutovat...

a já bych to zase udělal naopak, 3 dny nabídky a 11 dní na dorovnání...

čili měnit se to nebude, jelikož se tu najdou vždy dvě skupiny a současná situace je kompromisem mezi oběmi alternativami

Nuz ako povies....ale je samozrejma ze pokial sa ma nejaka zmena dotknut top timov tak sa neda nic menit Ale chapem no moj navrh by nemal ziaden zly vplyv a myslim si ze prave naopak..trosku by to prinutilo bohate timy setrit a neutracat na kazdom rohu pretoze by boli nuteni si vytvarat rezervy co by malo za nasledok urcite menej bankrotov a v pripade nesplnenych podmienok zlym manazovanim prelievanie kvalitnych hracov do slabsich alebo sikovnejsich timov co by zas vyrovnavalo konkurencie schopnost vsetkych timov...Takze zalezi na uhle pohladu a dufam ze si to precita aj niekto z hora...Pretoze nejde mi o to aby sa ukracoval cas ale o to aby to bolo vyrovnanejsie...