主題: Selecção A

Ando à 2 temporadas a observar o "mundo" do basket, mais concretamente a sua selecção. Assim, e porque temos de ser pragmáticos levanto uma questão, em simultâneo, a 3 senhores:

Oak, Pryce e damena, Mas afinal quando é que vocês se decidem em arrancar com uma eleição na selecção de basket??? (individualmente ou em conjunto)

Eu não tenho qualquer interesse em ser seleccionador. Seja deste ou outro desporto.

Já fui seleccionador noutro jogo durante 8 temporadas. 3 meses cada. 6 por Portugal, 2 pelo Brasil.

Não tenho pachorra em ter um cargo destes mesmo que seja noutro jogo.

"Ando à 2 temporadas a observar o "mundo" do basket, mais concretamente a sua selecção. "

Nao deves observar bem entao, porque fizemos um excelente trabalho na epoca passada, portantanto, nao acho de bom tom levantares nomes para a eleicao como a dizeres que temos que saltar fora e somos piores, e a tua opiniao, mas e uma falta de respeito na minha opiniao, falhamos a passagem da 1 fase, mas nao tens nada a apontar na ultima epoca que foi perfeita, so perdemos com a campea do mundo, acho que o teu comentario foi infeliz sinceramente.

Foi um teste, este 5 que ainda fica, para ver como se comportava a equipa ja cansada contra 10 jogadores, um jogo inteiro em muito alta, visto que perdemos a qualificacao quis ver o resultado dos mesmos 5 jogadores em 2 taticas diferentes zona e combinada na defesa, zona e estudada no ataque...

( nao te sei explicar porque 6 , se nao pus o Ronaldo la, visto que so conto com ele para C e o Peixoto e que e o PF, nao faco ideia...
Mas nao foi mau, mais entrosamento para o Ronaldo, na proxima epoca o Silva deve jogar mais, e o Ronaldo tambem deve ter oportunidades, mas com certeza daqui a 2 sera 1/2 opcao, na proxima epoca, estou a pensar por o leonardo silva mais tempo e tirar o castanheira, e manter o viana, na seguinte, silva e ronaldo como 2 principais, mas ainda estou a estudar a melhor opcao, um pouco mais de tempo, mas aceito opinioes construtivas )

Nos proximos jogos vao jogar 10 isto se nao atingirem 5 faltar se nao jogam os 12, e a maior parte do jogo vao ser jovens que possivelmente vao jogar mais na proxima epoca , esta na altura de renovar

"Oak, Pryce e damena, Mas afinal quando é que vocês se decidem em arrancar com uma eleição na selecção de basket???"

Atencao que nao tenho nada contra estes nomes , Acho que sao bons treinadores, têm resultados, no entanto se falas em 2 epocas, so falas das epocas em que eu e o br3ak estivemos a frente da selecao, e na epoca passada nao ha falhas, nao ha nada que nos possas apontar
Falhamos um jogo esta epoca, Chile, em que pensei que gravou tatica como queria e nao gravou, isso assumo, de resto...

Nada contra ti obviamente, e de bom grado que aceitamos o teu 2° Comentario em 3 epocas Da Existencia da Selecao...Sendo que ja acompanhas a 2 como dizes, e o teu 1 comentario foi:

"...resumindo e complicando, afinal o "maluco" do Furiaxe é que tinha razão. eheh, que novela! De comédia virou um drama venezuelano. Esta semana vou JOGAR no Euro; afinal as minhas aulas de futurologia estão a dar resultado!

(desculpem este meu desabafo)"
Isto relativamente a 1 epoca em que o okronos e Makelele foram eleitos...portanto acompanhas a 3 temporadas, 1 delas nao foi nossa...

Eu gosto que participem, aceito o que dizes, embora nao concorde e acho que nao naos respeitaste nem ao que conseguimos na epoca passada, podias dizer que achavas que era hora de nos sairmos ou que nao gostaste simplesmente, no entanto se falhar na proxima epoca, sou o primeiro a nao me candidatar, mas acho que ainda nao acabamos

A selecção não é só do JocaNoddy mas sim de todos nós.

Se todos ajudarem o seleccionador, seja ele qual for, é uma ajuda e tenho a dizer que o damena tem ajudado e muito nesse campo com as suas criticas construtivas.
Não querendo defender ninguém, porque para mim são todos iguais, o Joca tem feito um bom trabalho, embora algumas vezes com umas falhas, mas isso é normal em todos os desportos.

Mas podias, ao menos, pensar num futuro próximo... mas entendo!

Vou ser sincero. Eu observei os postes todos. O Viana, o Castanheira e o Leonardo Silva. E não compreendo como é que o Ronaldo hoje não é o 2º poste da selecção.

E muito sinceramente, prevejo que o Ronaldo seja o melhor dos centers ainda esta época. Não entendo como é que ele não jogou mais.

É que ele perde para os outros só numa habilidade que para a posição é irrelevante.

Fora isso no resto das opções tácticas não faço ideia se têm feito bem ou não. E tacticamente também não tenho conhecimentos.

Eu não sou de criticar opções especificas, e eu sei como soa se estar a defender o meu jogador em virtude dos outros, mas eu não compreendo mesmo como ele não é o 2º da equipa. Não disse nada durante a época para não haver discussões desnecessárias e não interferir mas acho que o deveria dizer agora.

Bom, pelos vistos (e sem crer) lá criei mais uma "novela" de puro drama, isto porque simplesmente me apeteceu espicaçar alguns dos melhores treinadores deste desporto...

@Joca
Julgo que passas demasiado tempo nos foruns e começas a ficar todo queimado ; Já que tens por hábito transcrever frases para depois comentares, coloca aqui s.f.f. o momento onde afirmei que "têm de saltar fora e são os piores".

Se olharmos para o passado, vemos que a selecção nasceu "empenada" pelos motivos que todos conhecemos. Tu foste um dos que mais teve vontade de melhorar a nossa prestação, e conseguiste-o!!!
Nunca em momento algum realizei qualquer comentário, seja ele qual for, sobre os resultados que estávamos a ter. Tivemos efectivamente uma excelente prestação no teu primeiro ano (no qual tens (re)forçado constantemente os teus resultados pessoais e colectivos, mas esta época tem sido um completo desastre - e apenas quero referir a selecção. Queres fazer crer que "tivemos" azar nos jogos onde perdemos mas talvez, e reforço o talvez, tivemos foi sorte nos jogos onde ganhamos.

Independentemente de tudo não te considero um mau treinador, longe disso, mas temos de ser críticos o suficiente de avaliar a nossa prestação/capacidade e olhar para o futuro.

Na minha opinião, e é exclusivamente minha, não acredito que possas acrescentar mais nada à selecção. Digo-o agora pois a temporada acabou e vamos entrar em fase de eleições. Se consideras que por ter feito uma questão a uns quantos treinadores é uma falta de respeito, meu amigo, é um problema que te assiste pois não considero qualquer desrespeito por ti, como pessoa, ou como treinador deste jogo.

Seja qual for o desfecho da selecção, contigo como seleccionar ou não, vou continuar a ver-te como um treinador ambicioso que quer sempre chegar mais longe.

@Metro
O teu post não me merece qualquer atenção. Por esse facto não tens resposta.

Na minha opinião, quanto mais candidatos (com valor) melhor é e mais bem servida fica a nossa seleção, porque dá possibilidade a todos de escolher a que consideramos melhor opção.

Naturalmente o jocanoddy irá sempre relevar os bons resultados da sua 1ª epoca e se alguém resolver se candidatar conta ele irá procurar relevar os maus resultados desta 2ª.. é natural.

Em relação ao Ronaldo, creio que a decisão tomada durante o mundial foi a de apostar nos jogador mais entrosados, dado que davam mais garantias para lutar por um lugar no mundial.
Mas agora naturalmente há mudanças a fazer. O Viana e o Castanheira estão em fim de ciclo, e naturalmente começa a ser altura para os mais novos.

E o mesmo se poderá dizer nas restantes posições. É chegado o momento de repensar a equipa.

Acho que o Joca leu/levou o teu post no sentido errado.

O que me pareceu foi simplesmente que defendes sangue novo na selecção, o que é legitimo. Eu também acho que não é bom uma selecção ficar muito tempo nas mãos da mesma pessoa, não só porque fica "estagnada" em ideias (por muito que se queira, o Joca pensa como o Joca, outra pessoa pensará o jogo de forma diferente e poderá trazer coisas novas), como também acho que a selecção deve servir como algo que envolva a comunidade, e isso é mais fácil quando se envolve mais utilizadores nas funções de seleccionador.
E a comunidade não deve também ficar acomodada, deve procurar sempre melhor, não interessa ter uma selecção e deixar andar...mas ai acho que durante a época por exemplo, tirando um ou outro utilizador, pouca gente demonstrou a "exigência" que deveria existir. Nao digo vir cá e disparar criticas a torto e direito, mas vir cá dar ideias e sugestões. Por exemplo, acho que o Damena poderia perfeitamente ter falado do Ronaldo mais cedo, é perfeitamente legitimo questionar se não é melhor o jogador A ou B em vez dos utilizados.


Daí que pessoalmente não levei a coisa no sentido de ataque, como disse é legitimo levantar se outros nomes não estariam interessados. Isso não significa questionar o trabalho de quem está no cargo, apenas o querer mudar alguma coisa.


Nesse sentido tenho pena que a nossa comunidade seja pouco activa. Por exemplo, no hóquei já anunciei que não me irei recandidatar (por questões de tempo disponível), e até agora ninguém demonstrou interesse em assumir o cargo. Neste ponto creio que temos pouco envolvimento da selecção, limitamo-nos a "despejar" a selecção nas mãos de alguém, e depois vir criticar/elogiar no final conforme os resultados.

Eu não disse nada em Relação ao Ronaldo porque só já depois de meio da temporada é que acabei de ver os restantes jogadores. E simplesmente não queria criar outra novela.

Cabe ao seleccionador tomar a decisão. Eu simplesmente em função do que vi de cada jogador custa-me a compreender, porque disseram que não havia assim tantas rotinas quanto isso. E não creio que fizesse grande diferença entre usar o teu jogador, Break, agora não me recordo do nome, em vez do Ronaldo, e provavelmente teríamos tido o Ronaldo a render já mais do que as restantes opções no final da época, e na próxima temporada. E atenção ao poste do OAK que é bestial.

Mas apenas levanto a questão porque queria saber o motivo da opção, acima de tudo.

não sei quem disse que nao havia rotinas, mas existe diferença de qualquer coisa como 70pts no entrosamento. E na experiência são 20pts.
Na altura de jogos de alta importância, são factores a pesar também. E há que ver que o Ronaldo apanhou os principais agora, no inicio da época ainda faltava alguma coisa nesse aspecto.

Portanto, parece-me compreensível que esta época ainda se tenha optado pelos mais experientes. Mas realmente como disse, na próxima época esse aspecto já terá que ser reconsiderado naturalmente. Tanto é que ele já foi utilizado algumas vezes esta época, de forma a ir preparando-o um pouco.
Quanto a ter colocado já nesta, não me parece que tivéssemos melhores resultados, e lembro por exemplo que a aposta numa equipa composta por mais juventude saiu cara frente ao Chile. (Juntamente com o desleixo na importância de jogo)


Porque se pensarmos por ai, também poderíamos perguntar porque não jogamos com os bases da nova geração, mas lá está, ou tiramos 1 ou 2 épocas, abdicamos de resultados, e apostamos apenas na juventude, ou então os jogadores têm de ir entrando à medida que atingem o nível dos principais.

E apesar de a 1ª opção não me incomodar muito, não vejo a comunidade a levar isso com bons olhos, porque no final querem é resultados no imediato.

Claro que merece. Tanto é que o leste e dizes isto.....