Queria aqui lembrar que todos temos um papel importante na identificação de jogadores de selecção.
Queria pedir especial atenção a equipas que dêm sinais de inactividade. Se detectarem casos de inactividade, informem, essas equipas podem ter jogadores de interesse para salvar através da sua convocatória.
選擇國家: |
![]() |
葡萄牙 |
" Se detectarem casos de inactividade, informem, essas equipas podem ter jogadores de interesse para salvar através da sua convocatória "
Concordo Plenamente !
Concordo Plenamente !
Amigavel de hoje( ja previa o resultado ) , perdemos com a Dinamarca 75-86 do Larsson22 vingou a derrota na Dinamarca :b
Optei por neste jogo rodar completamente a equipa, estes jogadores poucos minutos e entrosamento tinham...rodei duas taticas ofensivas e defensivas, 3-2 e 2-3...ataques lentos e normal...Enfim, foi um bom teste, e jogo amigavel
, pecamos nos turnovers ( entende-se porque ) , mais ressaltos , estivemos mal dos lances-livres 14/24 (58.3) , agora e voltar a aumentar os niveis de concentracao para conseguirmos o apuramento ja com a Bielorrussia
Optei por neste jogo rodar completamente a equipa, estes jogadores poucos minutos e entrosamento tinham...rodei duas taticas ofensivas e defensivas, 3-2 e 2-3...ataques lentos e normal...Enfim, foi um bom teste, e jogo amigavel


Ao 6 jogo usamos 1 Muito Alta, para garantir que nao tinhamos surpresas apesar de estar a ganhar por 13, perdemos o ultimo periodo por 5, mas acabamos a ganhar por 8 pontos 
Qualificacao Garantida, agora e gerir a equipa para a proxima fase

Qualificacao Garantida, agora e gerir a equipa para a proxima fase

O 5 inicial jogou menos de 10 minutos cada, jogaram mais os suplentes :p
boas indicações.
Agora será mais simples resguardar os jogadores com uma menor importância de jogo, ou então trocar e por a equipa jovem a jogar
Agora será mais simples resguardar os jogadores com uma menor importância de jogo, ou então trocar e por a equipa jovem a jogar

Com o apuramento na mao, decidimos chamar mais 3 jovens com potencial...Eanes, Figueiredo e Justino, ja debaixo de olho a algum tempo

No outro jogo de hoje, Eslovaquia 88 - 49 Turquia, ainda sem o relatorio de jogo para ver como jogou a Eslovaquia, mais uma derrota da Turquia e uma vitoria esperada da Eslovaquia

Fica a dica, o Ronaldo se calhar convinha testar a Center e não a PF. Visto que ele faz +5 de RAT a center na minha equipa que a PF.
Sim eu sei disso, e estamos atentos 
Mas temos tres C, o Ronaldo esta em 4 para C esta epoca, temos o Viana, Castanheira e Silva a frente, neste momento.
Nos amigaveis o testo a PF, para ir jogando, e meto o Leandro Silva a C

Mas temos tres C, o Ronaldo esta em 4 para C esta epoca, temos o Viana, Castanheira e Silva a frente, neste momento.
Nos amigaveis o testo a PF, para ir jogando, e meto o Leandro Silva a C

Da minha parte, tenho feito as minhas sugestões junto do Joca, e penso que será também isso que ele tem tido em conta.
Eu tenho analisado principalmente pelo factor das qualidades+Ag+Long e os atributos de posição. Se bem que a long para já é relativo, e interessará mesmo é as qualidades dos miúdos e se estão ou não adqueados à posição para a qual são chamados.
A questão é que nesse aspecto não tenho toda a gente observada, e há medida que os vou encontrando, vou comunicando.
Posso dizer que dos teus tenho o Neves e o Castilho observados, sendo que o Neves em comparação com os que foram chamados perde claramente em qualidades, além de que os atributos estão muito focados no lançamento e para SF não está lá muito adqueado. Já o Castilho, para Sf é bastante interessante, mas para já ainda não tem altura, e tanto o Eanes como o Justino têm qualidades superiores.
Na pratica eu nem vou à procura da nota que fazem ou deixam de fazer. Não me tenho guiado por ai, se bem que praticamente sempre as minhas referencias acabarão a coincidir na questão de terem bons ratings de posição.
Eu tenho analisado principalmente pelo factor das qualidades+Ag+Long e os atributos de posição. Se bem que a long para já é relativo, e interessará mesmo é as qualidades dos miúdos e se estão ou não adqueados à posição para a qual são chamados.
A questão é que nesse aspecto não tenho toda a gente observada, e há medida que os vou encontrando, vou comunicando.
Posso dizer que dos teus tenho o Neves e o Castilho observados, sendo que o Neves em comparação com os que foram chamados perde claramente em qualidades, além de que os atributos estão muito focados no lançamento e para SF não está lá muito adqueado. Já o Castilho, para Sf é bastante interessante, mas para já ainda não tem altura, e tanto o Eanes como o Justino têm qualidades superiores.
Na pratica eu nem vou à procura da nota que fazem ou deixam de fazer. Não me tenho guiado por ai, se bem que praticamente sempre as minhas referencias acabarão a coincidir na questão de terem bons ratings de posição.
你喜歡的遊戲主題
最新主題