主題: Nápady a vylepšení (diskuze)

vravim o 3% sanci ze vyhra...preco by som to nepisal kedze je to tak

věřím že to naštve,ale bohužel i tohle se v reálném sportu děje i když minimálně....

Podívej se na výsledek prvního kola gambrinus ligy Hradec - Sparta výsledek 2:1 Myslíš si že hradec má lepší mužstvo než Sparta ... asi těžko . Tzn děje se to i v realitě Hodně štěstí v dalších zápasech

Jsem na tom úplně stejně jak ty. Prohrál jsem včera v NP s týmem, který jsem myslel, že ho musím přejet na plný čáře. Naštve to už jenom proto, že se člověk snaží tam dát do toho to nejlepší, postaví na to tým, hlídá každý den zranění a předělává sestavu, taktiku a všechno možný a pak ho přejede tým, co skoro nevystřelí. Manažer se přihlásí jednou za 3 dny. Ať mi nikdo neříká, že brankář nemá něco jako formu. Pokud ano, tak by to chtělo ji zveřejnit, jinak je to jak hádání z křišťálové koule a už mě to přestává fakt bavit. A pokud jsou to 3% šance že vyhraje protihráč, tak ty 3% jsou tady poslední dobou nějak moc často.

jenže to nebyla síla týmů Sparta-Hradec,ale Sparta-okresní přebor

a co třeba nedávno Slavia- Líšeň

Líšeň není okres.Ale to je jedno.prostě,1 ze 100 zápasů může vyhrát i takovej outsider.bohužel si tentokrát Černýho Petra vybral herin.
Minulou sezonu to byl u nás v lize II.4 samsa

mohl bys mi napsat jake procentualni sance byly v mem pripade ve vcerejsim zapase NP?

cca 80 ku 20

dekuji, smula no

taky slušný.tvůj gólman to zřejmě trošku před zápasem natáhl

bohuzial

pohoda... hold se mi nevyplatil kemp.

ty čísla odhaduješ podle síly pětek, taktiky a důležitosti nebo na to máš nějaký matematický vzorec?

mame v admine nato nastroj