主題: Nápady a vylepšení (diskuze)

Já si působení zde bez půjčky ani nedovedu představit,beru je hned vždy,kdy mohu a stavím. Problém je jen v tom,aby jsi si dokázal spočítat,kolik můžeš týdně splácet a nezkrachoval Ale to je právě jako v životě,umět hospodařit a počítat i s neočekávaným výdajem. Spořit přece můžeš i teď,si peněz na účtu nevšímej a též ušetříš Jen k tomu nemáš žádný bonus

Dobře asi máš pravdu, že se tady točí až mhoho peněz. Například to vidím u mě že nemám dost na to, abych si dovolil stavět, hraju hokej asi 5 sezón a mám ve III. lize pouze 2400 míst. Potřebuju denní plat, který je na můj rozpočet až dost. Všechny tribuny či zázemí stojí furt moc peněz, které si nemůže dovolit mnoha hráčů. Nesnažím se nijak zbohatnout jen mě to příjde jako fér tohle spoření.

to máš s toho, že nechápeš zmysel pôžičiek na PPM.
Treba ich využívať čo najviac. Tým ti zároveň odpadá aj problém s neschopnosťou udržať peniaze

Po piatich sezónach som mal aj ja iba 2000 miest (dokonca aj po šiestej), takže je to v pohode. Teraz už ale treba začať stavať a načasovať to tak, aby bola tribúna hotová do ďalšieho príchodu sponzorov. Ber pôžičku.

Proč se k tomu nevyjádří nikdo vyšší ? Rád bych věděl proč to nejde.. nějaký duvod to musí mít ... říká se "Náš zákazník, náš pán" nebo Vám nejde o to aby hráči byli spokojeni ? Ted si představte že dojdete do obchodu s potravinama a nahlásite že je prošlé zboží a prodejce s tím nic neudělá protože Vám oznámí že Vám to stačí... Nikdo by neuvítal změnu ?

a kdo se ti má vyjádřit další? když už ti napsal GM -GameMaster? Peněz tu je mraky,však si spoříš,jen nemáš úrok ke spoření. Ten návrh už byl v minulosti několikrát zamítnut. V dnešní době jsou dobří hráči pro nižší ligy daleko levnější než v minulosti. Velkých stadionu,kde můžeš hrát přáteláky je též spousta,tak je jen na tvém manažerském umění si peníze naspořit.

Protože i v realitě v podstatě spoří jen tupci, kteří nemají pro své peníze lepší využití. Z hlediska rozvoje jsou dokonce prospěšnější ti, co to prohrají v automatech, než by to syslili pod polštářem. To je vlastně socialistický pohled - neumím zacházet se svými penězi, tak je "někdo" povinen se postarat, aby se mi také samy namnožily .
Tady když nevíš co s penězi, stav tribuny, multifunkční třípodlažní a klidně i s půjčkou, jen nesmíš přehnat nastavení splátek. To je totiž investice - více za vstupné, více od mediálního sponzora, trochu víc za suvenýry, stadion je investice, kde nemůžeš prodělat.

Máš pocit že v životě spoří jen tupci ? Myslíš si že není v životě důležité umět ušetřit vydělané peníze a raději by jsi to rozfofroval v automatu ? To si zrovna nemyslím že je tohle ten správný příklad.
Píšeš že jestli nevím co s penezi, tak at stavím tribuny... Super já bych rád, právě o to mi taky jde ale nějak se mi to nedaří jak sem psal už výše
Podivejte já nechci dělat žádné rozruchy, já jen jsem napsal NÁPAD na který jsem ještě nedostal odpověď PROČ TO NEJDE. Z nějakého důvodu to tak nekdo nechce aby tady to spoření bylo, jen mě zajímá právě ten nejaký důvod. Většina z nás mi tady říká jak neumím hospodařit s pěnězi a spoustu jiných výmluv okolo toho, jak říkám... aspon ten duvod bych se rád dověděl. A nebo proč vedení neudělá hlasování ? Myslím si, že hráči by to i chteli. Vám přece nejde o to aby hráči byli spokojeni ?

Já v tom nevidím žádné vylepšení... To že si nedokážeš našetřit na to co by si chtěl postavit, je problém tvůj a ne hry
Navíc se psalo, že hra je momentálně "kompletní" a v nejbližší době se nic nového nechystá, natož nápady, které již byly zamítnuty.

a kdo ti brání si spořit a neutrácet za blbosti a šetřit na tribunu? pokud nedovedeš šetřit teď,když ti nikdo peníze nebere z účtu,k čemu bude banka s pár % k dobru? vložíš např. 100M a bude 2-5% výnos, to se ti vyplatí 2-5M ? Nečekej že by jsi dostal 20% Pokud si ale nevezmeš půjčku,tak budeš šetřit mnohonásobně déle...vyjádření si dostal,hned několikrát,jak od zkušených manažerů,tak od MODa(který kdysi kopíroval zajímavé nápady do uzavřeného tématu,kde byla interakce s majitely),tak i od GM....navíc vývoj PPM byl už před nedávnem zastaven,je to hotový produkt

jaký chceš jiný důvod,než že je v oběhu a ve hře spousta peněz a není zapotřebí jejich další generování? už teď má spousta manažerů peněz,že je nikdy neutratí,vše mají postavené a jen generují další stamiliony...

Já reagoval na tuhle logiku "... "Náš zákazník, náš pán" nebo Vám nejde o to aby hráči byli spokojeni ? Ted si představte že dojdete do obchodu s potravinama a nahlásite že je prošlé zboží a prodejce s tím nic neudělá protože Vám oznámí že Vám to stačí... "
Není to jako přijít do obchodu s elektrem a požadovat, že by ti měli dát po roce zdarma novější model, protože kdyby sis koupil místo televize stromek, také by ti vyrostl?

Já jsem nepsal, že bych své peníze raději rozfofroval v automatu, jen že takový víc podpoří rozvoj, protože tím, že to roztočím dají práci nějakým lidem, že z toho sami nemají nic, to je jen a jen jejich problém.

V tom případě že je hra "kompletní" a neplánuje se žádná takováhle změna, tak fajn. Jelikož pan Znedall mě přesměřoval sem na tuhle diskuzi, kde sem víceméně po prve, tak sem to sem napsal a navrhl, ani jsem nevěděl že se tohle téma tady už několikrát řešilo, neprocházel jsem předchozí stranky. Ani jsem původně nemyslel spoření + urok, nikde jsem to nepsal. Spíše jsem měl na mysli jen nejaké spoření jen s vlastními penezi nebo jen druhý účet, kam by si hráč mohl převádet peníze aby měl větší přehled o naspořených penezích, nic víc. Jelikož jsem dostal nějaké ty odpovedi proč to tak nejde, tak myslím že mužeme tohle téma v tom případě ukončit, když nikdy nechce tady nic změnit.

To už bych mohl napostovat také nějaký "nápad":
Ve snaze přiblížit hru realitě:
- Občas by místo peněz od sponzora přišla hláška od majitelů "sponzor momentálně nemá hotovost, peníze urgujeme" a to třeba několik týdnů po sobě
- Tak zhruba jednou za dvacet sezón: Je nutné zbourat a podle nových norem postavit tribunu/zázemí
- Hrozilo by, že: Sponzor zvažuje odstoupení od smlouvy, protože jeho prostředky neefektivně využíváte - jen leží na kontě ...
- Sem tam by se stalo, že: Bývalý manažer (při prodeji zaměstnance z PeO) zpronevěřil nějaké peníze
- Čas od času by se stalo, že: Hráč se rozhodl nepokračovat v našem klubu a žádá prodej do jiného
- Hrozilo by, že: Banka, u které máme účet vyhlásila bankrot, dostaneme zpět jen 90% vkladů a to jen do maximální výše 5 000 000 ...
To by mohla být dost legrace, ale obávám se, že za pár sezón by tu už nehrál nikdo.

...

Co tak třeba sestava která je běžná v reálným hokeji,4 pětky se šesti obránci?????