主題: Nápady a vylepšení (diskuze)

Já jsem pro, ale nikdo se mě neptal Na Aukru mám snad pět set obchodů a většinu díky němu.

Nešlo by u ligové tabulky pro remízy používat jinou barvu, než ty světle modrou? Třeba oranžovou, nebo tu modrou tmavší, případně do fialova. Takhle když mám jednu remízu v řadě výher, barevně to dost splývá.

Pokud agent, tak pro všechny. Mám PRO, ale byla by to nefér výhoda!

Agent je podle mne zbytečná funkce. Člověk se pak ochuzuje o to vzrušení z lovu. Je však, že by pomohl těm, kteří nemají doma internet a nemohou se zúčastnit večerních obchodů, a v případě střevním potíží vzniklých třeba vzrušením z velikosti příhozu, ale i tak, nejsem pro.

pozor pozor, neplést si pojmy s dojmy: je rozdíl mezi funkcí PRO(popisuješ v příspěvku z 21:34) a kreditní funkcí(21:52).

kdyby už byl(pánbůhnáschraň) agent, tak jednoznačně jako kreditní funkce: jednorázový poplatek v kreditech za jednorázové použití(to znamená že by museli platit i PRO balíkaři, stejně jako u sledování LIVE jiných týmů nebo pomalování ledové plochy).

souhlas s Robinem ve všech bodech + přidávám ještě jeden další(moje doměnka): vedlo by to k zbytečné inflaci cen hráčů na trhu.

p.s. a takový jsem lidumil, že mi jde opravdu jen o princip, protože já na trhu zásadně nenakupuji a může mi to být vlastně putna

Agent by se dal resit i zpuobem ze by stal hodne kreditu a dal se treba pouzit jen 1x za sezonu... myslim ze v teto forme by to na trhu moc znat nebylo.

To jsou tak drsné podmínky, že být nemusí vůbec.

Neobával bych se ani tak růstu cen hráčů, jako toho znechucení, kdy přijdete přihodit na hráče, protože se Vám líbí a ani třetí příhoz neznamená, že čas běží pro Vás...

P.S. Vše je zde "face to face", nevím proč by měla být právě na trzích funkce, která bude výjimkou z tohoto pravidla.
P.P.S. A původní půvab trhů tak zdegraduje a způsobé jeho degeneraci...

a to by byla potíž i u návrhu, jak jej podává shaav... i kdyby to bylo třebas jen jednou za sezonu a za těžké prachy... je tady 30 tisíc manažerů a docela naštve, když zrovna na "mém" hráči si chce někdo schladit žáhu....

...a to bychom si mohli být sakra jistí, že jej vyhraje, když už by si za agenta zaplatil tolik kreditů....

...tímpádem by všichni ostatní vzdali ze začátku a naopak by jeho cena klesla...

...to je ale dedukce)

Jasně, osobně jsem si nebyl jistý jestli by to bylo jako kreditní či PRO funkce, myslím, že rozdíl mezi tím chápu . Ale má to jednu společnou věc - prostě do toho musíš vrazit kredity, tedy i peníze, i kdyby to byla kreditní funkce, nebyli by tedy zvýhodněni PRO manažeři, ale prostě by kredity zvýhodňovaly jiné manažery a to je prakticky to samé, předpokládám, že 99% manažerů, co si můžou dopřát kredity si dopřejí i PRO balíček =)

to je dobře, že rozumíš tomu, jaký je rozdíl napsal jsem to raději rovnou, kdyby náhodou ne, protože jsi v tom začal dělat gulášek))

p.s. i když já gulášek tuze rád

No, jestli by tohle znevýhodňovalo nebalíčkáře? Cha cha cha, a co je zde zvýhodňuje? Co třeba říct argument pro zakoupení- když budeš mít PRO, budeš mít i agenta, tudíž další plus, proč si PRO koupit. Za další, že by to nemělo tu šťávu, že se s někým "fejs tu fejs" přatahuji o hráče? Ale jděte prosím vás, co takhle sedět u PC a modlit se, aby ten člověk na druhém konci drátu neměl laťku stejně vysoko jako já? Říkat si, jaj on zase přihodil, tak já to tam frcnu taky a třeba už tak vysoko agenta nastaveného nemá, je přeci naprosto stejné, jako když tam ten druhý u toho sedí. Kdo říká že není, v podstatě to není pravda, pokud mu nejde o přímou konfrontaci, což je poněkud chabé odůvodnění. Mít radost z toho, že ten druhý je naštvaný z toho, že jsem ho přehodil a kvůli tomu, že bude agent, budu o tento pocit ochuzen, je jak říkám, hlopoust a nejde vůbec do hloubky věci. Když bychom opravdu chtěli kritizovat tohoto agenta, říkejte si tomu jak chcete, tak to potom musíme kritizovat i zvýhodnění PRo v rámci času umístění hráče na trh. Čas a den si přeci nebalíčkáři nevolí, kdežto my ano a mohu pokračovat ve výčtu zvýhodnění, tak koho by štvalo, že přibyde další věc, komu se to nelíbí, ať si vystoupí nebo pořídí ) Takže, pokud vadí Robinovi zvýhodnění takovéto, tak mu jistě vadí i možnost umístění hráče na trh v určity čas, jaký chce, není liž pravda? ) Tím se též degraduje trh v tom případě, když nemohu u PC sedět i jako balíčkář a čekat, až bude čas a já vím, že za týden bude hráč ke koupi, cožpak se i takto degraduje trh? Jako "balík" jsem rád za to, že mohu dát hráče na prodej kdy já chci a nemusím čekat jako "nebalík" na 14. hodinu, abych za týden ve stejnou hodinu hráče prodal. A že budu zvýhodněn před "nebalíkem"? Já si za hru přeci platím, tak proč nemít navrch před jiným, kdo neplatí?

co takhle používat odstavce?)

možná je to zajímavá myšlenka, ale dál než na třetí řádek se nedočtu.. hrůza

ani né tak myšlenka, jako postřeh.
Že to nedočteš? Nevím do jaké míry toto jest pro tebe ztráta, ale zrovna tvůj názor by mne dozajista zajímal. Jsi zde velmi angažovaný, avšak tvůj postoj vůči "agentu" stojí poněkud na hliněných nohách.
Odpust mou chybnou stylizaci, ani jsem si nevšiml, že vše jest poněkud jednolité. Polepším se. )