選擇國家: |
![]() |
匈牙利 |
De hát nézd csak meg ott van a csapatod nincs 1000 Őé-s játékosod sőt .Csapaterőd se annyira magas a II ik ligához képest 5 vagy .Nézd be hozzánk nálunk ilyen csapatok kb a kieső hely környékén vannak.
Anu, azért azt is figyeld, h ki mikor kezdett játszani...

Az jogos persze.
De ha feljutók ilyen nagy számban kerülnek be a Top 10 be az nem a Liga erősségét támasztja megint csak alá ez te is tudod.
De ha feljutók ilyen nagy számban kerülnek be a Top 10 be az nem a Liga erősségét támasztja megint csak alá ez te is tudod.
Már ne haragudj, de ha valaki a TOP10-ben van, akkor az erősíti a csoportot. Akik gyengítik a csoportot, azok hátul vannak.
Amiről te beszélsz, az teljesen más.
Ha egy - szerinted - gyenge csapat (mert most már azt is tudom, hogy az erőt az 1000 ÖÉ felett lévő játékosok száma határozza meg) az élen van, akkor a csoport a gyenge. De nem az gyengíti, aki az élmezőnyben van.
Azon agyalni, hogy ki milyen csoportban játszik, teljesen agyament dolog. Ott kell nyerned, ahol vagy.
Ugyanakkor a PPM nem matematikai feladat, itt nem az dönt, hogy kinek van több 1000 ÖÉ feletti játékosa, magasabb csapatereje és magasabb ÖCSÉ-je.
Ha 1000 feletti menedzsertapasztalattal te ezt gondolod, akkor nagy baj van.
Persze, ezen a gondolatmeneten továbbhaladva megkérdezhetném azt is, hogy miből szűröd le, hogy melyik bajnokság az erősebb.
A csapaterőből? Ami az utolsó mérkőzést mutatja? Fals.
Az ÖCSÉ-ből? Feljutóként kevesebb ÖCSÉ-t vesztettem, ezért most a 18. legnagyobb értéke az én csapatomnak van Magyarországon. Ezek alapján viszont miért mondanád azt, hogy a csapatom gyenge, hiszen az ÖCSÉ szerint simán NB1-ben kellene játszanom.
1000 ÖÉ feletti játékosok száma? Vicc. Akkor már számolhatnád a hasznos értékeket, valamivel értékelhetőbb információval szolgálna.
Játékosok értékelése? Informatív adat. A kapusom a legutolsó meccsén 16-os értékelést kapott, viszont 22 meccsből 11-en nem kapott gólt. Védési hatékonysága 76%. Pedig a te szemeddel nézve ő rossz játékos, hiszen csak 734 ÖÉ-je van. Csak érdekességképpen a te kapusod piszkosul fontos összértéke 1000 felett van, tehát nálad már a jó játékos kategóriába tartozik. Érdekes, hogy csak 7 gól nélküli meccset hozott le, a védési hatékonysága pedig csak 69%. Persze, neki sokkal nehezebb dolga van, hiszen a te bajnokságod a legerősebb az egész világon.
Ez egy menedzserjáték, nem érettségi feladat matematikából.
Amiről te beszélsz, az teljesen más.
Ha egy - szerinted - gyenge csapat (mert most már azt is tudom, hogy az erőt az 1000 ÖÉ felett lévő játékosok száma határozza meg) az élen van, akkor a csoport a gyenge. De nem az gyengíti, aki az élmezőnyben van.
Azon agyalni, hogy ki milyen csoportban játszik, teljesen agyament dolog. Ott kell nyerned, ahol vagy.
Ugyanakkor a PPM nem matematikai feladat, itt nem az dönt, hogy kinek van több 1000 ÖÉ feletti játékosa, magasabb csapatereje és magasabb ÖCSÉ-je.
Ha 1000 feletti menedzsertapasztalattal te ezt gondolod, akkor nagy baj van.
Persze, ezen a gondolatmeneten továbbhaladva megkérdezhetném azt is, hogy miből szűröd le, hogy melyik bajnokság az erősebb.
A csapaterőből? Ami az utolsó mérkőzést mutatja? Fals.
Az ÖCSÉ-ből? Feljutóként kevesebb ÖCSÉ-t vesztettem, ezért most a 18. legnagyobb értéke az én csapatomnak van Magyarországon. Ezek alapján viszont miért mondanád azt, hogy a csapatom gyenge, hiszen az ÖCSÉ szerint simán NB1-ben kellene játszanom.
1000 ÖÉ feletti játékosok száma? Vicc. Akkor már számolhatnád a hasznos értékeket, valamivel értékelhetőbb információval szolgálna.
Játékosok értékelése? Informatív adat. A kapusom a legutolsó meccsén 16-os értékelést kapott, viszont 22 meccsből 11-en nem kapott gólt. Védési hatékonysága 76%. Pedig a te szemeddel nézve ő rossz játékos, hiszen csak 734 ÖÉ-je van. Csak érdekességképpen a te kapusod piszkosul fontos összértéke 1000 felett van, tehát nálad már a jó játékos kategóriába tartozik. Érdekes, hogy csak 7 gól nélküli meccset hozott le, a védési hatékonysága pedig csak 69%. Persze, neki sokkal nehezebb dolga van, hiszen a te bajnokságod a legerősebb az egész világon.
Ez egy menedzserjáték, nem érettségi feladat matematikából.
Pedig ez matematikára alapuló játék kedves Hoops
Játékmesterként neked is rég le kelett volna szűrnöd.
Gondolod Frecsi nem azért nyer mert nem 1200 vagy 1300 vagy mind1 mennyi de jóval magasabb ŐÉ-jű játékosai vannak plusz akkor ha már magas akkor a hasznos Őé-je is jobb mint ligatársaié.Dehogynem pontosan ez számít játékos Őé jó rating és a csapaterő is pont ezeket mutatja.Plusz ugye van egy adag random.

Játékmesterként neked is rég le kelett volna szűrnöd.
Gondolod Frecsi nem azért nyer mert nem 1200 vagy 1300 vagy mind1 mennyi de jóval magasabb ŐÉ-jű játékosai vannak plusz akkor ha már magas akkor a hasznos Őé-je is jobb mint ligatársaié.Dehogynem pontosan ez számít játékos Őé jó rating és a csapaterő is pont ezeket mutatja.Plusz ugye van egy adag random.
Szerinted én miért vezetek a ligámban?
Persze lehet ,hogy még így se nyeri az ember ha a legerősebb a csapata,de általában azért mindenki a helyére kerül szezon végére.
Persze lehet ,hogy még így se nyeri az ember ha a legerősebb a csapata,de általában azért mindenki a helyére kerül szezon végére.
Ajánlom figyelmedbe a következő oldalt:
soccer.powerplaymanager.c...
Ha már frecsi csapatát emlegetted, vegyük azt alapul. Ő szépen beteszi az 1200 vagy 1300 ÖÉ-vel rendelkező játékosait, én meg kiállok az én "gyengéimmel". Nem tudom megverni, mert ez egy "matematikára alapuló játék"? Frecsi rossz taktikát választ (lásd: link feljebb), sőt, még a felállást soccer.powerplaymanager.c... is rosszul lövi be, nos akkor simán hazavágom.
A PPM kb 20%-ban szól a matematikáról, kedves Anubisz. És ezt már a játékmesteri szerepem előtt leszűrtem.
soccer.powerplaymanager.c...
Ha már frecsi csapatát emlegetted, vegyük azt alapul. Ő szépen beteszi az 1200 vagy 1300 ÖÉ-vel rendelkező játékosait, én meg kiállok az én "gyengéimmel". Nem tudom megverni, mert ez egy "matematikára alapuló játék"? Frecsi rossz taktikát választ (lásd: link feljebb), sőt, még a felállást soccer.powerplaymanager.c... is rosszul lövi be, nos akkor simán hazavágom.
A PPM kb 20%-ban szól a matematikáról, kedves Anubisz. És ezt már a játékmesteri szerepem előtt leszűrtem.
Jó hát most ezt már ha így nézzük ha elrontja...
Nem is arról beszélek.Nah mind1 hagyjuk azért akik eljutnak 1-2 ik ligába nem csinálnak ilyeneket.
Nem is arról beszélek.Nah mind1 hagyjuk azért akik eljutnak 1-2 ik ligába nem csinálnak ilyeneket.
Nem Stratégiára alapuló matematikai játék
Csak hogy enyém legyen mindig az utolsó szó

Csak hogy enyém legyen mindig az utolsó szó

Stratégiai?
Ez kicsit stratégia, kicsit matematika, nagyrészt random.
De szeretjük!

Ez kicsit stratégia, kicsit matematika, nagyrészt random.


Nem igazán értelek. Nem értem, hogy mi szükség van arra, hogy totálisan ok nélkül fényezd saját magadat. Ez jellemzően nem szimpatikus ebben az országban. A szerénység nem egy rossz tulajdonság ám!
De hogyha már ennyire vágod ezt a játékot, számítsd ki nekem matematikailag, stratégiailag vagy bénom én hogyan, hogy hogyan lehetséges az, hogy egy 151-es középpályával rendelkező csapat (Buliboys) labdatartó taktikával hogyan képtelen többet birtokolni a labdát középpályán 5 emberrel, mint egy vérgyenge 118-as középpályát bíró csapat (Kityusz FC) 4 játékossal, normál taktikával?
Iszom szavaidat, szeretnék tanulni a mestertől, aki már mindent elért!
De hogyha már ennyire vágod ezt a játékot, számítsd ki nekem matematikailag, stratégiailag vagy bénom én hogyan, hogy hogyan lehetséges az, hogy egy 151-es középpályával rendelkező csapat (Buliboys) labdatartó taktikával hogyan képtelen többet birtokolni a labdát középpályán 5 emberrel, mint egy vérgyenge 118-as középpályát bíró csapat (Kityusz FC) 4 játékossal, normál taktikával?
Iszom szavaidat, szeretnék tanulni a mestertől, aki már mindent elért!
Talán mert a Normál veri a Labdatartót
De vannak anomáliák

De vannak anomáliák

Hatással volt rá az ellentaktika biztosan ,de ettől még kikaphat a jobb csapat,mert bele van programozva a random.
你喜歡的遊戲主題
最新主題