主題: III.8

moji klinci i ne rade baš tak puno faulova a penali zbog visine su,bar se meni tak čini,samo u ocjeni.ja im svima dižem tehniku jer mi je normalno da ak igrač ima agresivnost 80+ a tehniku 30 ili 40 da bu imal puno faulova,ak se tehnika bar malo bribliži agresivnosti onda automatski rade i manje faulova.to naravno ovisi i o tome jel igraš oprezno ili agresivno.

ja sam nešto računao u svim sportovima,ukoliko je ( košarka npr. ) zbroj svih postotaka u treningu veći od 300 - 350 onda počinju igrači zaostajat u ocjeni,jer izgleda da nema nekog velikog smisla trenirati vještine koje imaju mali ili najmanji utjecaj na više od 20-25 % jer počinju stagnirat u ocjeni.Meni se čini da engine ovdje ocjenjuje samo bitne skillove za pojedinu poziciju,a ostali , koliko god bili dobri u kvaliteti , su samo gubljenje vremena

rekli su neki da ak centru digneš dodavanje sa npr 28 na 35 on automatski dobije veču ocjenu.ja tak radim sa svojima i svakih 10tak dana primjetim da im ocjena skače,znači da ipak ima neke veze.

Mogu se ja malo umijesat? volim pricat o nacinu ocjenjivanja Pazi sad ovo, broj faulova raste i ako igracu previse dizes blokadu, jer on pokusava sve cesce uzeti loptu i radi puno prekrsaja, to sam bas pricao s jednim stranim izbornikom

zato meni play ima pun k.... izg lopti a tehnika mu je vrlo dobra,nisam znao za to,al ima smisla.

jesi istrazio ludog kineza da vidis kako on apsurdno trenira igrace,a najjaci je Primjetio sam kod jacih klubova da blokadu centru drze na niskih 30-35% ili ju uopce ne treniraju, jer na blok uglavnom utjece skok i agresivnost ,a ne sama vjestina blokada. Mislim da je ona u kombinaciji s brzinom vise za ukradene lopte

znam da u mojoj ligi ima lik koji (po meni) jako loše trenira igrače a ima centra stalno u all starsu i taj centar ima najviše ukr lopti i 2 je po skokovima,a jedino ima pucanje 120 a ostalo kak mu je došel na početku,malo mu je skok dizao,ali ukupno gledajuči po meni je nezamislivo da tak treniran igrač uopče nekaj vrjedi a ispada da je bolji od večine mojih igrača...

mnogo nevidljivih faktora u ovoj igri evo recimo ja se dvojim oko bek sutera i analiziram skok i agresivnost, mora biti izmedu 40-50% ,eh sad koji je postotak:p

ja šutere treniram ovak; 100,70,80,80,70,40,40. kad dođem do toga onda bum skok dignul na bar 50,ne znam jel to baš pravilno al tak sam si ja nekak zamislil.

moj savjet je da drzis skok i agresivnost na istom postotku (da ti ne bude jedno 40, a drugo 45 npr)
Ali opet taj postotak za blokadu i sut ovisi o kvaliteti, razni mannageri to razno treniraju i uspjesni su. sve je dobro dok daje rezultate

je,to si u pravu,još neko vrijeme nečemo sa sigurnošču znat kaj je pravilno a kaj nije.al dok ide-dobro je

ispričavam se što upadam u raspravu na forumu od neke lige koja nije moja ali ne mogu se suzdržati , zanima me na koliko bi odprilike trebalo držati tehniku kod centra i krilnog centra?

ja držim na najmanje 50% al mislim da ču i više.

pametni pitaju i upadaju:p ja drzim na 50-55 %

U ja cak i vise,recimo 60,pa cak i 70 posto...u jednom momentu nepaznjom sam gotovo izjednacio tehniku i agresivnost svom centru i postao je mlitav u igri,kakav je to centar koji radi cijelu tekmu 2 osobne na agresivnu taktiku...zato sam primjetio da to ipak ima veze,jer sad u zadnjim tjednima sam mu dizao agresivnost i vidi vraga poceo je skupljat po pet osobnih...dakle tu negdje je kvaka,samo koji je pametan omjer e tu neznam sta bi rekao...i Racma i ja gotovo slicno treniram sutere,ali razmisljam da jednog zrtvujem i dignem mu tehniku za 20 iznad 100 pucanja...bas me zanima sta ce se dogadat,ako ce se uopce stogod pametno dogodit...