主題: III.5

Из изученных мною нашел только 3В... А-шек нет

у меня показывает 1 игрока как "А"

Это как повезет. или 1-ым или даже 4-ым. Мне не повезло в прошлом годе.

это понятно, я про суть распределения очередности

а в общем - при распределении очередности на драфтах есть погрешность в 3 места:
"...При обоих типах драфта, порядок драфта зависит от лотереи, по результатам которой каждая команда имеет возможность занять позицию выше или ниже, но максимум на три места"

У меня пока нашлись 5 B-шек и 2 A-шки. (по этому и обидно, что при шансах на первую очередь драфта, опять всего лишь третий и могу пролететь)

Я такой щедрости за два сезона во второй Лиге не видел ни разу - на драфтах там каждый раз было по одной A-шке (пару раз нашёл, пару раз не нашёл, один раз повезло, что был вторым в очереди, а первый её не нашёл).

Но тут и найти и задрафтовать мало, там же потом и при открытии на драфте может выясниться, что ни фига не A, а B (или не B, а C), а потом еще с рендом на момент появления в академии должно сильно повезти. С B-шками же регулярно, что видишь B-ку и при изучении и при открытии на драфте, а как в академию придёт, понимаешь, что шляпа какая-то (мастерство в районе 250, непрофильная прокачка), которую даже на изучение в команде тянуть не стоит.

объедин...сь че

ну а после этого еще можно мультоводством заняться, тем более прошлый сезон показал, что за него не выгоняют

ну так, кушать хотят создатели

были такие прецеденты?

в теме 2.2 в прошлом сезоне обсуждалось

Дык это прецидент идет в 1.1 на 2 месте в лиге Б.

Ахеро бик помойму называется.

Какой жирный драфт был.
1 A+
5 A задрафтовано + 1 A нет
7 B + 7 B

A+ все равно не нашёл. Но 3 A получить тоже отлично, жаль, все маленькие.

Сколько у тебя показатель эффективности разведки? Может у тебя слабые показатели и эффект изучения завышен?
У меня 74% и на драфте изученные игроки гораздо скромнее, я вижу:
А+ нет
1А - которого я взял
7В остались на драфте, 11В разобрали
твои все В, у меня 1А и 2В

Буду надеяться что ошибаюсь и у нас все А!

Да, эффективность сильно ниже (если речь именно об эффективности, а не о прогрессе за день).
У тебя кто-то полностью в изучение что ли вкачан?

Речь именно об эффективности
У меня разноплановые менеджеры, одни обучаются конкретно в маркетинг, другие в изучение.
Значит изучение у меня более точное