主題: I.1

En ik ben heel stilletjes de top-8 binnengeslopen. Vast niet voor lang, binnenkort in 1 week tijd tegen zowel Kazan als NBH. Goed moment voor een trainingskamp, dat dan weer wel.

en ik heb van de ABC gewonnen, de spelers hebben hun vorm weer lichtelijk teruggevonden.

5-2 op de broek. reservekeep op doel door blessure van me 1e keep dat doet au

Betere ratings, betere pucks, de juiste tactiek weliswaar uit maar een derby. Je zou een overwinning verwachting. Mis: 4-3 verloren!

hmmm, waarom overwinning verwachten> ik zie twee gelijkwaardige teams, gelijkwaardig aantal kansen en gelijkwaardige sterktes qua linies. Je hebt iets meer kracht en dus creeer je 8 kansen meer dan HT. Je faalt in powerplay door niet te scoren terwijl hj 8 straffen krijgt tov jouw ene straf.
Denk dat dit typisch voorbeeld van een wedstrijd is die laat zien hoe sterk de I divisie in NL is geworden. Het is geen abctje meer qua winst en betere tactiek vs tactiek garandeert ook geen winst.
We moeten het in de marges gaan zien. Zoals in mijn laatse game tegen skorpy's lijk ik wat geflateerd te winnen maar skorpys had maar 1 linie die sterker was en niet door mijn spel doorbreken heen kon komen en zijn andere twee linies kwamen te kort. Zaak voor hem die linies te versterken en Jij moet eens kijken naar je PP in volgende games.
Erg leuk om die wedstrijden van anderen te analyseren

mijn inziens kan je de PP amper tunen, veel te veel random aan verbonden

PK is makkelijk te tunen, maar PP echt niet!

Denk het wel. mijn 18% is erg laag. Dat moet wel omhoog te tunen zijn ondanks de random Match engine. Op zich is PASS voor alle spelers nodig. Ben nog aan het uitdokteren of verdedegen veeluitmaakt, maar ja om aanvallers of LD RD te plaatsen weet ik niet. Hebben maar 9 aanvallers om uit te kiezen. Mijn clue vraag is eigenlijk meer de center positie. wat voert hij uit inPPM PP PK situaties. Wanneer besluit hij te schieten op goal (welke skills verhouding) en wanneer pass naar medespeler. 0 schieten zodat hij altijd pass..lol
PP is toch welzo dat je uit 5 PP minsten 1 keer moet scoren

passen bij de powerplay, merk er niet zo heel veel van hoor

Power play percentage (%) 25.4
Penalty killing percentage (%) 90.6

Inderdaad Friesian, ik moet iets aan mijn pp doen want 1 op de 4 is te weinig? Volgens mij zijn dit toch redelijke percentages.

Waarom verwachte ik een overwinning?
Keepen 42 44
Verdedigen 44 41
Aanval 39 44
Schieten 23 25
Totaal 37 39
Ik zit dus bijna overal iets hoger.

18.4 Power play percentage (%) 25.4 (+7.0)
80.4 Penalty killing percentage (%) 90.6 (+10.2)

Zowel pp als pk zit ik beduidend hoger.

Je zegt dat de pucks gelijkwaardiger zijn? Ik geloof je direct.

Als ik dan de juiste tegentactiek hebt EN 8 pp vs 1 pp heb, maar ik scoor 0 uit 8, dan mag ik toch teleurgesteld zijn.

Ik blijf erbij dat een overwinning verwachten helemaal niet zo gek is, ongeacht jouw analyse.

En thuisverdeel is er bijna niet want het was een derby.

En het is heel gemakkelijk te zeggen: je faalt in pp. Zo kan je elke verrassing verklaren dat het geen verrassing is, want ja degene die meer scoort wint.

Friesian, ik vind je analyses altijd leuk om te lezen, maar hou je wel aan de feiten.

je mag blij zijn dat ik niet shorthanded tegen je scoorde

Had me niet eens verbaasd gezien de analyse van onze provinciegenoot.

bedoelde eigenlijk meer het feit dat ik % het meeste scoor shorthanded,dus had je daar gister ook meeste kans op dus eigenlijk best slecht van mijn team

En hoe hoog is dat percentage? Jouw percentage shorthanded is hoger dan mijn percentage pp? Want in dat geval heb je inderdaad pech gehad.

eigenlijk wil ik simpel zeggen dat sommigen wat teveel verwachten van vee pucks, juiste tegen tactiek etc etc...

ik zie gewoon gelijjkwaardige teams/linies dus beide kunnen winnen...

het zijn geen feiten die je noemt maar interpretatie van cijfers die maar fractie uitelkaar liggen

lol bedoel er niets negatiefs mee hoor