選擇國家: |
![]() |
荷蘭 |
haha ja das waar maar ik neem liever het zekere voor het onzekere.
Heb ik voorgaande seizoenen ook gedaan. Beslissingswedstrijden tussen plek 9-12 en 13-16 elke keer zo hoog mogelijk gespeeld om p/d wedstrijden te voorkomen mocht er toevallig iemand wel willen promoveren!!
maar ik blijf erbij de sprong naar 1-1 is veel te groot voor vele managers en om dan het seizoen erop gelijk te degraderen wil men ook niet dus kan je denk ik beter in de 2 divisie blijven
De sprong is inderdaad groot, maar op een gegeven moment moet de wil er toch zijn om op het hogste niveau te spelen lijkt mij. Op het moment dat je mee kunt doen om plaats 9 t/m 16 moet het zeker ruim voldoende zijn om te promoveren en helaas denken veel te weinig managers er zo over.
zo doe ik het ook elk seizoen. Ik kom wel elk jaar rond plek 16 maar ja. Beker heeft dit seizoen teveel energie gekost evenals het inpassen van een aantal spelers
Ik zou liever spelen in 1.1 waar ik steeds top zou moeten presteren dan in de tweede divisie vrij anoniem bivakkeren. Niets ten nadele overigens van de managers die wel proberen het maximale er uit te halen in de tweede divisie, maar waarvan het team nog niet goed genoeg is.
Als ik een sportmanagementgame zou spelen alleen maar om zoveel mogelijk wedstrijden te winnen, en het maakt niet uit welk niveau het is, zou ik er geen voldoening uithalen.
Managen betekent voor mij een optimale balans kwa team, stadion, faciliteiten, personeel en spelers over een langere periode. Alleen maar geld oppotten in de tweede divisie zou voor mij niet interessant zijn,
Bij het voetbal had ik ook kunnen kiezen om niet te promoveren naar 1.1. Kwa teamsterkte heb ik nu het 16de team in voetbal 1.1, maar ik zal er alles aan doen om niet te degraderen. En voorlopig lukt me dat aardig. In de tweede divisie had ik weer gemakkelijk om het kampioenschap mee kunnen draaien maar meer dan de helft van de wedstrijden zou dan niet interessant zijn.
Nu is bij voetbal elke wedstrijd een struggle te survive en dat geeft vele malen meer voldoening dan het bivakkeren in de 2de divisie.
Maar inderdaad, ieder zijn eigen keuze. Als managers ervoor kiezen om te bivakkeren is dat HUN keuze, maar het is MIJN keuze dat ik daar geen respect voor kan opbrengen.
Als ik een sportmanagementgame zou spelen alleen maar om zoveel mogelijk wedstrijden te winnen, en het maakt niet uit welk niveau het is, zou ik er geen voldoening uithalen.
Managen betekent voor mij een optimale balans kwa team, stadion, faciliteiten, personeel en spelers over een langere periode. Alleen maar geld oppotten in de tweede divisie zou voor mij niet interessant zijn,
Bij het voetbal had ik ook kunnen kiezen om niet te promoveren naar 1.1. Kwa teamsterkte heb ik nu het 16de team in voetbal 1.1, maar ik zal er alles aan doen om niet te degraderen. En voorlopig lukt me dat aardig. In de tweede divisie had ik weer gemakkelijk om het kampioenschap mee kunnen draaien maar meer dan de helft van de wedstrijden zou dan niet interessant zijn.
Nu is bij voetbal elke wedstrijd een struggle te survive en dat geeft vele malen meer voldoening dan het bivakkeren in de 2de divisie.
Maar inderdaad, ieder zijn eigen keuze. Als managers ervoor kiezen om te bivakkeren is dat HUN keuze, maar het is MIJN keuze dat ik daar geen respect voor kan opbrengen.
wanneer denk je het gat dan te dichten? en wanneer acht je je dan wel sterk genoeg voor I.1? hopelijk gaat PPM ook iets aan het inkomensverschil tussen I en II veranderen. maar ja, dan gaan ze in divisie II weer huilen dat het verschil zo veel te groot wordt tussen top en flop...
Ik heb 2 seizoenen div 2 gespeeld om mijn spelers op te trainen en te werken aan mijn gtr. Daarna heb ik weer aansluiting gevonden in div 1.1, ook financieel.
En daarom vind ik ook dat de gtr winst veel meer afhankelijk moet zijn van de divisie. Zijn we van dat onrealistische gedoe af.
ik kon mijn talenten meer speeltijd geven, en dat had niet gekund in div 1.1 , zodoende kon ik ze goed inpassen toen ik weer terug was in div 1.1

你喜歡的遊戲主題
最新主題