主題: II.3

Pom popopom...

Ça va finir par se voir que Missoun et moi on a un truc secret pour gagner les matchs à l'arrache...

Bouton rouge à 2 minutes de la fin ce soir encore, et hop, victoire in extremis.

On est à 18 journées de la fin de la SR et il ne me manque plus que 7 victoires pour égaler mon total de la saison passée. o_O

Mon EGE va très bien, merci pour elle. :o

Merci,
mais c'est toi qui meritait la victoire hier soir, tu as dominé le match mais ton adresse a ete encore plus defaillante que la mienne.

Je suis contant de ne plus avoir a te rencontrer cette saison

Et toujours pas de sortie d'academie cette saison. C'est la misere

J'ai fait quatre grosses sorties d'académie pour l'instant en un peu plus de 7 saisons : mon meneur, Victorien Delecour, et Stanislas Bougault, qui a des caracs à l'envers par rapport à sa taille (up à 207 cm aujourd'hui avec des caracs d'arrière shooteur : 95%, 78%, 96%, 90%, 96%, 86%, 59%...).
Bon, ses caracs de SG sont tellement bonnes qu'il fait un bon intérieur, à environ 82% de QT harmonique...
Reste un intérieur à 79% de QTH et le dernier, c'est un pivot à 82% de QTH, qui a spawn à 5/6 en LC, et qui a pris 14 jours de blessure pas longtemps après. A 380 de TC à 16 ans et demie, il accuse déjà 80 à 100 pts de TC de retard sur les meilleurs de sa génération... Bref, loin d'être une brute.

Et même si je peux me satisfaire de ces sorties, ça fait toujours qu'une bonne sortie toutes les deux saisons. Chaud pour construire une équipe qui tient la route avec son académie.

Je sais pas combien de temps ça va durer, mais pour l'instant, même avec un shoot assez régulièrement lamentable, je continue à empiler les victoires...
Crispant à regarder en live, ce 26/71 au shoot. T_T

Mais bon pour une fois j'ai dépassé les 60% au LF, youhou.

On reprend la marche en avant!

Concernant l'ACA je suis assez satisfait personnellement.
8/10 des joueurs de mon équipe type sont issus de mon ACA, avec les résultats qu'on connais. Ajoutés à cela 2 joueurs du départ très bon (Truong et Anquez).

Ces 8 joueurs en QTM: 83,82,80,77,77,77,76,75. Et je suis assez chanceux concernant les tailles associées aux postes.
J'ai eu un 89% que j'avais vendu (quelques regrets aujourd'hui de le voir végéter en III)

Bon cette année rien de fameux, un QTM 72 et c'est tout.

Pour être honnête j'ai été gâté au tout début du jeu. J'ai bénéficié de pas mal de joueurs avec de gros TC, j'étais de mémoire dans les 10-15 plus gros TC12 de France et ça m'a permis de remporter cette div en première saison et de faire deux saisons en D1 qui m'ont permis de monter mon EGE et mes infras assez rapidement.

Le problème étant que ces gros TC avaient par contre des qualités pas terribles, et pour mon meilleur joueur en QTM, un âge et une LC dégueulasses qui m'ont fait très vite régresser par rapport à la concurrence.

Bon, j'ai aussi eu un coup de bol il y a deux saisons avec un tirage particulièrement clément en Coupe qui m'a permis de finir troisième, avec la victoire dans le match pour la troisième place comme seul véritable exploit.

Mais bon, reste que pour monter une équipe qui tienne la route avec des joueurs issus de l'aca et des drafts, pour l'instant, c'est chaud patate pour moi. En ailier j'ai déjà dû dépenser 25 M€ en transferts pour avoir des joueurs qui tiennent la route (j'ai fait une super affaire dans le lot, un joueur à rééquilibrer, mon ailier titulaire qui me fait désormais 43 de note et qui m'a coûté seulement 10 M€), niveau pivot j'ai dépensé 70 M€ (et vendu pour 10) pour des joueurs pas franchement exceptionnels, et je vais sans doutes être obligé de raquer avant longtemps pour le poste d'arrière shooteur vu que mes deux SG sont à 3/6 en LC (dont un joueur de départ) et que derrière eux c'est très moyen...

L'impression que les taux de bonnes sorties dans le temps sont les mêmes qu'au hand. Sauf qu'entre-temps les saisons sont devenues nettement plus courtes et qu'au lieu d'avoir 16 sorties par saison comme au hand, on n'en a plus que 10 au basket...

Un petit bonsoir à tous, la II.3 est toujours active, ce qui n'est pas le cas de ma nouvelle ligue.. Heureusement, le sportif est meilleur pour moi !

Pour réagir sur les sorties d'ACA, perso je suis content depuis 2 saisons, avec 5 joueurs entre 77 et 83%, dont 2 avec de gros TC, mais un trop bas donc vendu. Heureusement que cette génération arrive, parce qu'avant c'était le grand vide.. Mes joueurs de base m'ont permis de monter en II, mais avec TC-LC-Qtm bien inférieurs, je n'ai rien fait en II. J'en ai déjà plus aucun qui joue maintenant.
Et comme je n'ai presque rien sorti avant la S6, il a fallu acheter des jeunes pour compenser ce trou générationnel. Ils ne sont pas monstrueux, mais je n'ai pas cassé ma tirelire, et j'ai pu les entraîner à ma sauce. Et au moins, ils ont joués tôt et donc pris un peu d'expérience.
J'ai eu de la chance pour la taille, avec un meneur qui s'est arrêté à 189cm et un ailier à 205cm !

En tout cas, je trouve que même si c'est assez irrégulier et que les joueurs ont rarement un profil parfait, il vaut mieux que ça soit comme ça. Les effectifs au basket sont plus réduits, et ça fait plus travailler sur l'équilibre entre tous les joueurs de l'équipe.

Ça dépend pour qui.

Au hand beaucoup d'équipes jouent avec les 6 mêmes joueurs en attaque comme en défense, ou avec une bonne partie de leurs joueurs qui jouent à la fois en défense et en attaque. Ou encore avec un seul gardien, le remplaçant n'étant là qu'en cas de blessure.
Ce qui peut donner seulement 6 titulaires.
Au basket il est suicidaire de jouer avec moins de 10 joueurs, et en cas d'accumulations de fautes, c'est bien d'avoir des remplaçants qui tiennent la route, notamment à l'intérieur, pour les fins de match. C'est vite arrivé les deux pivots à 5 fautes, même sans jouer avec un niveau d'agressivité très élevé.

Du coup, 10 à 12 joueurs au basket, 7 à 14 joueurs au hand, la différence n'est pas flagrante et en moyenne, je serais même pas forcément étonné que les managers utilisent plus de joueurs au basket qu'au hand.

En tous cas je doute fortement que les managers du hand aient besoin de 60% de joueurs de plus que ceux du basket. Or mathématiquement, c'est bien le rapport dont il est question quand on passe de 16 semaines de drafts/sorties d'aca à seulement 10 semaines, si les courbes de probabilités sont les mêmes.

Sinon, fouillailla, je passe à deux doigts de l'accident encore ce soir.

33 fautes et 42 lancers-francs concédés, contre seulement 6 LF obtenus pour 13 fautes adverses, et un troisième QT catastrophique malgré l'augmentation d'intensité (sans doutes à cause de l'augmentation conjointe d'agressivité : 14 fautes et 20 LF concédés en un QT... !).

Je m'en sors une nouvelle fois de justesse avec un gros dernier QT (34-15, 65% au shoot), mais décidément, mes matchs contre le dernier de la conf' n'auront pas tous été les plus faciles cette saison, loin de là (sans doutes lié aussi au fait que, ce soir, les Globe-Trotters ont fait nettement plus participer leur banc à la rotation).

Défaite face au leader de la conférence de 3pts, avec un dernier quart qui nous tue le match. Malgré la défaite on reprend la 2éme place grâce au goal average.

Gaugo, concernant les jeunes, j'ai fait le pari, y'a 2/3 saisons, de les mettre dans le grand bain, ça m'a couté une descente en III, où les jeunes ont pu s'aguerrir, et revenir en II plus fort.
Donc je pense que l'avenir de ta team n'en sera que meilleur

J'avoue ne pas trop connaître les spécificités au Hand, mon équipe étant un peu en auto-gestion ^^
Mais la façon dont tu l'as expliqué, les gros profils sont comme au Basket, et plus rare qu'au hockey par exemple (8 jeunes au dessus de 80% sur les 3 dernières saisons chez moi).

Mais j'ai vite fait regardé en ligue I de Hand, et j'ai vu qu'une grande partie des équipes utilisent plus de 6 joueurs sur les matchs, et le gardien. Donc les remplaçants doivent aussi avoir un bon niveau.

Je pense quand même qu'il faut moins de joueurs au Basket pour être compétitif, et que donc les grosses sorties soient moins fréquentes par rapport aux autres sports.

Je viens de sortir un intérieur bien équilibré mais à 72 de qtm (possible pivot comment sa taille évolue). Un des meilleurs joueurs sortis de l'académie depuis des lustres.
Sans la draft je ne serais rien vu que je évite tout achat de joueur, et ce dans tous les sports. Oui j'ai du mérite je sais.

D'ailleurs comment fonctionne ses tirages? les joueurs sont déjà en attente où ils sont crées au moment on va les découvrir? Pioche t'on tous dans le même réservoir ou ces joueurs nous sont réservés?

PPM joue avec mes nerfs depuis quelques matchs... Encore une première mi-temps à pas rentrer un shoot et à voir l'équipe adverse taper du 60% de réussite, et là ça finit quand même en apothéose quand je mets un panier à une seconde de la mi-temps et que je me prends un 3 pts au buzzer dans les dents derrière... Bon, ben encore de l'énergie de crâmée dans un match qui aurait dû être facile.

Quelqu un aurait il la bonté de m expliquer comment fonctionne le calcul sur les pertes de balle ? Parce que bon 21 ce soir je trouve ça un peu comment dire.... Abuse??