主題: II.3

Интересно,
Из прибыли за новую трибуну ты убираешь расходы за содержание а за старую нет

Поэтому там не 4.1кк будет а 3.5кк

15.5-3.5= 12 лям сверхприбыли.
Получается 3 сезона с маленьким хвостиком, если командв НЕ играет в еврокубках а Энержи например играет

Я убирал, там всего 58 тыщ за сезон

Поэтому не так заметно)))

Ну ок, это чисто по билетам, а медиа-спонсоры а доходы с ВИП-трибуны где?

Там еще лямов 8 за сезон набегает?

8? Откуда? Может тоже цифрами обоснуешь?

Ок обосную на примере хоккея.
Да у меня там давно все отстроено.
Зато наблюдается тенденция что прибыль от зрителей за сезон примерно равна контракту ген.спонсора и примерно равна контракту медия-спонсора

Пример clip2net.com/s/3eet9ym

Ок мы повысили трибуну на 800 мест, значит и спонсоры подкинут деньжат, пусть даже не один к одному когда все отстроено а даже один к двум.
И это без учета ВИПов

Товарки при апгрейде трибуны считать не нужно. Если даже ваш стадион станет больше, чем у 95% команд, нужно учитывать только увеличение среднего дохода с матча (по сравнению с предыдущим сезоном), а не весь доход от товарок. Вот у Мадра стадион будет на 2750 мест, а я с апреля почти все товарки буду играть (в гостях) на стадионах в 3000 и более мест. Так сколько он заработает на товарках? А к 6 сезону будут и на 4000+ мест стадионы.
Кубковые матчи, напомню, тоже дают только половину дохода, а ввиду слепой жеребьёвки Кубка домашних матчей в нём может быть всего 2-3 за сезон - а это всего лишь статистически незначимая прибавка к доходу от матчей лиги. Кроме того, не каждый матч соберёт аншлаг при стоимости билетов в 300 - можно считать, что недобор по этой статье компенсирует увеличение прибыли от кубковых матчей.
Расходы на содержание тоже можно не учитывать - если строить новые трибуны к концу сезона, то их компенсирует увеличение медиаконтракта. Вернее, точную зависимость медиаконтракта от стадиона подсчитать нельзя, но грубо можно считать, что компенсирует один в один.
Итого получается, что строительство 1000-местной трибуны вместо 200-местной окупится за 157 матчей. Вместо 250-местной - за 165 матчей. Быстрее окупится строительство 2500-местной трибуны сразу (что пока мало кто может себе позволить) или средней сидячей на 450 мест (я такие и строю, но в плане только 4 штуки).
Ах, ВИП-трибуну я не учёл, но она только сама себя окупает примерно сезон, а в баскетболе может и дольше.

Точняк, лоханулся, сейчас пересчитаю

10 против 3, то есть разница упала до +7 за сезон.

Знаешь я тоже месяц играл товарки на больших чем у меня трибунах... но результат удручает.
Кто криво цену на билеты выставляет, кто идет в нижней части таблицы ( а за месяц это рассчитать невозможно) в результате лучше бы я всегда дома играл на своем 1750.

ПС
К концу след сезона я расширю новую трибуну с 1000 до 2500 и общая сумма мест будет 4250.

ПС2
Тебе в расчеты на среднюю сидящую надо заложить что ты ее потом снесешь и получишь только 50% средств

Есть еще такие твари, как вандалы, где на больших аренах больше теряешь... То, что не полные трибуны и не 300 рублей билеты это понятно, народ хочет разобраться что к чему. Законно!!!

А есть еще техподдержка которая снижает расходы на содержание арены и минимизирует вандалов

Так что тут взаимозачет

Да, я думаю, что на первых порах ты будешь больше получать с товарок, чем я - но разница будет незначительна. А позже у людей появятся стадионы на 3500-4000 мест - разница по-прежнему будет незначительна, но уже в мою пользу. Потом ты расширишь трибуну, а я буду играть у тех, у кого больше 4000 мест, а потом на 4500-5000, вот и выйдет, что увеличение дохода от товарок можно не учитывать, так как заранее не рассчитать, будет ли это увеличение вообще.

Да, простой трибуны во время строительства я не учёл - при строительстве средней сидячей трибуна будет простаивать 6 игр, что увеличит срок окупаемости на 5 матчей, а трёхэтажную надо целый сезон строить - итого окупаемость 174 матча (1000 вместо 250 мест) или 164 (1000 вместо 200 мест) - а потом ещё полсезона расширять, это отдельно считать надо.

Возврат средств при сносе учитывается при строительстве новой трибуны. Т.е. я строю среднюю сидячую вместо средней стоячей - стоимость строительства считаю не 10М, а 9,79М. А когда буду её сносить, то стоимость максимальной для меня будет не 81,5М, а 76,5М. Но сейчас этих лишних 5 миллионов у меня нет, поэтому в расходы я пишу не 5М, а именно 9,79.

Вот тут ты себе сам противоречишь, раз ты все равно ее будешь строить то тот же простой будет и у тебя. Зато у тебя будет дополнительный простой за промежуточную трибуну.
Вот его то и надо учитывать.

Кстати самый легкий вариант 3 этажки на первоначальном этапе строиться совсем не сезон а 46 суток, еще потом 33 на расширение до максимума
46+33=79 а сразу 69 - разница не принципиальна.