主題: Питања и одговори

izgleda da cu morati.

znatno sam poostrila kriterijume, ali dzabe kad iz akademije i kad ima dosta zvezdica ispadne bzvz kad stigne.

nezgodno je sto formiranje igraca mora da traje, dodatno zbog rasta, pa ako se tu zeznes...

Nisam ja nesto mnogo jak ali jedva ga pobedio prvu a drugu izgubio preko 10... Magija...

Fale mi 2-3 trenutno, nadam se bar 2 na draftu da dobijem. Obicno ne prihvatam igrace ispod 330 na draftu i bar 78% na ocenama dobrim za trazenu poziciju. Ovako slabo kupujem a prodam bar 2-3 godisnje....

ah, samo kod mene i ti od 78%+ budu lose rasporedjeni. visina dodatno zabiberi.

da bar imam da ti ponudim na prodaju, ali sve sto prodajem ni ja ustvari necu da zadrzim

Moja trenutna iskustva su takva da ti savetujem da ne drzis preko 20 igraca, em idu penali za prekoracenje em ti treba vise osoblja. Troskovi se nenormalno povecavaju, zbog cega meni izmedju ostalog preti bankrot

hvala.

gledacu da ih polako desetkujem. previse ih je, gori su od macaka...

Treba mi potvrda, posto sam zbunjen. Da li kod sportskog direktora prva vrednost utice samo na klince iz akademije njiv UV i kvalitete? A druga samo na trening kamp? Ili...
Hvala na odgovoru

Tako bi trebalo.
Mada kod mene obrnuto proporcijonalno, dok sam imao manju akademiju i slabije direktore izvlačio sam bolje klince, sad max prosečni igrači 350 uv i 75%.
Nemam ni sreće, dobijem prvog pika, a na celoj listi nema boljeg od B potencijala.

Kod mene od pocetka dosta varira. Bar jednom u sezoni dobijem solidnog igraca, a ovo ostalo smesno. Ovaj draft sto ti kazes imo sam svega par B, i jos 5/6. Ali prijatno me iznenadili kada stigli. I to nisam postavio SD sa prvom. Sad samo da vidim kakave su skautirane vrednosti.

Ako je glavni skil 125, da li neko moze da mi da projekciju ostalih skilova igraca po pozicijama da bi pravili najvecu mogucu ocenu za te vrednosti?

Plej: 125: 95: 95: 25: 25 ili 100%:75%:75%:20%:20%

Bek: 125: 125: 95: 63: 63 ili 100%:100:75%:50%:50%

Krilo: 125: 125: 125: 125: 125 ili sve:100%

K.centar: 63: 63: 93: 125: 125 ili 50%:50%:75:100%:100%

Centar: 25: 63: 63: 125: 125 ili 20%:50%:50%:100%:100%

Ovo je otprilike nešto najbliže za dobru ocenu.
Šut i blok ne ulaze u ocenu.

Opet kažem, ova tema se uvek izbegavala da ne bi ispala neka svađa ili slično(to nam je uvek bilo najlakše), ko bolje zna i ko ne zna, tako da ne uzmi za zlo ako grešim negde.
Ali, uglavnom, ocena nije glavno merilo dobrog igrača, prvenstveno zbog neračunanja šuta i bloka, te zbog manjka tehnike i 'nepotrebnog' viška agresivnosti za bekove.

Nadam se da sam dao odgovor na tvoje pitanje.
Pozdrav! x)

Zasto je za beka bitnija tehnika nego za pleja? Zasto je za beka bitan skok? Krilo mora da ima i skok na nivou svih ostalih segmenata? Krilni centar mi ok deluje odnos mada mi deluje da bi i centar trebalo tako da se trenira jer je i za centra bitno da ima dodavanje (povratni pas) ajde brzinu i ne mora kao KC ...

Idemo redom.

Za tehniku sam mislio uopšteno svim igračima, ona je svakako bitna čak i za centra. Eto zašto je bitna za beka, pošto oni najčešće šutiraju, a tu je odgovor zašto je bitna onima ispod koša, pored toga što će imati manje ličnih grešaka.
Iz vodiča: 'Техника се користи и приликом шутева из близине (код полагања лопте у кош и закуцавања).'

Za beka je bitan skok, opet iz vodiča, jer skok utiče i na šut.
Iz vodiča: 'Играчи користе скок када шутирају са умерене удаљености или из близине.'

Inače, ovo je sve izvučeno iz vodiča, gde je nacrtana i tabela, upotreba atributa u zavisnosti od pozicije.
No, za ocenu igrača je ovo neki 'okvirni' sistem.
basketball.powerplaymanag...

Ali da ponovim da ne mislim da su ocene merilo.
Što se tiče krila i skoka, što se tiče ocene, da bi izvukao najbolju ocenu treba da bude uravnoteženo.
No, već sam gore napisao koliko je skok bitan za šuteve, tako da je samim tim što ima manji skok u slabijoj poziciji da 'zabije' koš.

Hm, za centra sam mislio i ja na početku sezone, obavezno dodavanje, treba da polaže loptu što ti kažeš.
Ali tako gubi ocene ispod koša, jer treniranje dodavanja oduzima vreme za treniranje 'važnijih' osobina.
Testirao sam često i krila na mestu krilnog centra i mogu ti reći da odlično odgiraju i da imaju veliki broj asistencija, ali manjkaju u skokovima i poenima.

Inače, ako je stil igre 'trči i šutiraj' svim pozicijama dodaš +5% brzine, ukoliko usporeno može da se smanji, ako ideš na šuteve za tri poena veliki procenat šuta...
Sve to zavisi i od stila igre, zato mi se košarka sviđa(iako nema neke velike sličnosti sa stvarnošću)

Meni je nelogicno to oko tehnike za beka i pleja. Sta onda oni podrazumevaju pod tehnikom? Za mene je tehnika - tehnika baratanja loptom, dribling, to je za pleja od izuzetne vaznosti a ovo ispada da je tehnika - tehnika suta sto mi deluje nebulozno ...

Isto mislim ako je gubljenje vremena treniranje dodavanja centru onda je to isto i treniranje skoka krilu osim ako neces da ga koristis kao KC povremeno ...

ppm.powerplaymanager.com/...
Pokušaj tu naci odgovor