主題: Questions / Réponses

Je rappelle à toutes fins utiles que nous sommes sur un jeu. On va pas se prendre la tête, donc on respire un grand coup, on se dégage les sinus et on passe à autre chose, merci.

ok

Bonjour,
une petite question sur mon meneur Andy Leger basketball.powerplaymanag...
je ne développe en passe tir bloc avec des ratios raisonables mais il n'est pas tres bon. Il ne marque pas beaucoup et ne fais pas trop de passe. Mon equipe a plutot des joueurs bons à l'extérieur et des mauvais en pivot et extérieur. Comment faire pour optimiser cette particularité ?

Est ce que le nombre de minutes jouées en 1 match influe sur la perte de énergie?

oui, plus ton joueur joue de minutes dans un match, plus il perd d'energie saisonniere.

Ok merci

Salut,

Il faut que tu l'entraines en technique autant que tu l'entraines en vitesse (même si sa qualité est moins bonne...).
Pour les meneurs, ces 2 carac sont aussi importantes d'après le guide !

Salut tout le monde,

La taille idéale d'un pivot se situe entre 205 et 220 cm. Jusque la, ok.
Par contre, je me demande si, à caracs égales, un pivot de 205 serait, ou non, moins fort qu'un pivot de 220 cm ?
Je sais bien qu'IRL, quand tu fais 2m20, t'as plus de chances de récupérer les rebonds dans la raquette mais sur PPM, est-ce également le cas ?

Merci pour votre aide.

Je pense que ca doit être des % dans le calcul donc entre 205 et 220 t'es a 100% entre 195 et 199 t'es à 90% etc...

Ce n'est bien sur qu'une hypothèse.

J'espere que la taille joue quand même un peu même dans la fourchette 205-->220 car à attribut égal le 220 est clairement avantagé.
Ce serait plus réaliste d'avoir uen base 100 à 212 par exemple puis 101 à 213, 102 à 214 etc.. et inversement.
99 à 210, 98 à 209 etc..

C me paraîtrait beaucoup plus logique autrement pas d'interêt d'avoir des tailles aussi précises si 205 et 220 c'est pareil.

Il parlait de force de joueur donc je pense qu'un joueur de 205 et 220 avec énergie, entente, exp et carac identique ont la même force dans le jeu.

La taille doit intervenir dans la chance de prendre un rebond par rapport au joueur en face de lui mais c'est indépendant du poste en lui même vu qu'un pivot peu être à la lutte avec un intérieur ou autre.

Quelques soit le joueur en face de lui, la fourchette que j'évoque (et qui me paraitrait normal) peut s'appliquer à tous les postes.
Dans les duels interieur VS Pivot ou intérieur VS ailier je ne vois ce qui pourrait enpêcher son fonctionnement.
Chaque joueur aurait un bonus ou un malus en fonction de la taille moyenne idéale à chaque poste.
Ce ne sont que spéculations mais pourquoi pas?

Pour moi un pivot de 220m, avec un TC équivalent et des attributs pour le poste identique à celui d'un pivot de 210, doit avoir une force meilleure que le pivot de 210 autrement la taille ne sert à rien.

La taille pourrait n'intervenir que sur certaines phases de jeu (rebond ou contre) mais pas sur d'autres (un contre un par exemple).

Un pivot de 205 , bien plus fort que son adversaire de 220, pourrait le passer facilement et aller tranquillement au shoot, alors qu'il aurait beaucoup plus de mal au rebond ou au shoot s'il n'a pas effacé son vis a vis.

Oui cette sorte de bonus/malus en fonction de la taille pourrait fonctionner dans plusieurs cas. Etre plus grand ne donne pas droit à tous les avantages.
Heureusement pour moi d'ailleurs