主題: I.1

3 тур. В живых осталось только двое

Волки и Тигры на коне
я доволен, молодцы, так держать!

Барсы не отстают - молодчеги!
победа в ОТ, вытащили таки концовочку.
потратились, но победили. ОЛЕ-ОЛЕ

Потратились больше чем хотели

Первые впечатления от 2 сезона.
По моим прикидкам конфа А посильнее чем конфа В, даже без учета бота. Поэтому чтоб быть в первой четверке у нас, надо набирать очки и в матчах со второй конференцией, а не сливать игры

Спасибо мадр)

Я хотел сказать что конкуренция за выход в ПО в конфе А будет серьезнее, или ты в этом сомневаешся?

Да я смеюсь) в конференции A сильнее команды потому что

Ну это только начала сезона. Думаю, что борьба за попадание в ПО будет довольно накаленной.
По поводу силы конференций - будет понятно уже после первого круга (22 игр). А пока я могу сказать - что в лиге есть только одно слабое звено, это бот - остальные команды готовы навязать борьбу и выиграть в любой момент!

Ни фига не спалось. Решил разобраться с приложением которые ты показал PPMe.

Во первых там в баскете сразу ошибка была.
В расчете формулы игроков по всем игрокам было 5 стандартных параметров, а у малого форварда еще блок прописан дополнительно.
Тото я думаю почему у меня из 10 игроков первого и 2 состава - для 7 определяет лучшую позицию как малый форвард.

Во вторых там пропорция влияния для атрибутов какие то чудная:

100 Самое большое влияние
75 Основное влияние
50 Среднее влияние
40 Малое влияние
25 Наименьшее влияние

А откуда они взяли что на недобор 1см роста штрафуют на 0.05 ?
При этом за перебор 1см роста штрафуют в два раза меньше на 0.025 ?

Короче поставил нормальную пропорцию 100-80-60-40-20 и убрал 50 из блока для малых форвардов и сразу картина другая стала

Ну, canucks357 писал, что все эти цифры даны приблизительные, что он по-другому немного считает, какая-то у него там даже идея своя есть по всем этим вопросам, которой, видимо, пока не спешит делиться)
Для этого и даны настройки в приложении, чтобы ты сам всё мог выставить. Дело ведь не в цифрах, которые в колонках по умолчанию, а в самой системе расчёта. Многие новички не в курсе, что опыт, сыгранность, энергия конкретного игрока - это тупо +/- к его конкретным атрибутам и ничего более.(Обратное, насколько знаю, не доказанокак минимум пока)

Не ну я еще бы понял 100-75-50-30-15 но 100-75-50-40-25 это шедеврально

Ну по поводу раскачки это реально еще не на один сезон секрет )))
НА самом деле хочется верить, что придумали новые формулы прокачки игроков. У меня есть на данный вопрос свои ответ и я качаю так как сам считаю правильным.
Кто был прав покажет время.
Если взять даже наш любимый хоккей в котором идет уже не первый сезон - то и там многие игроки не придерживаются формулы 100 50 50.
По этому - главную формулу знают только несколько людей - и они называются разработчиками )))