主題: III.6

Saanen olla erimieltä. Jos on pakki jonka puolustusarvo 200 niin tekniikkaa tulisi olla noin.120 Jäähyjä ei voi suoraa katsoa noin, koska ne menevät joko joukkueen yleisen menestyksen kanssa käsikädessä, tai on vaan käynyt huono tuuri(pelimoottori). Esim. Steel Ants on I.I sarjan kovin joukkue, mutta ottanut jäähyjä neljänneksi eniten, ja siellä(I.I sarjassa) on jokaisella pakilla tekniikka 50-65% päätaidosta. Steel Antsiin pakeilla se on 65% luokkaa. Tässä jäähyilyssä ei siis ole mitään tolkkua, kun pelaajilla on(jos on) hyvä tekniikka jokatapauksessa.

Tekniikan merkitys pakeille on aika pitkälti yliarvostettua.

Saattaa olla, mutta en kyllä itse ainakaan lähde noita niin paljoa tiputtamaan.

65% päätaidosta kuulostaa kyllä aika suurelta, kun kyseessä ei ole edes suurimerkityksinen aputaito.

Jokatapauksessa pakeille se on tärkeää treenata suuren aggron takia ja sitä ei kannata unohtaa joukkuetta luodessa

mitäs kaavaa pidätte sit laiturin syöttötaidolle?
mä oon sitäkin koittanut pitää samoissa eli 25-33% päätaidosta tai 50-60% tekusta...niille joille se on mahdollista

Sano se Antsalle sitten, sillä kun tuntuu olevan aika hyvä käsitys tästä pelistä.

menikin taas liian hyvin...muutenkin tatti otsassa koko päivän ja tuut katsomaan miten käyny pelissä = turpaan torosboroilta KIITOS...

No olipas viimeisenerän maalijuhlat..

yllätävän korkeela olen sarjassa

tää on niin syvältä...hallitse ja hallitse vaikka miten ja mitä mut pataan saat aina.ei mitään järkee ja just tuli vielä hommattua vuosi pro-pakettia...ois loppunu muuten pelaaminen tähän iltaan.

juu u... mikäli voitat laukaukset alle 20 vedolla, niin varmasti saat pataan...

Kauden tavoitteet tuli saavutettua pääsypudotuspelehin ja alle 100 päästettyämaalia.

voi pjerse.... sitteppä tapellaan sijoista ynnämuut...

Ei näitä pelejä yhellä av-maalilla voiteta.

Taidan tulla tänne takasin ens kaudeks On sen verran tiukkaa tuolla Playoffseissa IV.24:ssa... mutta katsellaa vielä jos alotettaski uudelleen rakentaminen neloses sittenki