主題: III.6

Kuule, voi se tappio tulla norpistakin. Todella jännä loppukausi! Pudotuspelipaikka alkaa olla jo varma, koska eroa on jo 7 pistettä. Pudotuspeleissä lähdetään lähinnä kiusaajan rooliin. Toivottavasti mountaino olisi ensimmäisellä kierroksella vastassa; olisi meilläkin mahdollisuus mitalipeleihin.

Huomenna sitten alkaa Suomen urakka olympialaisissa! Itse aion eritoten seurata näiden nuorien (mm. Granlund, Barkov) peliä. Mitäs luulette? Onko Suomella asiaa mitalipeleihin? Saako Westerlund joukkuepelin toimimaan kuin Torinossa vuonna 2006? Kestääkö Raskin sipuli kiekkosateessa esim. Kanadaa tai Ruotsia vastaan?

Itse haluan mountainon kanssa, koska sitä vastaan voisi tulla tiukkaakin vääntöä tappio voi tulla melkein mistä vastuksesta tahansa, paitsi no manager tiimeistä.

Itse yön valvoneena että varmasti pääsee kattoon pelin livenä, pari pannua kahvia ja silmät lautasen kokoset Barkovilla on kova pala ykkösen keskellä, ensikertalainen olympialaisissa, nuorin ja kokemattomin ja tuommoinen vastuu. Toivottavasti kestää hermot joka pelissä. Pettynyt hiukan ketjujen järjestykseen, koska olisin halunnut JJ,Kontiola,Aaltonen ketjun olevan kakkonen, luulempa että juuri tämä ketju pommittaa niitä maaleja. Granlundin paikkaa ihmettelen, mutta ymmärrän kun on tuommoiset ketjukaverit. Uskon että tästä seuraa hyvää kunhan ei missään vaiheessa heitä läskiksi peliä, puolustus on kunnossa ja uskon Raskin pitävän pystyssä monet pelit, Ruotsi ja kanada niin tähtiä täynnä ettei siitä helppoa tule vaikka olis kaks maalivahtia tolppien välissä. Innolla ootan pelejä, on kyllä erikoiset kokoonpanot saanut aikaan että voi olla että kemiat kohtaa.

Lisätäkseni vielä noista olympialaisista, en pelkää silti Kanadan/Ruotsin/Venäjän kokoonpanoja ja ylivoimasuutta, se on huomattu että jos on liikaa tähtiä kentällä, tulee yritettyä liikaa yksin tai ruveta ylimieliseksi, kaikki yrittää olla se ratkasija kentällä. Luulen että näihin kaatuu esim ruotsin ja venäjän pelit myöhemmässä vaiheessa, pari takaiskua niin alkaa kultalusikkapojat kiukutteleen. Tämän takia uskon suomen pärjäävän pitkälle noissa kisoissa koska joka jätkä ei ole ylimielisiä tähtipelaajia vaan osaa pelata tiimissä.

Heitän itsekkin kysymyksen kaikille, mitä mieltä olette näistä "altavastaaja"-joukkueista? Latvia,Itävalta,Slovenia yms, näissä ei niitä tähtiä ole, mutta nuorekkuutta ja tuntemattomia pelaajia.. Tuleeko mikään pärjään kisoissa vai onko ihan heittopusseina?

Minun mielestä ainoastaan Sveitsi voi näistä ns. "heittopusseista" pärjätä. Tottahan se on, että tasoerot on jääkiekossa pienet ja kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa, mutta kyllä nämä isot maat sen tiedostaa. Itse en odota Venäjältä juuri mitään, koska se on niin nähty miten ne sortuu aina sillon, kun pitäisi joukkueena pelata.

Ja noilla ketjujen järjestyksellä ei sinällään ole väliä. Jos ketju Jokinen-Kontiola-Aaltonen alkaa mättää maaleja urakalla niin kyllähän he ovat silloin "ykkösketju" vaikka kolmosessa pelaavatkin. Tähän voi verrata juuri Pesonen-Immonen-Granlund -ketjua 2011-mm-kisoissa, joka oli nimellinen kolmosketju, mutta se oikea "ykkösketju".

Ite oon kanssa valvonu koko yön kun näköjään jännittää peli niin paljon. Itse en kahvia juo, mutta kai sitä täytyy teetä keittää.

PS. On se kivaa olla olympialaisten aikaan työtön, kun näkee kaikki pelit.

Ruotsin en usko kaatuvan ylimielisyyteen. Niillä on vähän samantapainen luonne ja asenne kun suomella. Ruotsi ja canada voi tuohon kaatua. Siitä oon ihan samaa mieltä. Kyllä suomella mahkut on mitaleille. Viimisistä 7 olympialaisista taitaa olla 5 mitalia. Yhdestäkään ei ois pitäny tulla ennakkoon kateltuna.

Noissa altavastaaja joukkueissa on melkeinpä poikkeuksetta kovempia tähtiä kun suomella. Vanek, kopitar yms.. ei suomella oo tommosia pelaajia pelaamassa. Selännekkään kun ei oo täl kaudella nuoruuden vauhdissa ollu.

Siis tarkotin venäjä ja kanada voi sortua.. Ruotsin ylimielisyyteen en siis usko.

Totta turiset. Suomen peli ei koskaan ole perustunut supertähtiin. Korkeintaan maalista löytyy se tähti.

Ruotsi ja Kanada on ne suurimmat nimet. Kanadan peliä ei olla vielä nähty, mutta paperilla joukkue on vaan niin kova, että voittajasta ei pitäisi olla epäselvyyttä (siis paperilla). Ruotsin eilistä peliä Tsekkiä vastaan todistin eilen, ja olihan Ruotsi ihan omaa luokkaansa ensimmäisen puoliskon. Ruotsin ainut heikkous on se, että jaksaako kaverit pelata sen 60 minuuttia. Eilen se voitto tuli vaikka pelattiin vain puolet, mutta eihän pappa-Tsekki ole niin kova mittari Ruotsin kaltaiselle supertähtiä vilisevälle joukkueelle.

Suomelta tänään voitto! Peli oli kauheaa ja kaunista. 4 maalia Itävallan tasoista joukkuetta vastaan on vain liikaa. Esim. Kanadaa vastaan Suomi ei tule tekemään 8 maalia, ja jos Suomi päästää Itävaltaa vastaan 4, niin montako se päästää Kanadaa vastaan?

Olipaha surkeaa pelii suomelta katottii skolessa..

Uus pelaaja sopeutunu hyvin joukkueesee ja tulee pelaamaa viel pari peliä neloskentässä..

Mitä tekin täällä sitä Nuha-Mattia ylistätte, turhin pelaaja koko joukkueessa. Sellanen sooloilija joka on ilman kiekkoa aivan hukassa... Ja jos kiekon saa niin heittää muutaman kikan ja ampuu kahden metrin päästä kolme metriä ohi... Mutta kyllä tuo Barkov-Selänne-Granlund toimii, jos Selänne saa vaan hartiat kuntoon.

Onhan Aaltonen hieno pelaaja. Dominoi liigaa ja tärkeä palanen Kärpille mestaruutta ajatellen. Itsekin olin kieltämättä vähän yllättynyt hänen valinnasta, mutta ei tässä ole kyse mistään lapasesta. Niinkuin ei kukaan tässä joukkueessa.

Barkov ja Granlund on kyllä kova duo. Heiltä hieno peli (tietenkin kun hyökkäys pelaa). Oma pää jättää nyt tosi suuria kysymysmerkkejä, mutta uskon, että huomenna juokkue on jo saanut tämänkin osa-alueen kuntoon ja Suomi pelaa nollapelin.

Niin tai silleen kun juontaja lepistön kans sopi, että huomenna puolitetaan päästetyt ja kanukit jätetään sit nollille.

Kyllähän tuon Aaltosen tilalle ois löytynyt monta pätevämpääkin, ihan vaikka liigasta. Esim. Keränen Ilveksestä, Donskoi Kärpistä, Wärn Jypistä.. Se että kaveri on yhdellä kaudella dominoinut Ruotsissa ja kerran onnistun Karjala turnauksesta ei mielestäni riitä tuohon pestiin. Ja edelleen olen sitä mieltä, että Aaltonen on suomen yliarvostetuin kiekkoilija..

Jaa, mä laittaisin Olli Jokisen yliarvostetuimmaks. On aina ollu paska, oli nytki. Ei yllättäny. Suomen eniten peliaikaa, vähiten pisteitä, eniten miinuksia ja huonoin alottaja.

Älkäähän nyt. Kyllä Westerlund on valinnut kaverit sinne juuri sitä tiettyä roolia varten. Kyllä Suomella on mielestäni paras mahdollinen joukkue tilanteeseen nähden. Varmasti vaihtaisin Aaltosen ja Olli Jokisen Filppulaan ja Koivuihin, mutta se nyt ei ole mahdollista.

Ja onhan Olli Jokinen hyvä pelaaja. Floridassa oli joukkueen paras pelaaja ylivoimaisesti. Vaikka kauas on tullu niistä ajoista, niin kyllä se Jokisenkin luistin vielä kulkee.

Oisin ottanu Bergenheimin ennemmi ku Aaltosen (okei ei hyväksyny ny tarjousta ku pyydettii mut varmaa olis hyväksyny jos olis alunperin kysytty!)