選擇國家: |
![]() |
義大利 |
Si chiude oggi l'Annus Horribilis delle pescate dall'accademia per la mia squadra. Per pietà ho promosso 2 pippe da 3 stelle. Mai così male in 10 stagioni. Speriamo che nella prossima stagione non venga battuto questo record
Ho venduto fin troppo! Qualcosa mi posso tenere pure io?

lui pesca bene perchė il sistema sa che non è mercenario come voi

grazie Yoda, ero appunto curioso di conoscere i risultati...
molto interessante! quindi le sue conclusioni sono che in media c'e' un aumento costante dell'at media migliorando il livello di accademia. Ma su questo non avevo dubbi, quello che non mi pare abbia menzionato (ma non ho letto attentamente!) e' se ci sono squadre che si allontanano sospettosamente dalle curve attese, in positivo o in negativo. Cioe' forse la cosa piu' interessante sarebbe conoscere la varianza (non la media ) sull'at media attesa per livello.
Un'altra cosa carina da scoprire sarebbe se c'e' correlazione tra la Q e la bonta' della pescata (definendo buona se sta sopra la media in at). Non dovrebbe, essendo la Q totalmente casuale.
Un'altra cosa carina da scoprire sarebbe se c'e' correlazione tra la Q e la bonta' della pescata (definendo buona se sta sopra la media in at). Non dovrebbe, essendo la Q totalmente casuale.
per quello che mi riguarda una correlazione tra at e qualità c'è...diciamo che il mio range più o meno varia dai 170 ai 430 at (430 è stata una sola pescata altrimenti possiamo considerare 370) e le volte che i giocatori hanno un at che si avvicina al mio minimo, hanno anche una quantità di stelle decisamente bassa, non mi è mai capitato un at basso con più di 2.5 stelle, mentre è meno probabile, che se arriva un giocatore sopra i 300 abbia meno di 3 stelle, però questo capita eh... a suo tempo mi è anche stato detto di casi di at bassi con qualità buone...
Poi è chiaro che un 350 per il mio livello sia una pescata buona anche se rifiutabile, mentre per altri, che hanno investito molto sull'accademia, sia pessima...ma io parlo di correlazione nel proprio range.
Poi è chiaro che un 350 per il mio livello sia una pescata buona anche se rifiutabile, mentre per altri, che hanno investito molto sull'accademia, sia pessima...ma io parlo di correlazione nel proprio range.
diciamo è difficile che se si pesca un giocatore vicino al max del proprio range nel mio caso pescai un 530 OR e aveva 4,5 stelle, abbia poche stellette, mentre domenica ho pescato un 444 e un 420 OR max tre stelle, ma avrebbero potuto avere anche 5 stelle o solo una (è capitato in questa season due volte)
Una cosa è certa un OR elevato spesso è accompagnato da tante stelle, un OR basso è accompagnato al 90% da poche stelle (mi riferisco sempre in base al livello dell'accademia).
Non credo sia mai successo che da un livello 14 sia uscito un OR<300 con 4,5/5 stelle.
Una cosa è certa un OR elevato spesso è accompagnato da tante stelle, un OR basso è accompagnato al 90% da poche stelle (mi riferisco sempre in base al livello dell'accademia).
Non credo sia mai successo che da un livello 14 sia uscito un OR<300 con 4,5/5 stelle.
你喜歡的遊戲主題
最新主題