Ja dzisiaj ładnego dostałem, nie taka perełka jak Twój ale będą z niego ludzie, zwłaszcza że to dopiero 2 tydzień.
Szymon Kuchta 15 5/6 cw 343
Atak 63/92
Strzał 49/52
Podanie 54/95
Techn 60/98
Agresja 68/89
Strzał słabo, ale na centra będzie ok. Oby tylko jakości nie siadły z bardzo bo tylko 3* miał a tu taka niespodzianka. Jak widzicie średnią jakość??
選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
73%
U mnie drugi raz w tym sezonie taka kicha że masakra. ;/
U mnie drugi raz w tym sezonie taka kicha że masakra. ;/
wobec takich: hockey.powerplaymanager.c... lub takich: hockey.powerplaymanager.c... zawodników, jakich dostają co poniektórzy początkujący managerowie, jaki sens ma rozbudowanie akademii? Skoro chociażby ja losuję (jak do tej pory) wyłącznie zawodników gorszych, niż ci dwaj dostali na dzień dobry, to gdzie w tym sens?
Z całym szacunkiem dla narzekających zbudujecie 14-15 i potem można narzekać. Ruszam z 15 notabene 30.V
Dwa ostatnie sezony + dwa losowania z tego sezonu praktycznie nie miałem losowania poniżej 300 (zdarzyło się może raz lub dwa) A w ciągu 2 sezonów wyłowiłem 5 perełek że o ostatniej nie wspomnę.
W linkach które podałeś nie ma jakiegoś szału 17-18 lat i powyżej 400 to chyba nie jakaś masakra (trudno żeby w 11 sezonie nowy team dostał zawodników po 200 cw)
Dwa ostatnie sezony + dwa losowania z tego sezonu praktycznie nie miałem losowania poniżej 300 (zdarzyło się może raz lub dwa) A w ciągu 2 sezonów wyłowiłem 5 perełek że o ostatniej nie wspomnę.
W linkach które podałeś nie ma jakiegoś szału 17-18 lat i powyżej 400 to chyba nie jakaś masakra (trudno żeby w 11 sezonie nowy team dostał zawodników po 200 cw)
Gdybyś teraz dostał nowego z cw 250+ to za dwa-trzy sezony przegoniłby tamte "tuzy" co dostają nowi.
Wojciech Kulak , po skanie 81-91-99-71-99-88-70
ale zaraz leci na LT choc trzeba przyznac-losowanie godne


Chodzi mi przede wszystkim o to, że nowi dostają takie kadry, że nie muszą kupować lepszych zawodników od tych, co mają nieźle rozwiniętą akademię (nie piszę, że wzorowo). Powoduje to zaniżenie cen na rynku, i przede wszystkim to, że sami w zasadzie nie muszą budować akademii, bo zanim dojdą do tego dajmy na to 10 poziomu, będą dostawać grajków znacznie gorszych niż ich mają i niż mogą kupić niemal za darmo na rynku. Tym samym kasa idzie na przeciętniaków za przeciętne ceny na rynku zamiast w rozbudowę obiektów. A potem jest żal, że nie mamy rozwiniętych akademii...
Niestety nie mam dekretu żeby nakazać budowę wszystkim
Inwestycja w szkółkę prędzej czy później się zwróci i co do tego nie mam wątpliwości.
Zaś co do tego że średniaki mało kosztują? Rynek jest nasycony i szrotu nie przyjmuje (ale patrząc na moje ostatnie sprzedaże wcale tak źle nie wyszło przebitki zadowalające)

Zaś co do tego że średniaki mało kosztują? Rynek jest nasycony i szrotu nie przyjmuje (ale patrząc na moje ostatnie sprzedaże wcale tak źle nie wyszło przebitki zadowalające)
w magazynie nie chcieli to tutaj wrzucę artykulik o akademiach (stan na ostatni tydzień kwietnia)
docs.google.com/document/...
docs.google.com/document/...
Duże szczęście w losowaniach i sprzedaży u komancha. Taki wniosek na szybko.
Mimo wszystko dzienne koszty są nieco wyższe
bo sami pracownicy zabierają 200k dziennie co przy 15 lvl szkółki i w miarę dobrym utrzymaniu obiektów daje 400k dziennie.

średni poziom szkółki w 1.1 był ok. 13 stąd taki koszt bez pracowników

你喜歡的遊戲主題
最新主題