ajajjajaja ignorancia a fulL!
igual, estan tan llonores los de river, que no se dan cuenta que ellos perdieron la copa sudamericana en el 2003 contra cinciano de peru!! y no es que les ganaron en la altura! les ganaron en el monumental!! un equipo que esta acostumbrado a jugar a 3000 mts sobre el nivel del mar!! jajajaaj
ustedes no tienen sudamericana Manum!!! no llores mas!! pasaron!! o no se enteraron? jaja
選擇國家: |
![]() |
阿根廷 |
pedrinho... re lee el mensaje que puse, te lo explico.. lo que dije, fue justamente para que deje de llorar tanto manum comoo Jon, que se cansaron de llorar sobre el penal el penal
carita triste!!
pero cuando tienen que mencionar los errores arbitrales a su favor, cierran el upite y a otra cosa mariposa!!!
en los dos partidos se vio como a river se trato de no perjudicarlo, porque ceballos era quien había perjudicado a river, y trato de que no sucediera...
doy como ej la falta de prosperi q termina en gol de river, porque manum LLORA de que el penal que le cobran contra gimnasia no existe, y es idéntica la falta.. solo le posa el brazo! entonces si no hay penal, hay falta?? con que logica?
y asi, si empiezo a desglosar el partido le puedo encontrar 20mil errores encontra de SL, como la roja no puesta a maidana ( ni hablar del patadon de vangioni creo, en la misma jugada de maidana) o como la amarilla a gentiletti que lo condiciono y no era para amarilla! sobre todo sabiendo que el que mas faltas cometia hasta ese momento del partido era river, que solo cortaba en la mitad de la cancha con faltas leves.. pero van acumulando supuestamente!!!
No lo dije de lloron, sino que lo dije riendome de lo LLORONES que fueron durante toda la semana, que significo en la asignacion de pittana, arbitro que a nosotros minimo nos amonesta a 5 jugadores por faltas leves! como paso en el ultimo SL- racing en el cilindro, con baile incluido y ante cada falta de CASLA pitana amonestaba! pero cuando racing jugaba brusco, no ponia amarilla!!!
y sobre los llorones que siguen siendo, si!! tiene logica, porque siguen llorando cosas que no son, ahora estan todos encontra de river!!! jaja dejate de joder!!!

pero cuando tienen que mencionar los errores arbitrales a su favor, cierran el upite y a otra cosa mariposa!!!
en los dos partidos se vio como a river se trato de no perjudicarlo, porque ceballos era quien había perjudicado a river, y trato de que no sucediera...
doy como ej la falta de prosperi q termina en gol de river, porque manum LLORA de que el penal que le cobran contra gimnasia no existe, y es idéntica la falta.. solo le posa el brazo! entonces si no hay penal, hay falta?? con que logica?
y asi, si empiezo a desglosar el partido le puedo encontrar 20mil errores encontra de SL, como la roja no puesta a maidana ( ni hablar del patadon de vangioni creo, en la misma jugada de maidana) o como la amarilla a gentiletti que lo condiciono y no era para amarilla! sobre todo sabiendo que el que mas faltas cometia hasta ese momento del partido era river, que solo cortaba en la mitad de la cancha con faltas leves.. pero van acumulando supuestamente!!!
No lo dije de lloron, sino que lo dije riendome de lo LLORONES que fueron durante toda la semana, que significo en la asignacion de pittana, arbitro que a nosotros minimo nos amonesta a 5 jugadores por faltas leves! como paso en el ultimo SL- racing en el cilindro, con baile incluido y ante cada falta de CASLA pitana amonestaba! pero cuando racing jugaba brusco, no ponia amarilla!!!
y sobre los llorones que siguen siendo, si!! tiene logica, porque siguen llorando cosas que no son, ahora estan todos encontra de river!!! jaja dejate de joder!!!
para mi hay falta clara contra lanzini, le cruza la pierna. por que le gana la posicion por detras y jsuto le cruza la pierna el defensor.
pero ya todos sabemos que jon llora siempre.. ya un deporte para el , jajajaa.
si fue vangioni, era como mucho amarrilla, lo de maidana fue un lindoo patadonnn, era una clara contra... amarilla ,acariciando la naranjjaa.
pero entre el Negro y arquero tamparon todo.
en mi criterio lo gano bien el partido River.
pero ya todos sabemos que jon llora siempre.. ya un deporte para el , jajajaa.
si fue vangioni, era como mucho amarrilla, lo de maidana fue un lindoo patadonnn, era una clara contra... amarilla ,acariciando la naranjjaa.
pero entre el Negro y arquero tamparon todo.
en mi criterio lo gano bien el partido River.
la de vangioni era amarilla!! por mas que cobra la falta de maidana!! pero sumale a la amarilla que ya tenia o q le ponen despues!!! osea, roja!!!
la de maidana es ROJA!!! planchazo al pie!!! pedrinho.. seamos buenos!! es planchazo al pie! la pelota esta lejos, si queres cortar la jugada agarralo de la camiseta, y pone amarilla.. esto era para roja, no quiere jugar la pelota!! es simple!!!
ahora, sobre la falta a lanzini, la falta no es abajo, es arriba, lo agarra en el hombro! por eso digo que es identica a la falta de maidana sobre el delantero de gimnasia que termina siendo el penal del triunfo del tripero!!
yo no discuto que sea falta, para mi es falta!! es mas, yo putie a prosperi por ser tan infantil!!!
pero la doy como ejemplo, porque Manum no para de llorar el penal contra el lobo, como un terrible afano!! y si te pones a pensar... osea, si sabes pensar... te das cuenta... que es un penalazo! y que es falta lo de prosperi!
la de maidana es ROJA!!! planchazo al pie!!! pedrinho.. seamos buenos!! es planchazo al pie! la pelota esta lejos, si queres cortar la jugada agarralo de la camiseta, y pone amarilla.. esto era para roja, no quiere jugar la pelota!! es simple!!!
ahora, sobre la falta a lanzini, la falta no es abajo, es arriba, lo agarra en el hombro! por eso digo que es identica a la falta de maidana sobre el delantero de gimnasia que termina siendo el penal del triunfo del tripero!!
yo no discuto que sea falta, para mi es falta!! es mas, yo putie a prosperi por ser tan infantil!!!
pero la doy como ejemplo, porque Manum no para de llorar el penal contra el lobo, como un terrible afano!! y si te pones a pensar... osea, si sabes pensar... te das cuenta... que es un penalazo! y que es falta lo de prosperi!
es que a river esos penales infantiles por agarrones no se lo dan nunca, es un karma.
por eso el unico referi que respete siempre, y par ami fue el mejor de TODOS los tiempos fue castrilli!.
si te agarraban cobraba, no importaba si estaban en la bombonera o el monumental, o el neuvo gasomentro o ene l cilindro o en el libertador... ect.. el tipo cobraba.
me acuerdo que a river una vez le dio 2 penales en la cancha de boca.
por alla en el 91 o 93 si mal no recuerdo nulls peleaba el titulo contra River. en el monumental y por una falta encontra los de river los fueron a increpar les echo a 4.. y perdimos 5 a 1 jojo. bueno el famoso partido de Velez boca... le s echo a 4 incluyendo al diego. y gano velez 5 a 1 creo tambien.
por eso el unico referi que respete siempre, y par ami fue el mejor de TODOS los tiempos fue castrilli!.
si te agarraban cobraba, no importaba si estaban en la bombonera o el monumental, o el neuvo gasomentro o ene l cilindro o en el libertador... ect.. el tipo cobraba.
me acuerdo que a river una vez le dio 2 penales en la cancha de boca.
por alla en el 91 o 93 si mal no recuerdo nulls peleaba el titulo contra River. en el monumental y por una falta encontra los de river los fueron a increpar les echo a 4.. y perdimos 5 a 1 jojo. bueno el famoso partido de Velez boca... le s echo a 4 incluyendo al diego. y gano velez 5 a 1 creo tambien.
el famosos 3 a 3 en el MONUMENTAL. cuando boca ganaba 3 a 0. y el partido iba 2 a 0 y castrilli dio un penal para boca por una casi impersetible agarron en el area. (bien cobrado, anuque se equivocara,yo sabia que lo hacia en buena ley) y fijate que ni le protestaban lso jugadores xq te rajaba asi de facil. un fenomeno.
Ese fue el unico que cobraba todos los agarrones dentro del area... los jugadores eran carmelitas descalzas cuando dirigia el.
Ese fue el unico que cobraba todos los agarrones dentro del area... los jugadores eran carmelitas descalzas cuando dirigia el.
ERa otra cosa!!! irritaba el tipo, pero sabias que llevaba el reglamento al pie de la letra!
Cuando te roben mas de 15 puntos, un descenso, y un campeonato seguidos, a ver que me decis...
Igual, que se siente ver la Sudamericana por TV??
JAJAJAJAJAJAJA
Igual, que se siente ver la Sudamericana por TV??
JAJAJAJAJAJAJA
CHE.. que se siente ver el campeonato por tv??
que se siente ver la copa argentina por tv?? jajaj osea, esto te lo voy a preguntar cuando pierdan con loja.. la misma pregunta que me haces!!!
river no descendio por un par de fallos!! es mas, si hubieran sido justos con river, despues de la invacion en la promocion en cordoba, sumado al apriente en el ET en el monumental, mas los quilombos dentro y fuera del estadio.. a river le tendrian que haber sacado la misma cantidad de puntos que a chicago, o una cantidad similar antes de comenzar el nacional B!!!
SI VOS decis que son injustos con river, entonces fijate con todos los demas equipos, cada vez que river y RD se quejan de un arbitraje que cobro a la perfeccion como el de ceballos contra gimnacia!! fijate como condiciona al arbitro para la siguiente fecha y como perjudica a los demas equipos!!
SI VOS decis que es injusto, que a river lo descendieron por 10? 15? 20 pts? estas errado!! a river lo descendieron sus resultados: SALIR ULTIMOS en un torneo!!! no pelear nada durante 5 campeonatos mas!! eso lo dejo en zona de promocion!! y si la AFA hubiera sido justa, despues de eso, a river le suspendian el monumental por varias fechas, y le sacaban pts. decime si asi hubieras ascendido en una temporada? descime si asi te hubieras mantenido en la B nacional!!!
decime si a vos te parece justo, todos los arbitrajes dudosos durante el torneo de la b nacional, decime que piensa la gente de central, instituto, quilmes y todos los equipos que estaban con posibilidades de ascenso en esa temporada!!! decime si fue justo todos esos arbitrajes, y no hablo de uno o dos, hablo de mas de la mitad de partidos donde hubieron cosas, que podriamos tildar de "raras" segun tu logica para hablar de los arbitrajes en contra de river... pero de las cosas "raras" no las mencionas!!!
que se siente ver la copa argentina por tv?? jajaj osea, esto te lo voy a preguntar cuando pierdan con loja.. la misma pregunta que me haces!!!
river no descendio por un par de fallos!! es mas, si hubieran sido justos con river, despues de la invacion en la promocion en cordoba, sumado al apriente en el ET en el monumental, mas los quilombos dentro y fuera del estadio.. a river le tendrian que haber sacado la misma cantidad de puntos que a chicago, o una cantidad similar antes de comenzar el nacional B!!!
SI VOS decis que son injustos con river, entonces fijate con todos los demas equipos, cada vez que river y RD se quejan de un arbitraje que cobro a la perfeccion como el de ceballos contra gimnacia!! fijate como condiciona al arbitro para la siguiente fecha y como perjudica a los demas equipos!!
SI VOS decis que es injusto, que a river lo descendieron por 10? 15? 20 pts? estas errado!! a river lo descendieron sus resultados: SALIR ULTIMOS en un torneo!!! no pelear nada durante 5 campeonatos mas!! eso lo dejo en zona de promocion!! y si la AFA hubiera sido justa, despues de eso, a river le suspendian el monumental por varias fechas, y le sacaban pts. decime si asi hubieras ascendido en una temporada? descime si asi te hubieras mantenido en la B nacional!!!
decime si a vos te parece justo, todos los arbitrajes dudosos durante el torneo de la b nacional, decime que piensa la gente de central, instituto, quilmes y todos los equipos que estaban con posibilidades de ascenso en esa temporada!!! decime si fue justo todos esos arbitrajes, y no hablo de uno o dos, hablo de mas de la mitad de partidos donde hubieron cosas, que podriamos tildar de "raras" segun tu logica para hablar de los arbitrajes en contra de river... pero de las cosas "raras" no las mencionas!!!
Salvo lo Primero (Siguen en la copa argentina por eliminar a mi querido Gimnasia de Concepcion
).. de acuerdo con vos en todo lo de River, estan demasiados quejosos los muchachos..

你喜歡的遊戲主題
最新主題