aaaaah!, lo que pasa poner negativo no me gustaba la idea. fue pura y exclusivamente estetico!
jajaja
選擇國家: |
![]() |
阿根廷 |
no, perjudica mas al equipo que maneja la pelota y tiene que correr, el que espera atras no tanto.
Y los europeos no estan acostumbrados al clima de sudamerica
Y los europeos no estan acostumbrados al clima de sudamerica
Con ese criterio podes decir lo opuesto, que perjudica mas al equipo que NO tiene la peolota y que tiene que correr mas para recuperarla. Acordate de ese Barcelona que dominaba 70% de poseción. Casi siempre era el rival el que mas corría, y el Barca, en cambio, hacía correr a la pelota... El que tiene la posesión hace correr a la pelota, no a el mismo
si? para mi era al revez, depende de q tan atras se paren, si meten 10 en el area al estilo Iran no creo q corran mucho.
Igualmente a los europeos les cuesta acostumbrarse al clima sudamericano, no estan acostumbrados por eso nunca pudieron ganar un mundial aca.
Igualmente a los europeos les cuesta acostumbrarse al clima sudamericano, no estan acostumbrados por eso nunca pudieron ganar un mundial aca.
Eso es si el equipo que se mete atras SOLO espera y no sale a buscar la pelota, ni siquiera para un contragolpe.
De todas formas, quedo mas que claro que los Europeos no pudieron con el clima sudamericano. Me sorprende un poco porque al igual que los Europeos la mayoría de los sudamericanos juegan EN EUROPA. Por que le costaría mas jugar en Brasil a los Iniesta y C Ronaldos que a los Messis y Di María?
De todas formas, quedo mas que claro que los Europeos no pudieron con el clima sudamericano. Me sorprende un poco porque al igual que los Europeos la mayoría de los sudamericanos juegan EN EUROPA. Por que le costaría mas jugar en Brasil a los Iniesta y C Ronaldos que a los Messis y Di María?
por que en 95% o mas de los jugadores sudamericanos se criaron y se formaron en este clima hasta los 20 o un par de años mas, salvo algunos casos exepcionales caso messi, pero messi no es una persona normal, es medio marciano vale destacar.es el mejor jugador del mundo entre miles de millones jaja.
Alguna vez fuiste a España, o a Italia? Hace un calor bárbaro. Es raro, se dió lo que dicen (que los Europeos no pudieron en SA), pero eso puedde haber sido por muchos motivos,por ejemplo los hinchas. Ademas, si los jugadores que se criaron en climas calidos la tienen mas facil para jugar en Brasil, como es que le va tan bien a Alemania y a Holanda? El caso mas increíble es el Alemania-Brasil de hoy, no creo que tenga que explicar lo sorprendente de eso, no?
hay exepciones el futbol manuel. lo de brasil es historico, jamas paso. ya se hicieron muchos mundiales, si buscamos en archivos no vas a encontrar nunca un archivo semejante ni acá ni en europa disputando una copa del mundo por parte de brasil. una derrota que los alemanes regularon despeus del 5to gol.... le pudieron haber echo 14 tranquilamente. una lastima.
jajaa,
igual alemania viene muy bien, por algo le aposte en el prode. soy un guru.
jajaa,
igual alemania viene muy bien, por algo le aposte en el prode. soy un guru.
igual me nombraste 2... las potencias y buenos equipos y candidatos era mas.
italia,inglaterra,españa! portugal,ect..
esos quedaron en el grupo...
pensas que costarica! le iba a ganar a italiaa en una copa del mundo en europa... noo.
italia,inglaterra,españa! portugal,ect..
esos quedaron en el grupo...
pensas que costarica! le iba a ganar a italiaa en una copa del mundo en europa... noo.
Italia venía MUY mal. Inglaterra es el hazmereír del fútbol, son los Racing de las selecciones, se creen grandes y son un desastre. España venia en caeida, pero nadie se esperaba que pierda como lo hizo con Holanda y ni logre salir del grupo. Portugal no tiene nada. Solo Ronaldo, que ni siquiera juega tan bien en la seleccion (por eso fue tan sorprendente que haga lo que hizo en los partidos de repechaje, que hasta le valieron elBallon d'Or)...Ninguno de esos era favorito (en realidad algunos, pocos, le daban a España, pero es solo por haber ganado el mundial pasado.. Hace 4 AÑOS. Para mi Francia tenía mas chances que ninguno de esos. Lastimaque se quedaron sin Ribery
Si queres hablar de Costa Rica, si, le ganó a Italia (que como te dije no llegó nada bien al mundial), pero tambien le ganó a Uruguay, uno de los equipos mas mundialistas de Latinoamerica...
Si queres hablar de Costa Rica, si, le ganó a Italia (que como te dije no llegó nada bien al mundial), pero tambien le ganó a Uruguay, uno de los equipos mas mundialistas de Latinoamerica...
esta bien portugal solo tenia a ronaldo como vos decis.. y EEUU que tenia mas que portugal ?
por el que le gano la pulseada por el segundo puesto fue EEUU...
italia venia mal, pero costarica tenia mejores indidualidades, mas jerarquia?.. no.
por el que le gano la pulseada por el segundo puesto fue EEUU...
italia venia mal, pero costarica tenia mejores indidualidades, mas jerarquia?.. no.
USA juega como equipo, asi nomas es mas equipo que otro donde juega un solo jugador. Ademas tienen un arquerazo. Lo mismo con CR. De todas formas, te fuiste al carajo de la conversación
Y si haces la comparativa general entre todos los grandes, somos el que mejor ventaja tiene....
Sin dudas River es el mas grande entre los grandes!!!
Sin dudas River es el mas grande entre los grandes!!!

Claramentee! Lejoss. el que mejor ventaja tiene y tuvo a lo largo de la Historia.
你喜歡的遊戲主題
最新主題