選擇國家: |
![]() |
俄羅斯 |
Я же про игроков писал.
С сотрудниками ситуация пожёстче. Они зарплату хорошую просят - там уже сам выбираешь - кому, что и сколько надо качать и на каком уровне лучше остановиться .
Клуб со средними доходами не сможет позволить себе иметь много сотрудников с большими скиллами .
На то игра и называется "менеджером" , типа "кое-где придётся подумать" .
С сотрудниками ситуация пожёстче. Они зарплату хорошую просят - там уже сам выбираешь - кому, что и сколько надо качать и на каком уровне лучше остановиться .
Клуб со средними доходами не сможет позволить себе иметь много сотрудников с большими скиллами .
На то игра и называется "менеджером" , типа "кое-где придётся подумать" .
В таком случае очень не справедливо выходит для тех ребят которые начали играть не с первого сезона, а с 3 или 4. Ведь купи-продай игрока совсем других денег стоит нежели которые они зарабатывают! Другими словами то развитие (капитал) которое получает менеджер с 1 сезона в разы привышает новобранцев, а играют они в одних лигах... Лично у меня ковсему возникает такой вопрос тогда, почему кредиты выдают в зависимости от опыта менеджера, а в лиги кидают хаотично? И если совсем углубляться в этот вопрос почему не делают поблажек в новь пришедшим к примеру в клуб до 101 дня опыта приходили бы покачественее игроки и сотрудники чтобы хоть как то на торговле (пусть не подням) составлять конкуренции, а быть командой для битья мало кому нравиться, потому и вижу что в футболе, а уж особенно в хоккее Team noname 20002020200202 СПАСИБО!
А по-моему, для новичка, получившего команду в нижнем дивизионе, при вдумчивом управлении вполне реально составить конкуренцию "живым" соперникам или даже добиться повышения. Есть немало примеров.
Скажу больше: нынешнему новичку гораздо проще развиваться, чем в самом начале проекта. Ведь сейчас можно за копейки сразу же накупить прокачанных ветеранов, которые сильнее стартовых игроков в разы. И сразу бороться как минимум за плей-офф.
Скажу больше: нынешнему новичку гораздо проще развиваться, чем в самом начале проекта. Ведь сейчас можно за копейки сразу же накупить прокачанных ветеранов, которые сильнее стартовых игроков в разы. И сразу бороться как минимум за плей-офф.
Ну, человек пишет про 3-й и 4-й сезоны - значит, имеет в виду хоккей

Вопросы конечно немного не ко мне , так как разрабом не являюсь. Но попробую своими словами .
1) " В таком случае очень не справедливо выходит для тех ребят которые начали играть не с первого сезона, а с 3 или 4. Ведь купи-продай игрока совсем других денег стоит нежели которые они зарабатывают! Другими словами то развитие (капитал) которое получает менеджер с 1 сезона в разы привышает новобранцев, а играют они в одних лигах..." --- в первом сезоне генеральный спонсор ( в хоккее ) давал около 250 - 300 тысяч в неделю. В третьем сезоне новичкам сразу же давали около миллиона. По аналогии будет и в футболе. С первого сезона нам дают около миллиона , к третьему, четвертому рейтинги лиг поднимутся - будут давать новичкам уже около 2-3 лямов ( ну примерно , но всяко не намного меньше )
2) " Лично у меня ковсему возникает такой вопрос тогда, почему кредиты выдают в зависимости от опыта менеджера, а в лиги кидают хаотично? " --- что-то я не уловил взаимосвязи. Опыт мена - он и есть опыт мена - единичка + за день , когда ты зашёл в игру , а при чём здесь хаотичный разброс то ???
.
3) " И если совсем углубляться в этот вопрос почему не делают поблажек в новь пришедшим к примеру в клуб до 101 дня опыта приходили бы покачественее игроки и сотрудники чтобы хоть как то на торговле (пусть не подням) составлять конкуренции," --- встречный вопрос - а почему у старожилов , играющих с первого сезона будет рэндомный приход игроков и сотрудников и они должны хорошенько подумать - на что вложиться в строительство , кого продать, кого оставить , а пришедшим новичкам сезоне в третьем-четвёртом давай накидаем только мегаталантов с качествами по 99 - зачем им думать - они ж новички . Свой ответ - начинать надо в равных условиях , хотя принцип "кто раньше встал - того и тапки" никто не отменял.
1) " В таком случае очень не справедливо выходит для тех ребят которые начали играть не с первого сезона, а с 3 или 4. Ведь купи-продай игрока совсем других денег стоит нежели которые они зарабатывают! Другими словами то развитие (капитал) которое получает менеджер с 1 сезона в разы привышает новобранцев, а играют они в одних лигах..." --- в первом сезоне генеральный спонсор ( в хоккее ) давал около 250 - 300 тысяч в неделю. В третьем сезоне новичкам сразу же давали около миллиона. По аналогии будет и в футболе. С первого сезона нам дают около миллиона , к третьему, четвертому рейтинги лиг поднимутся - будут давать новичкам уже около 2-3 лямов ( ну примерно , но всяко не намного меньше )
2) " Лично у меня ковсему возникает такой вопрос тогда, почему кредиты выдают в зависимости от опыта менеджера, а в лиги кидают хаотично? " --- что-то я не уловил взаимосвязи. Опыт мена - он и есть опыт мена - единичка + за день , когда ты зашёл в игру , а при чём здесь хаотичный разброс то ???

3) " И если совсем углубляться в этот вопрос почему не делают поблажек в новь пришедшим к примеру в клуб до 101 дня опыта приходили бы покачественее игроки и сотрудники чтобы хоть как то на торговле (пусть не подням) составлять конкуренции," --- встречный вопрос - а почему у старожилов , играющих с первого сезона будет рэндомный приход игроков и сотрудников и они должны хорошенько подумать - на что вложиться в строительство , кого продать, кого оставить , а пришедшим новичкам сезоне в третьем-четвёртом давай накидаем только мегаталантов с качествами по 99 - зачем им думать - они ж новички . Свой ответ - начинать надо в равных условиях , хотя принцип "кто раньше встал - того и тапки" никто не отменял.
Уровень спортивной академии и ее сотрудников влияет на количество приходящих на просмотр игроков и их общий рейтинг. С другой стороны, общий рейтинг этих игроков зависит от уровня сооружений и спортивных директоров.
До сих пор не могу понять.... Все постройки в целом влияют на ОР приходящих игроков или только академия?
До сих пор не могу понять.... Все постройки в целом влияют на ОР приходящих игроков или только академия?
Дословный перевод: Уровень спортивной академии и ее сотрудники влияют не только на количество приходящих игроков, но и их общий рейтинг. С другой стороны, среднее качество этих игроков не зависит от уровня сооружиня и спортивных директоров.
Заметил такой момент, ставлю замены, а они не выходят на поле, понял если бы в конце матча, но не 70-75 минуте же. И это часто, из 3-х замен выходит обычно одна, а из двух, как в последней игре вообще ни одной. Почему?
Не знаю,у меня сейчас одна замена-выходит,а раньше были и две и три,и все выходили!
你喜歡的遊戲主題
最新主題