主題: IV.23

Ez pl David Xix edzésterve a válogatottal kapcsolatban. Ha ezt követed nagy baj nem lehet Én kicsivel máshogy edzem a játékosokat, de nagy eltérés nincs.

Edzésterv:
kapus (kap-blk-áta-tch-gyo): 100-80-55-25-25
védő (mej-löv-blk-áta-tch-gyo-agr): 100-35-80-55-50-50-50
átlövő (mej-löv-áta-tch): 100-80-75-65
beálló (mej-löv-tch-agr): 100-65-60-75
szélső (mej-löv-tch-gyo-agr): 100-70-60-75-25

Az agresszió a védőknél abban segít, hogy hatékonyabban védekezzenek. Nagyobb agresszióval nagyobb az esélye hogy megfogja a támadót, viszont kell mellé a tch is, hogy ne legyen gyakran 2 perces kiállítás Én ezt követem

ez a kézikönyv alapján van, vagy egyéni észrevétel? ha kézikönyv, akkor melyik részénél van ez?

fura dolgokat látok ebben!
* szóval generális védekező játékos meg posztspecifikus támadó játékosok?
* olyan aki támad is meg védekezik is nála nem létezik? :s
*védekezésnél, szerintem szintén meg kellene különböztetni a posztokat.
*az is érdekes miért akar a szélsőnek egyel több képességet edzeni, mint a többi posztnak! bár inkább az a furcsa, hogy elhanyagol egy 3adlagos képességet két posztnál.

"A szélsők és a védők számára is fontos az agresszivitás egy bizonyos mértékig. Ugyanakkor megvan a hátulütője is a tulajdonságnak. A túl agresszív, alacsony technikájú játékosok gyakrabban szabálytalankodnak."
Ez a kézikönyvnél van, a játékosoknál, ahol a skillek le vannak írva, azon belül agresszivitás.
Meg ha belegondolunk, ha csak a beállósnak kellene agresszivitás a többieknek nem, túl haszontalan lenne ez a skill Én ebből gondolkodtam.

de ez itt szerintem fordítási hiba lesz. szerintem ott a védő az átlövő akar lenne, mint két poszt és nem védekező játékos (angolul játszom és ott a szöveg erre utal szerintem elég egyértelműen), így én nem vagyok meggyőződve a védekezésnél minden posztra az agresszivitás fontosságán.

Nem tudom, én eddig figyelembe vettem az agressziót és úgy edzetem a srácokat Meg ha belegondolunk az agresszió kell egy védőnek, nem állhat a védősorban, mint egy darab fa

értelek én, sőt! egyet is értek, hogy agresszivitás feltehetően kellhet a védekezéshez, csak ugye ezt a részt csúnyán homályosra hagyták a kézikönyvben, csak úgy mint a dobás részt, ahol én magam a leginkább tanácstalan vagyok.
Ugyebár a jelenlegi dobás értékeléseim alapján ott vmi nagyon nem okés az én keretemet nézve, főleg, ha az eddig edzett képességeket nézem, hogy nem igazán sikerült erre hatást gyakorolnom, ha meg csak a dobástól függ a dobás értékelés, akkor ti nagyon magasra edzhettétek ezt a képességet figyelembe véve hogy milyen dobás képességei vannak a legutóbbi formációban szereplőknek és milyen értékelést ért az.

Küldtem egy levelet pár infóval
Az ismertetőben sajnos vannak homályos dolgok, de én ezt következtettem le, és így használom, hogy jó e, nem tudom

tuti fontos a loves, en egy hiba miatt(nem ertem haza idoben) ketszer is a tartalekot jatszattam, a csapatertekeleseim nem lettek sokkal rosszabbak, mert egyszer pl. az elso szamu kapusom is bent maradt, viszont az ellenfel kapusa kivedte a szemunket is, mert nagyon gyenge a lovese a csereknek(foleg vedok)

Holnapra rangadó, készülj!

Nem egy nagy rangado, mikor az elso jatszik a nyolcadikkal
Sok energiat nem aldozok ra, szerintem nekem nem te vagy az ellenfelem, hanem a tobbiek.

kénytelen kelletlen be kellett látnom, de a változás nem emgy egyik pillanatról a másikra

Majd a bajnoki döntőben

na végeztem a nagy újratervezéssel, tartok tőle, hogy minimum a szezon feléig szép nagy hátrányba fogok kerülni, onnantól meg majd mehet a küzdés, hogy a rájátszásra még odaférjek valahogy, ha egyáltalán lesz még arra elméleti esély :S
Ott meg majd meglátjuk mire lesz elég a nagy kozmetikázás aminek nekikezdtünk most
mindenesetre most aztán nagy lazázás várható tőlünk, semmi értelme nincs a keménykedésnek, csak elfáradnak a srácok. inkább csak gyakoroljanak, gyakoroljanak ...