Az eredmény miatt ne kérj bocsánatot mivel úgyse számít (legalábbis nekem egyáltalán). Az már más kérdés hogy a rossz taktikai beállítás miatt szégyellheted magadat!
Én igen. Köszi! Ha ez a hét is lemegy, lehet majd látni, hogy normál taktikánál a szélső-átlövő-beállós játék hogy viszonyul egymáshoz. Hasonlóan kellene tesztelni a lassú támadásépítést is.
Nem tudom, hogy a támadásépítés variálása taktikailag változtat-e valamit.
Én arra gondolok, hogy azoknak jó a leindítás, akiknél a védősorban is jó gólszerzők vannak és fordítva. Talán még időhúzásra is jó lehet, de hogy a taktika egyéb beállításaival összefüggésben lenne, azt csodálnám.
Sztem a lassú támadásépítéshez nem szerencsés a szélső játék, illetve a leindításhoz az átlövő választása. Ezt kellene majd egyszer igazolnunk.
Jövő héttől az 5-1 és 6-0, majd utána a 6-0 és 4-2 feláálások lennének tesztelve egymás ellen. Jó lenne, ha szünetben változtatnánk a taktikán, mert akkor egy héten kétfélét is megnézhetnénk.
Egy próbát megér, de akkor az összes többi beállításnak ugyanannak kellene lennie, hogy ténylegesen kiderüljön a leindítás sikeressége.
Én nem szeretem a félidei váltást, mert a mostani egész meccses taktikákkal is sokszor megfordul az eredmény a félidők közt és ha változtatunk rajta akkor nehéz lesz kiszűrni, hogy ez most a taktika váltás miatt van vagy csak a meccsmotor hozta ki a különbséget.
5-1 és 6-0 esetén tesztelhetnénk első félidőben a normál másodikban pedig vmelyik másik beállítást. Ha nem váltunk, akkor az 5-1 és 6-0 viszonyának tesztelése, majd a 6-0 és 4-2 tesztelése sok hetet fog igénybe venni.