主題: Pitanja i Odgovori

trebao bi posto se to odnosi na sposobnost da igrac blokira suteru sut...

da, ali u kojoj mjeri to pokusavamo svi doznat ja mislim

Nekakva pretpostavka je da ide omjer 100-70 igra-blokiranje.

Tako ih i treniram pa cu vidjeti do kud cu dogurati

ja treniram na 75 obrambenima, a onima koji igraju obranu i napad na 60.. dok pucanje na 80

ali ja sam istrazio od dobrice igrace, on im uopce ne trenira blok, ali uopce i ima 25 obranu.. znaci jako je velik postotak igre u ukupnoj ocjeni, po meni 90%, a i on pivota u obrani stavlja na vanjskog u 5-1, tamo di ti ustvari i pise u postavi PV, a na pivota (di pise CB) stavlja srednjeg vanjskog... moji imaju blokove u obrani svi preko 42 brijem, a opet mi je slabija obrana od njegove sta imaju svi oko 30- 35 blok ili tako nesto...

Ovisi i o skilovima koji su važni za tu poziciju, znači za vanjskog je to igra dodavanje tehnika agresivnost i brzina, za koje pretpostavljamo moguće omjere, dok za blok i ne znamo previše. Njegov je blok jači jer ima ove ostale skilove jače. Možda i ne može biti blok bolji od napada, vjerovatno ima i granica optimalnosti. Meni su isto na 70-75%, bar će biti takvi jer sam nedavno za sve odredio da su ili napad ili obrana. Meni ti je redom blok kod igrača kod zadnje tekme 33 52 27 28 28 27 i to je za sad sve ispod 65% osim 52. Ocjena 21. Također za napad i obranu se gleda skoro isto, a razlika je blok. Pitanje je dal se postiže za neki blok ista ocjena napada i za koji.

pa to i kazem.. blok ne utjece previse na ocjenu, skoro nista, a i cudno mi je sta u obrani na 5-1 onaj vanjski je PV a pivot je CB.. mozda i to ima utjecaja, znaci da na vanjskog moras stavit pivota a na pivota vanjskog...

a i blok mu nije jaci, slabiji je puno od mojeg, on ga uopce ne trenira

meni ima desno krilo 31 blok, a ostali preko 40

mislim da to sto su oni napisali u obrani pozicije nema veze s tim da to tako mora biti...cak bi bilo glupo da su tako napravili jer svi koji i malo prate rukomet vide da se dosta igraca mijenja obrana napad i to ne na nuzno proporcionalnoj poziciji u odnosu na svoju poziciju u napadu...a i igraci koji igraju napad i obranu cijelo vrijeme znaju biti drugacije razmjesteni...tako da ovo sa pozicijama ne mora imati nikakve veze sa nekakvim ocjenama ili slicno...

tko zna... mozda i ima.. ovo su kompjutorske varijable u programu: ako igrac CB mora imat 100 75 50 25 onda najbolje igra na poziciji CB u obrani.. mozda je i tako, sta znas, vrijedi to uzet u obzir... makar ja ne igram tako, ali dobrica igra..

ja isto igram po nekoj rukometnoj logici, ali sta sta znas, nitko jos nezna tu faking obranu...

Napiso sad kilometarski komentar i izbacilo me
Ukratko, slažem se. Još bi naveo da mislim da se pričalo kako je za sve sve igrače omjer primarnih, sekundarni, tercijalnih i kvartarnih osobina isti + blok utječe na obrambenu ovjenu, dok pucanje na pucanje, pa nema ni smisla da postoji drugi omjer za obranu i mjenjanje pozicija igrača

Ako neko baš ima želju da dozna koliko koja vještina utječe na formaciju nek 4 tjedan snima vještine igrača i vrijednost formacija.
Nakon misec dana i uz 4 evidencije pomaka vještina može se doć do neke statistike.
Naravno, uvijet je da se igra sa istom postavom u te 4 ztakmice i sa istom taktikom.