主題: II.2

Nem a legjobb helyre került Báder, úgyhogy nem lesz válogatott, hacsak nem sérül le tartósan Lékó.
A Cseh átlövőm legalább jól hozott a konyhára. 1 szezon alatt 100 milla nyereséget termelt.

Na majd holnap, ize ma ranezek a playoff teljesitmenyedre
De a lenyeg, hogy a taktika nagyon fontos!

Ügyes vagy, gratulálok!Ilyenkor irigykedek ám

Köszi. Sajna eddig nem nagyon jött össze ilyen üzlet. 1-2 még jöhetne, és akkor befejezhetném az összes tervezett épületem, aztán tényleg a csapatépítés mehetne már csak.

tessék gyorsan begyakorolni a "set play" talán figurális magyarul? ahol ki tudod választani, hogy kire játszod ki a taktitkát! 30-40%-kal is jobb lesz mint a mostani. van két remek centered játsz rájuk és hullanak majd a lábad előtt az ellenfelek
a rohanást felejtsd el a normál tempó jobb.
védekezésnél kell a combination (gondolom kombinált)
ha a fentieket megcsinálod akkor kell mellé a 2 kint 3 bent felállás és a közeli dobás és a festéken belül vered meg az ellenfeleidet.. holott most ott kapsz ki.

milyen begyakorolt támadó és védő taktikád van?

Pont az a bajom vele,h. nem konstans, az alapszakaszban az utolsó 39 meccsből 38at megnyertem alacsonyozva,erre a rájátszásban simán kikapok...Pedig az első meccs után még a taktikát is rászabtam,zónát védekezett én zóna ellenit támadtam,amim mellesleg 91%-on van...

támadó taktikáim folyamatosan ismételhető felállt védelem elleni(az első a listán ha angolul játszod ,30%) és zóna elleni(91%) védekező meg az első(80%) és a 3.(zóna,100%).Azért nem akarok figurálist játszani,mert éppen fiatalításban vagyok,a centerek karrierje behullott és ki tudja melyik poszton leszek jó...inkább próbálok egyensúlyt kialakítani majd.

rosszul irtam,szoval az egy az egy ellen 30% zona 90% a vedekezo, tamado meg a folyamatosan ismetelheto 80% zona elleni 100%.

zóna ellenit nem preferálom, ebbe a kosárba is dominál az egyéniség jobban, mint a csapatmunka.. lehet, hogy ez is lehet jó, de én nem kísérleteztem vele annyit, hogy találjak belőle jól működőt. Támadásnál a legtöbb esetben a Set plays (4.) a legstabilabb, de vannak ellenfelek, akik ellen az (1.) és a (2.) néha jobban működik, úgy vettem észre nem feltétlen az ellenfél taktikája, mint inkább a játékosállománya befolyásolná, hogy mit érdemes használni! (de ez még csak egy sejtés! ezért meg szoktam nézni több meccset, hogy mely taktikák ellen teljesít jobban, rosszabbul és ez alapján állítok hadrendet, mert nekem az 1.=86% a 2.=87% és a 4.=100%
védekezésben meg kéne tanulnom embert fogni, de a másik kettővel elvagyok és azok 100-100%-on vannak.

remélem azért segítettem egy kicsit

Azt sajnos továbbra sem értem,h. az alapszakaszban miért vertem bucira mindenkit és a rájátszásban miért nem,ha nem volt erősítés a keretükben
Persze a legjobb lenne lent maradni OCSE-t gyujteni és fiatalitani, csak a letesitmenyekkel elegge elmaradtam a stadionfejlesztesek miatt,lehet nem is fiatalitok meg,mert itt lent ez is eleg jonak szamit a stadiont meg hosszu tavon jobban megeri kimaxolni,mert majdnem minden nap van meccs.

az alapszakaszban is pont a Szekszárdtól kaptál ki idegenben és otthon is szoros meccsen győztél, tehát ellene már nem annyira ment, mint a többiek ellen. a többiek ellen valszeg elég volt a használt taktika (is?).

Hasonló élményeim vannak

Fene tudja...mondjuk ha megnezed amikor ellene kikaptam 97-96-ra az alapszakaszban akkor felidoben mar 15 ponttal vezettem igy alacsonyrol nagyon alacsonyra valtottam es az utolso negyedben vert 12 ponttal, ezzel gyozott.Csak azert idrgesit a dolog mert nem tudom a sracokat edzotaborba kuldeni,mert ha nem a legjobbakkal allok ki az osztalyozon akkor bunti van a szponzortol...

BUÉK!

Azt a betyárját órákkal a lejárat előtt egy 522 öé 15 6/6-os ifire nyomtam 200 ezret és senki se licitált felül. Megvan az idei best buy játékosom

Szólhattál volna! Szivesen leutottem volna csak hogy ne vigye el a pénzed