Nie wiem dlaczego każdy myśli że dobry zawodnik to taki co ma 342563 CW i jakości po 90%. Pomyśl trochę. Widzę zawodnika 230 cw i np 2-3 gwiazdki to biorę i sprawdzam co się da z nim zrobić to chyba logiczne.
Wiadomo też że za takiego zawodnika nie dostaniesz tych 20mln więc nie przeginajmy w którąś ze stron.
No chyba że dla Ciebie taki zawodnik jaki napisałem to podawacz ręczników a przyjmujesz tylko 300 + no, no ale co ja tam się znam
dokladnie
po to to jest zebys niemogl sobie wlasnie takiej hodowli zalozyc
do tego dokupujac jakis cieniasow z listy i robil na tym kokosow
bo nawet kupujac takich za 10 000 i trenujac ich troche da sie wycianac za takiego z 300 000 po 1 sezonie trenowania
wiec kupilbym se takich 100 i zarobil tylko na cieniasach ze 30M
na srednich ze 100M a na tych w miare wypasionych ze 300M
No niestety tu kolega zachowuje się jak Kali coś mi się tak wydaje.Jak Kali sprzeda i zarobi jest OK a jak tak się nie stanie a komuś się udaje taka sztuka to już jest źle.
To takie moje spostrzeżenie ale mogę się mylić.
przepisy sa rowne dla wszystkich i nikt niezabrania nikomu hodowania zawodnikow ale chodzi o to zeby to mialo jakies granice
jak bedzie mial 40 zawodnikow to za nadwyzke placisz grosze ale jak 100 to juz gruba kase
to samo z transferami
za pierwszych 10 placisz 5% za kazdego nastepnego 2% wiecej wiec jak w sezonie sprzasz 20 zawodnikow to ten 20 bedzie opodatkowany na 25%
czyli 3/4 zysku dla ciebie wiec naprawde nierobcie tragedii
prawda jest taka ze jak zbierasz zawodnikow na handel ze szkolki to nawet jak ci 50% podatku doloza a zawodnik jest w miare to zawodnika dostajesz za darmo a po sprzedazy masz polowe tego co ktos za niego zaoferowal
czyli dalej czysta kase
wiec gdzie tu problem
Czy ktoś Ci karze przyjmować takich zawodników? Możesz i przyjmować wszystkich i co mnie to obchodzi? Przystosuj się do warunków oraz zasad gry i nie będzie problemu.
W zasadzie widzę że dalej nie zrozumiałeś co pisałem, ok - nie wymagam wiele od każdego, niektórym pułap trzeba obniżyć.
Napisałem swoje spostrzeżenia - a Ty o jakiś warunkach i zasadach gry wypadasz. Zasady gry znam - a to że nie podobają mi się niektóre sprawy to chyba mam takie prawo, Tak?
Pomimo rzeczowego ujęcia tego przez Diablosa - dalej uważam, że np czas sprzedaży zawodników - owe 112 dni powinno zostać troszkę zmniejszone.
Aż boję się co by było jakbym napisał coś o silniku.. uhu na stos od razu.
no to sam nie wiem. Widzę minusy tej sprawy. Rozumiem je. Tylko, że w tym wypadku jesteśmy zmuszeni do dość konkretnego selekcjonowania zawodników - 300+ i jakości po 70% średnia. Ja to jak ja.. ale co powiedzą Ci co kupują zawodników. Tam to ławka nie ma końca
Nic to - w grze jest jak jest. Napisałem tylko co mi osobiście przeszkadza - dlatego napisałem na forum ligowym nie na głównym
System i zasady posiadania zawodników znam - trzeba sobie jakoś z tym radzić
To jest taki element, na temat którego ciężko polemizować, raczej trzeba go po prostu zaakceptować. Ten podatek od transferów i ten od ilości posiadanych zawodników trzeba ze sobą łączyć. W innych managerach podatków transferowych nie ma, ale są limity zawodników w składzie. Tu poszli w inną stronę i chwała im. Padła liczba 112, bo na jakąś musiało paść, i cóż, tak jak mówiłem, trzeba to po prostu przyjąć, taka symboliczna tu liczba. Grunt, że każdego obowiązuje ta sama i pod nią trzeba po prostu przyjąć strategię transferową
Są drużyny gdzie jest ponad 100 zawodników. Uważasz, że to normalne i może te hodowle powinny być jeszcze większe? Trochę to bez sensu, przemyśl najpierw to co piszesz.