選擇國家: |
![]() |
巴西 |
Daqui a pouco vendo ele e o potencial vai pro saco numa III.16 da Turquia. Fiz isso já com vários jogadores que não iam sendo aproveitados nas seleções.
Estou apenas cogitando, já não faço um estudo dos jogadores da seleção sub-17 há tempos.
Concordo que, se existirem jogadores similares, os mais novos deveríam ter prioridade, mas estou falando apenas em hipótese já que, como falei anteriormente, não estou acompanhando o planejamento, só os resultados dos jogos e, aliás, foram muito bons temporada passada. É bem verdade que no caso das seleções menores tudo pode mudar de uma temporada pra outra...
Concordo que, se existirem jogadores similares, os mais novos deveríam ter prioridade, mas estou falando apenas em hipótese já que, como falei anteriormente, não estou acompanhando o planejamento, só os resultados dos jogos e, aliás, foram muito bons temporada passada. É bem verdade que no caso das seleções menores tudo pode mudar de uma temporada pra outra...
É isso, não tem certo e errado nessa matéria, mas há uma medida do razoável que o bom senso estabelece em pelo menos cinco ou dez jogadores mais jovens. Eu, por exemplo, se tivesse capacidade, coragem e disposição pra ser treinador, colocaria só os de maior ag projetada, independente de idade.
Concordo e iremos analisar alguns jogadores com 16 anos. Criticas sao bem vindas. Se podemos convocar 35 jogadores nós vamos tentar convocar os 35 sim. Sao varios motivos.
Experiencia, bonus de treinamento, entrosamento para os que jogarem, preparacao futura no caso dos jogasores de 16 anos e ate uma forma de motivar e valorizar o dirigente que treina bem os jovens, etc...
Nao somos incompetentes e tudo que nós fazemos é em comum acordo
Experiencia, bonus de treinamento, entrosamento para os que jogarem, preparacao futura no caso dos jogasores de 16 anos e ate uma forma de motivar e valorizar o dirigente que treina bem os jovens, etc...
Nao somos incompetentes e tudo que nós fazemos é em comum acordo
Capacidade é notório que você tem, o duro seria aguentar as cobranças por resultados.
Ah! Coragem você também tem (defendeu o Fluminense contra tudo e contra todos aqui no fórum, e olha que a bancada do Framengo aqui é forte... mas isso é um outro assunto rs).
Eu acho correto convocar jogadores pela AG projetada, mas só convocar esses jogadores seria abrir mão totalmente das seleções de base. Acho que o ideal seria um meio termo.
Ah! Coragem você também tem (defendeu o Fluminense contra tudo e contra todos aqui no fórum, e olha que a bancada do Framengo aqui é forte... mas isso é um outro assunto rs).
Eu acho correto convocar jogadores pela AG projetada, mas só convocar esses jogadores seria abrir mão totalmente das seleções de base. Acho que o ideal seria um meio termo.
eu acredito q a convocaçao tem q ser com os jogadores q vao jogar
nesse caso colocamos por alto 19 jogadores
o resto com jogadores com maior potencial e q vao servir pra seleçao na proxima temporada
nao tem q abrir mao de nada
eh soh saber se planejar e nao convocar trocentos jogadores com idade limite q nem a campo vao entrar
tirando assim o bonus de treino de quem realmente vai jogar nas proximas temporadas
eu estou reclamando inclusive tendo jogadores q sairiam da seleçao
nao estou defendendo os meus interesses e sim o da seleçao
tenho 1 jogador q sairia da convocaçao pelo menos
o outro talvez ficasse e somente um jogaria, dos 3 q tenho hj na seleçao sub 17
nesse caso colocamos por alto 19 jogadores
o resto com jogadores com maior potencial e q vao servir pra seleçao na proxima temporada
nao tem q abrir mao de nada
eh soh saber se planejar e nao convocar trocentos jogadores com idade limite q nem a campo vao entrar
tirando assim o bonus de treino de quem realmente vai jogar nas proximas temporadas
eu estou reclamando inclusive tendo jogadores q sairiam da seleçao
nao estou defendendo os meus interesses e sim o da seleçao
tenho 1 jogador q sairia da convocaçao pelo menos
o outro talvez ficasse e somente um jogaria, dos 3 q tenho hj na seleçao sub 17
"Apesar de tudo" o caramba rapá! kkkkkkkkkkk
Mas vou concordar com você um pouquinho, e mais ainda com o Jorgenius, me aliando ao hmj, e defendendo o Diegasso, apoiando o Emershow, e tenho dito!
Mas vou concordar com você um pouquinho, e mais ainda com o Jorgenius, me aliando ao hmj, e defendendo o Diegasso, apoiando o Emershow, e tenho dito!
Na temporada passada eu também dei uma sugestão parecida, com alguns exemplos vitoriosos da categoria que seguiram a mesma linha (tá na página 39, pra quem quiser dar uma revisada), também acho esse número exagerado, mas vou concordar com o Diego, se pode/pretende convocar 35 jogadores, então de 20 à 25 jogadores de 17 anos é mais do que o normal, principalmente em temporada de Copa, onde o Brasil vai precisar poupar em alguns momentos e se tiver apenas caras de 16 anos vai tomar sacodes desnecessários (sei do que eu to falando, basta olhar o perrengue que a principal passou nas eliminatórias), então ter no mínimo um time reserva com 17 anos eu considero uma boa decisão (11 titulares, 11 reservas, isso daria dois times, 22 jogadores e ainda poderia contar com algumas outras exceções). Deve ter aqueles casos também onde os caras de 16 anos são melhores que alguns reservas de 17, isso tem que ser avaliado. O que eu defendo e proponho nas categorias de base, e sempre vou defender é que elas sempre tenham "um time completo" de jogadores que não tenham a idade mínima, ou seja, no mínimo 11 jogadores (isso se encaixar cada posição certinha) até uns 15 jogadores que tenham ainda futuro na categoria e não apenas sejam utilizados de maneira imediata, para quando o Brasil encontrar uma oportunidade ideal, utilizar este time só de novatos, seja em amistosos, seja após garantir classificação ou em qualquer outra situação... Porque 5 partidas que os jovens de 16 anos jogam nesta temporada, significarão 4 partidas a menos na próxima temporada (contando com a perda de entrosamento na virada), e 4 partidas no calendário é muita coisa, ainda mais em sub-17, onde o jogador tem carreira curta, de 15 (teoricamente, é raro achar alguém com 15 anos), 16 e 17, e depois já sobe da categoria, ou seja, economizar 4 partidas num calendário é bastante coisa. E futuramente tudo vai se encaixando, a renovação não será mais tão brutal como vem sendo, porque sempre teremos uma "safra" com entrosamento encaminhado, e nunca algo do 0. E pelo o que eu entendi, a atual comissão pretende sim fazer isto (fez na temporada passada em uns 4 ou 5 jogos), e desta vez deixou um número de vagas ainda maior para os jogadores de 16 anos, então eu concordo com você na intenção, mas acho que fazer de uma maneira mais brutal pode ser mais árdua do que o normal pra seleção (só lembrando que eu sei do que eu estou falando, huauhauhaha), então por isso eu prefiro a linha do Diegasso e do Emerson mesmo por enquanto, para na próxima temporada montar algo um pouco mais árduo visando a outra Copa do Mundo, e aí sim a sua sugestão seria perfeita, na minha concepção, atualmente eu acho que o Brasil necessita sim de no mínimo duas equipes de 17 anos, para evitar maiores perrengues na temporada...
E só aproveitando pra sugerir outra coisa, seria deixar umas duas ou 3 vagas (caso não faça falta), e convocar alguns monstros de 15 anos que forem aparecendo durante a temporada, colocá-los por uns 2 ou 3 partidinhas, ou botar eles aos 85 minutos dos jogos, só pra pegar 1% de entrosamento a cada jogo, porque isso também vai facilitando as renovações das categorias de base a cada temporada, tornando algo um pouquinho mais leve, sem machucar tanto a cada temporada que passa, pois um jovem de 15 anos que joga duas, 3 partidas inteiras com a seleção (em temporada de Challenge dá pra fazer isso, temporada de Copa é mais tenso), e entra em 5 partidas aos 85 minutos, ele ganha de 15 à 20 pontos de entrosamento (fazendo uma conta por amistoso, se for partidas oficiais, como eliminatórias contra times fracos ou após a classificação garantida, este número pode ser de 20 à 25% na temporada), é um número bem aproximado ao que um jogador de 16 anos termina as temporadas atualmente, com esta linha de raciocínio que a atual comissão vem adotando (e muito bem) acredito eu, assim, ganharíamos uma temporada, ele chegaria aos 17 anos com uma situação muito mais resolvida do que se começasse sua "carreira" aos 16 anos. E aos 16 anos ele seria muito mais útil também. E isto, sendo feito de maneira rotativa, em todas as temporadas, pode dar um resultado muito satisfatório lá na frente, mas é preciso ter peito e paciência, porque estamos falando de 2 à 4 temporadas para este projeto começar a "engrenar".
Só lembrando que não é crítica e muito menos descontentamento com o que esses mitos estão fazendo com a sub-17, é apenas uma sugestão adicional, que acredito que pode ser um diferencial muito produtivo para as categorias de base (a sub-17 mais que a sub-20, pois a disparidade de AG, experiência, atributos melhor treinados e etc é menor na sub-17 que na sub-20). E para uma seleção se destacar, em qualquer categoria, tem que ter um diferencial, e na sub-17 eu particularmente acho que este raciocínio funcionaria muito bem.
Só lembrando que não é crítica e muito menos descontentamento com o que esses mitos estão fazendo com a sub-17, é apenas uma sugestão adicional, que acredito que pode ser um diferencial muito produtivo para as categorias de base (a sub-17 mais que a sub-20, pois a disparidade de AG, experiência, atributos melhor treinados e etc é menor na sub-17 que na sub-20). E para uma seleção se destacar, em qualquer categoria, tem que ter um diferencial, e na sub-17 eu particularmente acho que este raciocínio funcionaria muito bem.
cara nao eh normal pq eles nao vao jogar
e os de 16 anos provavelmente passem eles ainda nessa temporada
eh jogar fora a vaga de jogadores q poderiam estar ganhando o bonus do treino com jogadores q nem reserva sao
o minimo digo o minimo de jogadores de 16 anos seriam 11 com mais 19 de 17 anos sao 30 sobrando 5 vagas pra jogadores de 15 anos
isso eh planejar
15 anos 5 jogadores minimo
16 anos 11 jogadores minimo
17 anos 19 jogadores maximo
e os de 16 anos provavelmente passem eles ainda nessa temporada
eh jogar fora a vaga de jogadores q poderiam estar ganhando o bonus do treino com jogadores q nem reserva sao
o minimo digo o minimo de jogadores de 16 anos seriam 11 com mais 19 de 17 anos sao 30 sobrando 5 vagas pra jogadores de 15 anos
isso eh planejar
15 anos 5 jogadores minimo
16 anos 11 jogadores minimo
17 anos 19 jogadores maximo
Concordo com tudo que voce disse e sempre sou grato pelas suas dicas; hoje irei pesquisar com maior detalhe alguns jogadores de 16 anos e até alguns de 15 anos.
O Ragna, quem nos garante também que todos esses jogadores de 16 anos estarão na seleção na próxima temporada?
Seu ponto de vista é interessante e sempre estamos fazendo as coisas aqui pelo bem da nossa seleção, se pensarmos fora disso não fazeria o menor sentido estar aqui.
Seu ponto de vista é interessante e sempre estamos fazendo as coisas aqui pelo bem da nossa seleção, se pensarmos fora disso não fazeria o menor sentido estar aqui.
Salve Salve
Mais um amistoso da seleção
hoje jogaremos fora de casa contra a Espanha-17
time com todos os jogadores com 17 anos visando a copa do mundo.
Mais um amistoso da seleção
hoje jogaremos fora de casa contra a Espanha-17
time com todos os jogadores com 17 anos visando a copa do mundo.
你喜歡的遊戲主題
最新主題