選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Kannattaa pyrkiä siihen, että pienen vaikutuksen taidot olisivat 25-35% päätaidosta, kohtalaiset 50% ja suuren vaikutuksen taidot 65-75%. Näin saat maksimoitua pelaajan RATingin.
Mitenkäs tuo rajotetusta agentista saatu hyvitys menee?
Opas kertoo: "Pelaajan entinen omistaja saa 50% allekirjoituspalkkiosta korvaukseksi menetettyään rajoitetun vapaan agentin."
Esimerkki: Pelaajasta tehdään 150M:n tarjous. Kausibonuksia on maksettu 50%, jolloin pyydetty allekirjoituspalkkio on 30M. Mikäli tuota allekirjoituspalkkiota ei makseta, saako joukkue a) 15M korvauksen, b) 75M korvauksen vai c) jonkun muun, minkä?
Tuo 75M kuulostaisi järkevimmältä, mutta toisaalta opas sanoo että allekirjoituspalkkiosta. Vai tarkoitetaanko allekirjoituspalkkiolla tässä tilanteessa toisen joukkueen tekemää tarjousta?
Opas kertoo: "Pelaajan entinen omistaja saa 50% allekirjoituspalkkiosta korvaukseksi menetettyään rajoitetun vapaan agentin."
Esimerkki: Pelaajasta tehdään 150M:n tarjous. Kausibonuksia on maksettu 50%, jolloin pyydetty allekirjoituspalkkio on 30M. Mikäli tuota allekirjoituspalkkiota ei makseta, saako joukkue a) 15M korvauksen, b) 75M korvauksen vai c) jonkun muun, minkä?
Tuo 75M kuulostaisi järkevimmältä, mutta toisaalta opas sanoo että allekirjoituspalkkiosta. Vai tarkoitetaanko allekirjoituspalkkiolla tässä tilanteessa toisen joukkueen tekemää tarjousta?
Tarkoitetaan toisen joukkueen tekemää tarjousta. Ota huomioon et kyseessä nimenomaan 26-vuotiaiden sopparit. Vanhemmista ei saa penniäkään hyvitystä.
Sellaista mietiskelin tuossa, että voisiko joku vinkkaista vähän, että kuinka noita energioita kannattaa kauden mittaan kuluttaa.. Varmaan loppukauteen kannattaa säästellä, ja sitten painaa vikoja otteluja täysillä, mutta kuinka paljon esim sillä on merkitystä, että onko energiat otteluun lähtiessä 85:ssä tai vaikkapa 95:ssä? Ja mitkäs olisi semmoset suht ideaalit kausienergiat tässä kauden puolivälin paikkeilla?
Varmasti monta hyvää tyyliä käyttää energiaa. Riippuen myös paljonko on pelaajia kokoonpanossa kiertämässä, vai joutuuko aina sama miehistö pelaamaan aina täydet 90minuuttia. Jos pientä esimerkkiä haluaa niin kauden keskikauden energia voisi olla siellä 85-92 välivaiheessaa. Loppukauden energia 60-75. Tietysti jos haluaa menestyä kauden päättävässä Liiga Cup:issa kannattaa energiaa käyttää harkiten.
TEAM NONAME joukkueen pystyy voittamaan erittäin matalalla, ja näin säästetty energiaa. Tämä avaa silloin enemmän energiaa ihmisjoukkueita vastaan. Mutta etenkään kauden ensimmäisellä puoliskolla en suosittele erittäin korkeaa heti käyttämään. Enemmän säästäisin sen käyttöä sarjan viimeisiin otteluihin.
TEAM NONAME joukkueen pystyy voittamaan erittäin matalalla, ja näin säästetty energiaa. Tämä avaa silloin enemmän energiaa ihmisjoukkueita vastaan. Mutta etenkään kauden ensimmäisellä puoliskolla en suosittele erittäin korkeaa heti käyttämään. Enemmän säästäisin sen käyttöä sarjan viimeisiin otteluihin.
Omat 2 senttiä tähä cd:n vastauksen lisäksi:
Jalkapallo poikkee vähän muista lajeista kun sarja ratkaistaan jo runkosarjassa, kun muissa lajeissa runkosarja on hieman toissijainen kunhan vain pääsee poffeihin ja siellä sitten rykäisee. Tästä syystä voi energiaa periaatteessa käytellä enemmän myös alkuvaiheessa. Tämä taktikointi tietenkin sitten ihan sarjan muista managereista pitkälti kiinni mikä kannattaa ja mikä ei.
Tuota energiaa 85 vs 95 voi aatella sillain et 85 energian omaava pelaaja pelaa 85% täydestä potentiaalistaan ja 95% pelaa 95% täydestä potentiaalistaan, että kyllä siinä on melkoinen ero paukutteleeko koko kauden erittäin korkealla, vai säästeleekö pitkälle pienemmillä määrillä voittaen juuri ja juuri matseja.
Jalkapallo poikkee vähän muista lajeista kun sarja ratkaistaan jo runkosarjassa, kun muissa lajeissa runkosarja on hieman toissijainen kunhan vain pääsee poffeihin ja siellä sitten rykäisee. Tästä syystä voi energiaa periaatteessa käytellä enemmän myös alkuvaiheessa. Tämä taktikointi tietenkin sitten ihan sarjan muista managereista pitkälti kiinni mikä kannattaa ja mikä ei.
Tuota energiaa 85 vs 95 voi aatella sillain et 85 energian omaava pelaaja pelaa 85% täydestä potentiaalistaan ja 95% pelaa 95% täydestä potentiaalistaan, että kyllä siinä on melkoinen ero paukutteleeko koko kauden erittäin korkealla, vai säästeleekö pitkälle pienemmillä määrillä voittaen juuri ja juuri matseja.
Onko markkinoiden hintataso 26v rajoitettujen agenttien osalta noussut viime aikoina todella merkittävästi kun ko2342 keskuspakista, jonka up on 3/6 ja kokemus 74 tarjotaan 231 miljoonaa?
Eli tähän ei taida osata kukaan vastata.
Kyselen sen takia, koska jos markkinoiden hintataso ei ole noussut, niin kyseessä on joko kiusanteko tai tarkoituksena on karsia kilpailevien seurojen raharoja suurilla tarjouksilla vakiokokoonpanon pelaajista.
Kyselen sen takia, koska jos markkinoiden hintataso ei ole noussut, niin kyseessä on joko kiusanteko tai tarkoituksena on karsia kilpailevien seurojen raharoja suurilla tarjouksilla vakiokokoonpanon pelaajista.
En nyt ole ihan tuollaisten pelaajien hintakehitystä seuraillut, mutta yli 5 vuotta vanhempien saman KO:n pelaajien arvo taitaa pyöriä tällä hetkellä n. 100 miljoonassa, joten en pitäisi tuplahintaa minään ihan älyttömänä kiusantekona.
Aika kova hinta kieltämättä. Maksoin omasta silloin 26v maajoukkuemiehestä 150miljoonaa, paremmalla kokemuksella kaiken päälle. Tuntuu että halvalla selvisin.
Toisaalta, sehän on jokaisen managerin oma asia paljonko haluaa maksaa jostain pelaajasta.
Mikäli joku haluaa ostaa sinulta pelaajan hintaan 1000 miljoonaa, niin maksakoon jos on siihen varaa.
Ja varsinkin kun kyse on "rajoitetusta agentista" niin saathan siitä puolet itsellesi.
Mikäli joku haluaa ostaa sinulta pelaajan hintaan 1000 miljoonaa, niin maksakoon jos on siihen varaa.
Ja varsinkin kun kyse on "rajoitetusta agentista" niin saathan siitä puolet itsellesi.
Tässä tapauksessa onkin tarjottu juuri sen verran reilusti, että jouduin maksamaan paljon, muutta jos en vastaa tarjoukseen en kuitenkaan saa tarpeeksi rahaa vastaavan pelaajan hankintaan markkinoilta.
你喜歡的遊戲主題
最新主題