主題: II.4

Ben moi je voulais passer.. :p
Sinon belle D3 quand même celui qui m'a sorti, je sais pas ce qu'il fout 12e de sa poule!
En ce qui concerne la technique, mes ailiers sont à 140 et 149, et mon avant centre (Pommier) à 115. Je vais voir avec ce dernier pour lui monter ça, d'autant plus qu'il a 94 en qualité dans cet attribut. En ligue il est à 9 tirs cadrés pour 11 non cadrés, je sais pas si c'est si mauvais que ça comme ratio; il était à 46/56 la saison passée pour 21 buts en 29 rencontres.

J'ai scouté pas mal de bons ou très bons CF, et je ne sais pas à combien est Pommier en A1 (j'imagine vu son TC autour de 250…)
Disons att 250, tir 190, vitesse 190, tech 115 et 80 de plus pour les vertes, ce qui laisse autour de 100 pour le reste…
Dans ce cas, sa tech devrait être autour de 130 - 140… selon mes observations. Ça n'engage que moi, mais entre 55 et 60 % de la primaire, avec un tir à 80 %.

Alors mon Pommier est à 228 en attaque, 172 en tir, 91 en passe, 115 en tech, 170 en vitesse et 61 en tête. Et 105 pour le reste.
T'a zappé un 80 dans ton calcul.
Donc 55-60% de 228 = 125-137. Je vais le monter à 135 pour voir. J'étais en mode 50% pour toutes les bleues en règle générale.

ouais, il est moins fort que je pensais, mais 50 % pour les bleues, c'est juste, au moins pour les buteurs, je pense. Ensuite, ton gars c'est un LR / LF ou pas ? Parce qu'il a pas mal de passe, pour un buteur central, qui elle pourrait en faire un bon LR ou LF une fois la tech montée, mais plutôt à 170… puisque c'est du rouge pour les latéraux. Vu son niveau, c'est intéressant d'avoir ces deux options, et le moment décisif, à 19 ans, pour choisir.
Du coup, ton gars il monterait à 170/170 dans les rouges, 120 en passe et la primaire bien sûr…

Ben normal qu'il soit moins fort car avec ton calcul ça donne un TC de 1005 alors que mon joueur est à 942.
LR / LF? Ailier c'est ça?
Je l'ai entrainé dans un profil d'avant-centre, mais il aurait très bien pu effectivement devenir ailier. Un choix dicté par le profil de mes 2 autres attaquants.
Mais oui en effet, tout est encore possible. Je peux encore le modifier pour qu'il soit aussi bon dans l'axe que sur l'aile.
En D3 j'avais pas ce soucis, j'alignais les 3, en 3-4-3. Là je peux plus vraiment le faire et je me retrouve souvent avec un schéma asymétrique: Pommier dans l'axe, et un des 2 ailiers sur le côté droit.
Après je peux toujours me mettre en 4-3-3, avec des ballons longs pour sauter le milieu adverse ça peut passer.. une fois... peut-être ^_^

Pour ça, il te faudrait des brutes derrière… et un passeur d'enfer. Sur ce jeu, jouer sans possession est difficile quand même. Enfin, ce Pommier est pas mal, pour un 19 ans. Je crois aussi que l'expérience joue beaucoup, je l'ai remarqué avec les "vieux" que j'ai achetés. Donc maintenant, après avoir vendu systématiquement mes 20-21 ans, je les peaufine…

Oui, pas évident, j'ai tendance à reprendre les schémas hattriciens, mais c'est pas le même jeu!
Pour la possession j'ai pas l'équipe pour, je fais donc un mix avec un 4-4-2 à plat, qui.. bah, ne fonctionne pas. :p
Bref.. si je descends je descends, c'est pas un drame. Faut que je pense au long terme et améliorer mon stade et infras, quitte à vendre un peu. Je me tâte à vendre Picaud vu que sa chance en edf est passée.

Bah, la descente, moi, j'en ai soupé.
J'ai joué la descente (et la coupe) lors de ma dernière montée, car j(avais trois joueurs de 19 ans pour l'ossature future (1000 ++ aujourd'hui) et des gars à vendre pour renforcer l'équipe.
Ça m'a permis d'agrandir mon stade sans prise de tête, de bricoler des transferts et de remonter sans pression, avec des recrues déjà rodées (parce que l'entente, aussi, c'est important).
Maintenant, je renforce avec des vieux (car l'xp est cruciale ici) et je forme encore des très jeunes.
Franchement, je serais vert si je redescendais : souviens-toi comme on s'est fait ch… la saison dernière !

Première victoire à l'extérieur ce soir, ca me permet de bien m'installer dans les 16.

Par contre padakor à très largement sous estimé notre équipe morte et se prend une bonne correction.

Un peu la haine du nul ce soir vu le déroulement du match.
soccer.powerplaymanager.c...
Mi-temps 0 - 0. RAS. Jusque là tout va bien.
Réduit à 10 à la 47ème, les Tigres prennent néanmoins l'ascendant en marquant 2 buts en 3 minutes 20 minutes plus tard.
Et je me prends 2 buts de Shilov dans le dernier quart d'heure.
Score final 2 - 2.
1 point pris en Faible contre Normal, c'est quand même un bon résultat vu la différence de notes joueurs et FE.

En normal face à faible à domicile je prends 3-0
Je viens de lancer mon camp, 2 nouvelles branlées à venir.

rahhhh, mais merde quoi

FC kanap est équipe morte et c'est pas moi qui vais en profiter,j'ai eu aucun avantage sur ce début de saison contrairement à pas mal d'équipes qui ont joués contre les équipes qui lance leurs camps en début de saison.
Je ne sais pas si c'est normal mais j'ai l'impression que mon équipe joue largement mieux en Faible qu'en Normal, ce match en est l'exemple flagrant et en plus je joue à 11 contre 10 en seconde période. C'est à n'y rien comprendre, alors je passe de retarder le jeu en dépêchez vous et donc mes joueurs devraient normalement aller de l'avant mais non.

Oui, tu as raison c'est incompréhensible : toute mon équipe et je dis bien TOUTE est en camp, je joue avec des gars même pas à leur poste, sans entente, en faible… et je gagne ! Le dernier match, contre Panam : match nul… Je lance mon camp, et je pense que je vais prendre trois tôles, et je fais mieux qu'avec ma A.

Quant à jouer contre les équipes qui lancent leur camp : tu regardes les équipes que tu dois rencontrer, tu vois si elles sont en camp, et tu ne lances ton camp qu'après… c'est pas si difficile. Ensuite, tu lances ton camp lorsque tu penses que tu vas perdre (dans mon cas ça marche pas, je gagne…).

Sinon, Thomas de Death se fait battre par Catalunya… et Mars un beau nul face à toi… quelques surprises donc en plus de ma victoire contre les Geeks…

Je parle pour les équipes qui lance systématiquement leur camp en début de saison, vu que les calendriers ne change pas ou très peu d'une saison sur l'autre c'est tjrs les mêmes équipes qui peuvent grappiller des points sans trop de mal mais bon le jeu est basé comme ca et apparemment c'est trop difficile de faire des calendriers aléatoires.
Pour les équipes mort en cours de saison ca serait pas mal que l'équipe soit déclaré morte à la mi saison pour qu'il n'y est pas de disparité entre les équipes qui l'affronte au début et fin des match aller, en plus au delà de la victoire qui est déjà un gros avantage le GA en est énormément favorisé.