時間:
登出
主題: Dojmy z hrania hokeja
to rozhodne.
hlavne u brankára...
| 選擇國家: |
|
斯洛伐克 |
Kvalitně naprogramované 
.. Jinak souhlas, za A+ bych čekal Prk kolem 90-95 min.
.. Jinak souhlas, za A+ bych čekal Prk kolem 90-95 min.
já počítal 86 na gólmana...ale ty jsi v hokeji jinde,o tom žádná,já bych jej jako draftovaného hráče bral a obratem prodal 
to samozrejme urobím.
Len A+ som čakal kvality na 90 a 2-300M
Za tohto nedostanem ani desatinu
Len A+ som čakal kvality na 90 a 2-300M
Za tohto nedostanem ani desatinu
Citellusov A-čkový obranca má kvalitu Agr. 38
A to je už kategória hlásenia chýb.
pretože ak má hráč jednu potrebnú kvalitu po 50, kľudne môže mať ostatné na 99 - aj tak je netrénovateľný - čiže D
A to sa tu písalo, že sa už ráta vážený priemer.
A to je už kategória hlásenia chýb.
pretože ak má hráč jednu potrebnú kvalitu po 50, kľudne môže mať ostatné na 99 - aj tak je netrénovateľný - čiže D
A to sa tu písalo, že sa už ráta vážený priemer.
jj jasně,já si pak uvědomil,že jsem neviděl 88,ale 98 pak je to jasné, 2x pod 90 je na A+ na gólmana divné...hlavně v kombinaci se 73 
pak je to jasné, 2x pod 90 je na A+ na gólmana divné...hlavně v kombinaci se 73
Bud rad, moj ackovy obranca ma kvalitu obrany 72, zvysne ma 85,64,88. A aby som mu nekrivdil, tak kvalitu strely ma 77, ale zase CZ len 295. Fakt "talent"
Inak v tomto mas pravdu. To je sice fajn, ze priemerna kvalita moze byt aj 90, ale pokial je jeden klucovy atribut nizky, tak je to nanic. Od ackoveho hraca by som rozhodne cakal, ze kvalita atributov potrebnych pre jeho post by mala byt minimalne 75. 38 je uz ciry nezmysel. Na tomto by mali popracovat.
majú zlý vzorec na vážený priemer - väččšina ľudí tu počíta so zlým vzorcom (lebo sa zdá byť logický), ale to sme tu už kedysi rozoberali...
版主已批准這則貼文。
do dojmov z hrania hokeja bezpochyby patrí aj súťaž v top art,zapojili ste do súťaže váš puk,či vlajky?
za kredityzo súťaže vajec?Ohodnoťťe skutočné diela,trebars aj nášho mazx,čo poviete?
puk,či vlajky?za kredity
zo súťaže vajec?Ohodnoťťe skutočné diela,trebars aj nášho mazx,čo poviete?
tu je môj A+ krídeľník:
prntscr.com/3j2kf8
Tec 69 podľa mňa na A+ nie je, ale vychádzajme aj z toho, že hodnotenie je tiež iba odhad
prntscr.com/3j2kf8
Tec 69 podľa mňa na A+ nie je, ale vychádzajme aj z toho, že hodnotenie je tiež iba odhad
vcera som napisal poriadne dlhy mail ohladom tohto vladymu, ci sa rozhodnu to pouzit uz neovplyvnim
Tak dnes som hral priatelak u mna na stadione s kapacitou 2200 a vybudovanym zazemim stadionu na jednotke + parkovisko na dvojke. Zajtra hram s tym istym superom u neho na stadione 2500 bez zazemi stadionu. Som zvedavy ci budem mat vyssiu navstevu . Sme priblizne rovnako postaveny v tabulke a aj lige akurat jeho IV liga je posledna a tak nevie ci je porovnatelna s nasou IV alebo skor s nasou V ligou.
你喜歡的遊戲主題
最新主題
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - 版權所有
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 145ms / php: 75ms / db: 70ms ]
Web server: WB1
聯絡方式 - 服務條款 - 隱私政策 - Cookies settings - 網站地圖
在PowerPlay Manager刊登廣告 - 成為我們的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 145ms / php: 75ms / db: 70ms ]
Web server: WB1