Tú tabuľku poznám. 0,5 SE pri Normál doležitosti.
38 x 0,5 = 19 => 81 SE pred play - off
選擇國家: |
![]() |
斯洛伐克 |
No....ono záleží akých máš súperov v lige, ak celá liga hrá minimálne na Normálnej a ty patríš zo silou tímu medzi tých silných, tak kľudne môžeš hrať tiež na Normál...tých faktorov je tam samozrejme viac, záleží aj od zázemie, teda ako sa hráči zlepšujú počas sezóny tréningom a hraním, ale zásada je tá, že pokiaľ to ide, oplatí sa hrať na nižšiu dôležitosť a šetriť silu, v opačnom prípade je zbytočná vysoká SE na konci sezóny, ak počas sezóny kvôli hraniu na nízkych dôležitostiach prehráš kritické množstvo zápasov a kvôli tomu sa nedostaneš do PO prípadne priamo zostúpiš....a že som videl aj také tímy....

Presne. Nieco podobne som Cherrymu chcel napisat aj ja. Napisem to, aby bolo pochopene moje "vyplakavanie" a potom sa uz k tomu nevyjadrim /slubujem/.
Na zaciatku sezony su v lige 4 favoriti na titul s jasne lepsimi silami teamu a dalsich 8 jasne slabsich, porovnatelnych teamov bojujucich o PO. Celu sezonu budem hrat na Normal a obcas /podla vyvoja a sily supera/ dvihnem na Vysoku,ale VelmiVysoku - lebo chcem vyhrat kazdy zapas. Je vysoko pravdepodobne, ze so silnejsimi supermi prehram aj ked budem hrat na VV a s porovnatelnymi teamami to bude vyrovnane.
Realne vzate - po ZC mozem skoncit na 5-12 mieste
a budem mat SE enrgiu menej ako 80 /zarataj NC a priatelaky/.
!Ci uz postupim do PO, alebo nie, v nadstavbovej casti mi aj tych 5% SE moze chybat oproti porovnatelnemu superovi.!
Nezmyselnost tohto pravidla je v tom, ze jednotlive zapasy su nadradene nad celosezonnym vysledkom.
Ako manazer, rozmyslajuci /min./celu jednu sezonu dopredu a nielen na nasledujuci zapas, nemozem plytvat energiou v zapasoch, ktore pre mna z celosezonneho hladiska nic neriesia. Nemam na to ani silu teamu, ani zazemie na sezonne zvysovanie.
A ze kazdy ma rovnake podmienky ? No, ano aj nie - napr. Cherry215 by svoju ligu zvladol aj s B-ckom a staci mu zamakat v PO. To pri vyrovnanejsich ligach neplati. A takisto teami, ktore uz maju vsetko dobudovane a prakticky nemusia stavat - im 15M vypadok/sezonu nic nespravy , ale mne 3M moze chybat.
A aby som bol aj konstruktivny, napadla mi jedna vec :
- Kompenzacia straty trzieb po prehratych zapasoch, ktora bude odvodena od konecneho umiestnenia.
Ak stratim na trzbach 3M, ale v tabulke skoncim rovnako /alebo lepsie/ ako predchadzajucu sezonu, tie 3M mi bude vyplatene.
P.S. - naposledy k tym .... emociam - myslite, ze svedsky fanuskovia v Turine 2006 zanevreli na svojich po tom, ako vypustili zapas proti nasim ?
Na zaciatku sezony su v lige 4 favoriti na titul s jasne lepsimi silami teamu a dalsich 8 jasne slabsich, porovnatelnych teamov bojujucich o PO. Celu sezonu budem hrat na Normal a obcas /podla vyvoja a sily supera/ dvihnem na Vysoku,ale VelmiVysoku - lebo chcem vyhrat kazdy zapas. Je vysoko pravdepodobne, ze so silnejsimi supermi prehram aj ked budem hrat na VV a s porovnatelnymi teamami to bude vyrovnane.
Realne vzate - po ZC mozem skoncit na 5-12 mieste
a budem mat SE enrgiu menej ako 80 /zarataj NC a priatelaky/.
!Ci uz postupim do PO, alebo nie, v nadstavbovej casti mi aj tych 5% SE moze chybat oproti porovnatelnemu superovi.!
Nezmyselnost tohto pravidla je v tom, ze jednotlive zapasy su nadradene nad celosezonnym vysledkom.
Ako manazer, rozmyslajuci /min./celu jednu sezonu dopredu a nielen na nasledujuci zapas, nemozem plytvat energiou v zapasoch, ktore pre mna z celosezonneho hladiska nic neriesia. Nemam na to ani silu teamu, ani zazemie na sezonne zvysovanie.
A ze kazdy ma rovnake podmienky ? No, ano aj nie - napr. Cherry215 by svoju ligu zvladol aj s B-ckom a staci mu zamakat v PO. To pri vyrovnanejsich ligach neplati. A takisto teami, ktore uz maju vsetko dobudovane a prakticky nemusia stavat - im 15M vypadok/sezonu nic nespravy , ale mne 3M moze chybat.
A aby som bol aj konstruktivny, napadla mi jedna vec :
- Kompenzacia straty trzieb po prehratych zapasoch, ktora bude odvodena od konecneho umiestnenia.
Ak stratim na trzbach 3M, ale v tabulke skoncim rovnako /alebo lepsie/ ako predchadzajucu sezonu, tie 3M mi bude vyplatene.
P.S. - naposledy k tym .... emociam - myslite, ze svedsky fanuskovia v Turine 2006 zanevreli na svojich po tom, ako vypustili zapas proti nasim ?

Ako system vyhodnoti, ked chcem vypustit domaci zapas a postavim nahradnikov a dolezitost velmi vysoka???
Ziadna penalizacia.
Nie hraci su dolezity ale dolezitost,
Nie hraci su dolezity ale dolezitost,
tak vyborne...uz viem, ako prilakat fanusikov na nasledujuci zapas

To vieme všetci, ale málo manažerov je ochotných a odvážnych na také kroky.
K teme - v pondelok som si dovolil prehrat vonku na velmi nizkej dolezitosti s papierovo najlepsim timom ligy, tak ze super rozhodol az golom do prazdnej branky, včera vyhral v NP a dnes mi na ligu prišla len polovica divakov. Dnes smolna domaca prehra v zapase, v ktorom som bol lepsi, takze ocakavam ze na dalsi domaci pride tak 3000 divakov, ak aj dalsi zapas vonku nevyhram. To mozem rovno zburat stadion, ktory som si pracne postavil. Ak v tom niekto vidi logiku, prosim, ja fakt nie.
Tu si na PPM, logiku nehladaj.
Miesto toho aby sa implementovalo x hokejovych pravidiel ktore v hokeji su a na PPM nie sa tu riesi (ne)spokojnost divakov.
Miesto toho aby sa implementovalo x hokejovych pravidiel ktore v hokeji su a na PPM nie sa tu riesi (ne)spokojnost divakov.
ale NP se do návštěvnosti nepočítá,pouze liga...dnes jsi prohrál a na jakou důležitost jsi hrál? pokud NOR,tak by to mělo být O.K.
Podmienky sú pre všetkých rovnaké...
napíš si to rúžom na zrkadlo
napíš si to rúžom na zrkadlo

A to su presne malickosti, ktore mi uz dlhodobo znechucuju hru. Akonahle mi skonci platnost PRO balika, uz ho predlzit neplanujem. Viem, ze tvorcom to moze byt jedno, pretoze v mori plava mnozstvo ryb a jedna im chybat nebude, ale i tak by sa nad tym mali zamysliet.
Skusim sa drzat na uzde, takze to nadhodim len slusne - ktorej mudrej hlave napadlo implementovat takyto nezmysel? Odkedy vobec divaci riesia prehru vonku? Ak sa vyhrava minimalne doma, tak su spokojni a chodia, pripadne ich vela neubuda. Ak by som prehral 10 zapasov v rade, tak by som pokles o 6000 divakov akceptoval, ale po 1 prehratom zapase vonku? To je fakt chore.
Skusim sa drzat na uzde, takze to nadhodim len slusne - ktorej mudrej hlave napadlo implementovat takyto nezmysel? Odkedy vobec divaci riesia prehru vonku? Ak sa vyhrava minimalne doma, tak su spokojni a chodia, pripadne ich vela neubuda. Ak by som prehral 10 zapasov v rade, tak by som pokles o 6000 divakov akceptoval, ale po 1 prehratom zapase vonku? To je fakt chore.
Dnes som hral na velmi nizkej, pretoze som hral s o dost slabsim superom. Za to ze som ho prestrielal a on dal z minima par golov a prehral som, nemozem ja, ale prepocet.
mě třeba přijde na hlavu, že na NP přijde téměř plný dům, přitom se ten zápas celý hraje prakticky na polovině soupeře, a na zápas první ligy přijde 13.000
prostě být divákem a mít emoce, tak asi fakt nejdu na NP, kde můj tým vyhraje rozdílem 20 gólů ale raději si zajdu na první ligu. No tady je ten divák asi jinak emočně založený


nevím,asi každý máme jiná měřítka,ale jsi celkově jen o 20 bodů silnější...to bych opravdu VN nedával,ale ty jsi manager,tvé rozhodnutí
你喜歡的遊戲主題
最新主題