選擇國家: |
![]() |
斯洛伐克 |
Podľa tohto by bolo jedno akú taktiku kedy a proti komu použiješ, pretože sa to aj tak navzájom vynuluje.....tak si to myslel ?
presne tak to je 
Nevadilo by to, keby neboli zároveň zoslabili vplyv protitaktík.
Takto miesto toho, aby posilnili možnosť vplyvu manažéra prostredníctvom taktiky (čo bol zámer), ho zoslabili

Nevadilo by to, keby neboli zároveň zoslabili vplyv protitaktík.
Takto miesto toho, aby posilnili možnosť vplyvu manažéra prostredníctvom taktiky (čo bol zámer), ho zoslabili
toto je z návodu: "Po druhé: Každý tím má iné silné a slabé stránky a každému tak môže vyhovovať iný štýl hry." V tej novinke keď sa robil upgreat prepočtu to bolo aj detailnejšie ale neviem ju nájsť

Takže vravíš, že návod je zbytočný ? .. to mi ani nehovor, mám ho prečítaný niekoľko krát

nie je zbytočný. Len sem-tam zahmlieva a mnohé veci v ňom chýbajú...
No, potom mi nie je ceľkom jasné, prečo nehráš stále jednú taktiku ale predsa len ich meníš.....
pravdu povediac u teba s tvojou silou mužstva väčšinou vyhráš z akoukoľvek taktikou....



Pretože sa snažím využiť to málo, čo má ešte vplyv v protitaktikách. Nič iné za tým nehľadaj.
A ako vidíš, prehrávam pričasto aj tak
Samozrejme, ak máš dôkaz, že sa mýlim, rád si ho prečítam
A ako vidíš, prehrávam pričasto aj tak

Samozrejme, ak máš dôkaz, že sa mýlim, rád si ho prečítam
To vieš, že nemám dôkaz, len z mojích pozorovaní som pričasto prehral, ak som hral z niekym slabším a ten hrak Kúskovanie, naopak, ak som hral zo silnejším, Kúskovanie prípadne defenzívna mi viac pomohla, ako by ma potopila.....a keď som skusil Kúskovanie na slabšieho, ktorý hral Normál a teda Kúskovanie malo stáť na mojej strane, tak som po prehre nadával....
Nepýtaj sa na nejakú štatistiku, na PPM nič také nesledujem a nevyhodnocujem, nie len toto, ale ani iné veci, nebaví ma to a ano nechcem tím strácať čas, ale toto som si proste všimol, aspoň u mňa to takto vychádzalo a z určitosťou to nebolo fifty-fifty. Netvrdím, že je to univerzálny recept na víťazstvo a že to 100% zaberá, to v žiadnom prípade, ale je to proste jeden z faktorov na rozhodnutie zápasov....určite by si mi tu vedeľ uviesť X-prípadov, kedy to neplatilo a ja zase Y, kedy to platilo....proste na to verím viac ako na Protitaktiky, viac sa my to osvedčilo ako keď som trafil Protitaktiku....


Neberiem ti to 
Len viem, čo prezentovalo na stretku, keď sa plánovala dotyčná zmena v taktikách. Samozrejme, že vždy bude dosť zápasov, čo potvrdzujú aj vyvracajú hocijakú teóriu.
Ale snáď si pamätáš niekoľko prvých zápasových reportov po zavedení nových taktík. Bol v nich zarátaný aj vplyv hraných taktík. Trvalo to len pár dní, ale šikovní si odsledovali presne o koľko % ktorá taktika, ktorú činnosť zvyšuje a znižuje.
Takže to, z čoho som vychádzal, keď som logicky zdôvodňoval, že to v konečnom dôsledku má nulový vplyv sa zakladá na dokázateľných faktoch.
Ak nenájdeš logickú chybu v mojom zdôvodnení, tak bude ťažké ma presvedčiť

Len viem, čo prezentovalo na stretku, keď sa plánovala dotyčná zmena v taktikách. Samozrejme, že vždy bude dosť zápasov, čo potvrdzujú aj vyvracajú hocijakú teóriu.

Ale snáď si pamätáš niekoľko prvých zápasových reportov po zavedení nových taktík. Bol v nich zarátaný aj vplyv hraných taktík. Trvalo to len pár dní, ale šikovní si odsledovali presne o koľko % ktorá taktika, ktorú činnosť zvyšuje a znižuje.
Takže to, z čoho som vychádzal, keď som logicky zdôvodňoval, že to v konečnom dôsledku má nulový vplyv sa zakladá na dokázateľných faktoch.
Ak nenájdeš logickú chybu v mojom zdôvodnení, tak bude ťažké ma presvedčiť

Ja nechcem a ani nebudem niekoho o niečom presviedčať, a teba už vôbec nie....
Toto si samozrejme pamätám.....a aj tie % o koľko sa to menilo....napriek tomu sa budem držať viac-menej toho, čo som písal vyššie....aj keď je zas pravda, že niekedy idem alebo sa aspoň snažím ísť na Protitaktiku....
Ak to vyjde, vravím si aký som "fasa šrác" a keď nie, často nadávam podobne ako tu poniektorý v téme na to určenej....akorát, že to tam nepíšem....





..a to jeho "Acko" nehralo nahodou priatelaky? Tym by setrili energiu, ale udrziavali zohratost.
ofenzivna prida 10% a uberie v obrane 10% vraj si na rovnako...ok, ale..
Ja v hokeji velmi zohladnujem brankarov, ak mam prevahu v brane, tak sa mi oplati hrat otvorenejsi zapas - pada viacej striel a vtedy je vacsi predpoklad, ze sa sila brany prejavi...cim menej sanci, tak tym vacsi priestor pre NF
)
paradoxne v hadzanej, akosi sa mi zacina javit, ze je to tam naopak...ze pri hre na rychle protiutoky a pod. je vyhodne hrat pre timy so slabsim brankarom, kedze pri vylozenych sancia z protiutokov sa tazsie prejavi sila brankarov az sa stavaju irelevantny...(v hadzanej su to zatial plytke dojmy
Ja v hokeji velmi zohladnujem brankarov, ak mam prevahu v brane, tak sa mi oplati hrat otvorenejsi zapas - pada viacej striel a vtedy je vacsi predpoklad, ze sa sila brany prejavi...cim menej sanci, tak tym vacsi priestor pre NF

paradoxne v hadzanej, akosi sa mi zacina javit, ze je to tam naopak...ze pri hre na rychle protiutoky a pod. je vyhodne hrat pre timy so slabsim brankarom, kedze pri vylozenych sancia z protiutokov sa tazsie prejavi sila brankarov az sa stavaju irelevantny...(v hadzanej su to zatial plytke dojmy
To isté by si mohol povedať o strele, ak máš vyššiu strelu ako súper, tak je ti výhodnejšie, aby padalo viac striel.
Ale je to len sebaklam.
Šanca na strelenie gólu sa zvýši o rovnaké percento, ako šanca na inkasovanie gólu.
NF je pri každej akcii, čiže šanca na NF gól je pri každej akcii rovnaká, teda je logicky jedno, koľko šancí (striel) bude, pokiaľ ich pomer bude zachovaný.
Matematika proste nepustí, aj keď to veľakrát intuitívne vnímame inak.
Ale je to len sebaklam.

Šanca na strelenie gólu sa zvýši o rovnaké percento, ako šanca na inkasovanie gólu.
NF je pri každej akcii, čiže šanca na NF gól je pri každej akcii rovnaká, teda je logicky jedno, koľko šancí (striel) bude, pokiaľ ich pomer bude zachovaný.
Matematika proste nepustí, aj keď to veľakrát intuitívne vnímame inak.
你喜歡的遊戲主題
最新主題