主題: Dojmy z hraní hokeje

ano, ale proste dneska uz je sorta klubu, ktera ve sve lize nema radnou konkurenci a proto pro ne nebude problem hrat LM/PVP kazdou sezonu a diky neustalym prirustkum TK budou jedna uplne nekde jinde a jedna diky sve ohromne sile je nepotka nikdy to, co se stalo falloutovi

takze zatimco v nasich podminkach ti budou financni zdroje fluktuovat nahoru dolu, je to nikdy nepotka, oni se dostanou na strop a tam zustanou

tak s tím bych nesouhlasil
hráčům bude klesat SV a nebudou už tak velkým přínosem pro klub
ty hráče budeš muset časem taky obměňovat,
když si již teď nezačneš začleňovat mladé hráče do klubu,tak si myslím,že později to už bude ohodně složitější,
samozřejmě jen v tom případě pokud na ně nebudeš mít finanční hotovost
jak píše Robin,okolo financí se začne točit víc věcí než se ti zdá teď

No to by bylo ideální.. Nicméně by se musela změnit taktika, abys i z pozice slabšího týmu měl šanci je porazit i porážet při dobré taktice a ne to nechat na náhodě, jako nyní.

Jj, asi bych je paroubkovsky zdanil, jsou moc dobří

ja bych je nedanil, jen bych dal pri nabidkach od GS mnohem vetsi duraz na prumerny TK v lize - cim kvalitnejsi souperi, tim vic love; ted je to presne naopak

Tady vlastně taktika vůbec není. Jen alchymie s postavením formací. Pak buď trefíš nebo ne. Nejlepší je když ji trefím proti mnohem slabšímu soupeři, na střely vedu 20:4 a prohrávám 1:3 jako na začátku sezóny. To bych noťas rozsekal (má jediné štěstí, že vím kolik stál - ještě abych nevěděl)

Ano, smůla při poklesu SV může být jedním z faktorů výměny.. Je jasné, že hráči nyní kolem 20ti let nejsou zářivou budoucností, protože se stále rodí mladí supertalenti a rostou TP i RP.. ale to se během pár sezón přiblíží maximu.. Navíc pokles tréninku s věkem není nijak velký, až při spadnutí na SV 3 je výraznější.. ale tam se zase budeš potýkat s tím, že ti mladí nebudou mít žádné zkušenosti..
Ale ano, s tou hotovostí máš úplnou pravdu.. A už jsme opět u velrybářů..

Však to byl fór.. Ale tímhle nevím, jestli bys vyřešil problémy banánových republik.. Tím, že je tammíň manažerů, se tam daleko snáz utvoří špička, která ten TK bude držet nahoře.. Jinak teď to přesně naopak určitě není, už teď tomá obrovský vliv na GS..

Tady je to ujetý, ale finance k tomu prostě patří. Jen nechápu to "omezení" prodejů, konkrétně maximální poplatek 50%. Já si ho všimnul až ve fotbale a to úplně mění situaci. Tak si prostě pohlídám větší prodeje a pak jich tam naflákám třeba 40. Takhle se to pořád vyplatí. Chtělo by to víc procent (3-4) a pěkně až do 100%.

O Nechráněném trhu jsme se zakladateli mluvili (a měli možnost se na vše zeptat při tiskové konferenci s nimi) na srazu v Brně. Celá koncepce je docela jasná už nyní. Věk (26), způsob chránění hráčů (možnost vyplácení dlouhodobých věrnostních prémií, jež zvýší loajálnost hráče k mateřskému klubu), systém nabídek (tržní mechanismus s pouhou jednou možností pro manažera týmu v případě jednoho transféru daného hráče jiného týmu) a "obálková metoda" (neznalost nabídek jiných týmů), snad jsem na nic nezapoměl.

Jedním slovem dražba, do níž vstupuje můj hráč tak loajální k mému klubu, jak jsem ho loajálním v průběhu sezón udělal.

Konkrétní peníze, časové hledisko transféru (omezená časová lhůta při konci stávající smlouvy) a technika budou zřejmě doladěny při testování a jejich rozbor by byl nyní předčasný.

P.S. Jisté je však to, že kolem těchto hráčů budou létat ohromné peníze.
P.P.S. Hodně pravděpodobné je i to, že udržet celý tým, pokud je složen z reprezentantů a Světových hvězd bude stát mateřský klub majlant, nebo to ani nebude finančně možné, takže to bude mít na klub vliv v oblasti jak financí, tak i jeho výkonnosti a pro mezifázový vývoj ohromné toky peněz, které ho dále podpoří.
P.P.P.S. A souběch vlivů na klub (zvýšená finanční náročnost s možností snížení jeho výkonnosti) bude znamenat vždy rozkolísání jeho finanční stability...

No důležité pro mě je, co když takového hráče pustím.. Jestli dostanu 0, x% nebo plnou sumu..

No jistě, proč myslíš že má slovenská smetánka v týmech 60+ hráčů... Snížení platů tomu jen výrazně nahrálo..

Slávo, tohle není možné tvrdit obecně, protože ligy jsou tak otevřené, jak to je jen možné. Třetina zápasů v sezóně je o štěstí či smůle, vykolejit vlak není zase tak složité, pokud jede velkou rychlostí, stojí-li na místě, nebo jede-li krokem, je to velmi, velmi těžké.

nše týmy budou, jako ty vlaky a naše rychlost nechť je jejich obrat.

P.S. Pokud bude hrozit vykolejení, je třeba brzdit, že?
P.P.S. Zastavit rozjetý vlak na místě asi nejde, souhlasíš?
P.P.P.S. Co se stalo falloutovi v minulé sezóně se klidně může stát komukoli v budoucnu, protože já osobně jsem racionální vysvětlení nikdy nenašel, takže je to NF, tedy jediná iracionální veličina zde.

Ona nebude v té rychlosti ani tak výhoda, jako celý pytel potenciálních problémů, přičemž jet pomalu není možné (s ohledem na všechny kolem) a brzdit (nebo přibržďovat) se nám nikdy nebude dobrovolně chtít, dokud nebudeme muset...

Jinými slovy, celý systém a mechanismus této hry nás nacpe šmahem do další fáze, aniž s tím cokoli můžeme udělat...

Za každého hráče, kterého nebudeš moci udržet (pustit ho dobrovolně je hloupost, že?) dostaneš odstupné. Nebude malé a bude objektivně velké s ohledem na jeho parametry a popularitu.

Jenže odstupné nebude nikdy tak velké, jako by byla jeho cena na trhu.

Paradoxně však jeho tržní cena bude tím nižší, čím se bude blížit termín odeslání hráče na NT.

Každý manažer bude muset dobře odhadnout svoje možnosti udržet hráče. A bude muset vědět dobře, zda hráče opravdu potřebuje a proč.

P.S. A nejlepší z nás poznají, kdy je možné se hráče za ranec raději zbavit včas, než projít martýriem jeho protažení NT s ohledem na finanční náročnost této operace.
P.P.S. A zase to bude mít zároveň vliv na finance i výkonnost týmu.

Od II. fáze hokeje PPM, už to jinak nikdy nebude, a to provždy.

Peníze se ožení s Výkonností a budou moci mít jen tři typy dětí: Úspěch, Stagnaci a Bankrot...

Dlhodobé vernostné prémie...

To znamená, že peniaze, ktoré by som musel zaplatiť, aby som si udržal hráča na NT, zaplatím postupne, ale určite nezaplatím menej - takže to nič nerieši

NA zvýšenia lojality by sa malo zarátavať nemalou mierou, či hráč pravidelne hráva, alebo len sedí na lavičke (a k tomu netreba vymýšľať nový ukazovateľ, veľmi dobre poslúži zohratosť hráča).

Ak hráč má istý post v súčasnom mužstve, nebude sa mu chcieť riskovať prestup do iného klubu (kde musí znova bojovať o miesto v základe), a už vôbec nebude chcieť ísť do nižšej súťaže, alebo do hokejovo banánovej republiky.

Teda ak sa chceme priblížiť realite. Po mnoho sezón podplácať hráčov aby boli ľahšie udržateľný na NT nemá z realitou nič spoločné....